Фидерные удилища

Соотношение цена-качество.Конечно что за 5 тыров будет гораздо лучше, чем за 2000.Sabaneev Foton -согласен, классный фидер.

 

Обновлено в 23:14

 

Вот фидерок для волги но цена уххххх:eek:что хочется :lol: от цены

 

Обновлено в 23:23

 

Олег, здесь я с тобой солидарен.Рыбалка должна давать удовольствие и надо покупать то , что ты можешь себе позволить.Иначе будет слишком затратно.

Илья вот не согласен с такой постановкой, чем выше класс удилища тем более острее ощущения , а ловить можно любой снастью.

 

Обновлено в 23:30

 

Илья во- первых это не карбон , а углепластик. Углепластик это композит, в котором наполнителем служит углеволокно. Углепластики лёгкие и прочные. Так что и Микадо Голден лион и Сабанеев Фантом и Браунинг всё это одно и тоже. во всяком случае судя по характеристикам. А если у них одни характеристики и один материал , то и дальше всё одинаково. Ощущение бланка при одинаковых характеристиках вещь субъективная, ощущение при вываживание тоже.

 

Обновлено в 23:27

 

Поэтому и надо сперва потрясти все х претендентов и желательно в одном месте и выбрать что легло в руку.

Илья во- первых это не карбон , а углепластик. Углепластик это композит, в котором наполнителем служит углеволокно. Углепластики лёгкие и прочные. Так что и Микадо Голден лион и Сабанеев Фантом и Браунинг всё это одно и тоже. во всяком случае судя по характеристикам. А если у них одни характеристики и один материал , то и дальше всё одинаково. Ощущение бланка при одинаковых характеристиках вещь субъективная, ощущение при вываживание тоже.

Олег!Карбон и углепластик - одно и тоже.

А композит отличается от угля.

Композит - это стеклопластик с добавлением карбоновых волокон.(по моему 20-40%)

 

Обновлено в 23:34

 

Илья вот не согласен с такой постановкой, чем выше класс удилища тем более острее ощущения , а ловить можно любой снастью.

Я согласен - ловить можно любой снастью , просто это удилище подходит по характеристикам под Волгу.Представь себе какие ощущения с таким удилищем при поимке леща на 4 кг.:respekt:

Олег, жену выбирал небось не по фотографии и описанию типа: сделана из того то и того то. Наверное щупал, пробовал, сравнивал.

Ой Володь, за это надо выпить - если моя жена узнала бы , что её сравнивают с удочкой !!!

....Композит - это стеклопластик с добавлением карбоновых волокон.(по моему 20-40%)

Стеклопластик ,углепластик :по сути и то и другое -композитные материалам,т.к присутствуют несколько составляющих,что и есть композиция.Только в первом случае стеклоткань и полиэфирка ,а во втором углеволокно+таже полиэфирная смола.

Тысяча рублей - это не затратная сумма - главное разобраться!!!

Ты имеешь в виду разница 1000руб или цена за удилище?

Есть 2 точки зрения:

1)Лучше купит удилище по дороже и много лет пользоваться и получать удовольствие.

2)Купить по дешевле, попользовался год - полтора и купил другое.

И то и то имеет место на существование.

 

Обновлено в 23:44

 

Стеклопластик ,углепластик :по сути и то и другое -композитные материалам,т.к присутствуют несколько составляющих,что и есть композиция.Только в первом случае стеклоткань и полиэфирка ,а во втором углеволокно+таже полиэфирная смола.

Согласен:respekt:

Согласен:respekt:

:pivo:

Олег!Карбон и углепластик - одно и тоже.

А композит отличается от угля.

Композит - это стеклопластик с добавлением карбоновых волокон.(по моему 20-40%)

 

Обновлено в 23:34

 

Я согласен - ловить можно любой снастью , просто это удилище подходит по характеристикам под Волгу.Представь себе какие ощущения с таким удилищем при поимке леща на 4 кг.:respekt:

С карбоном ещё не разобрался. Знаю только, что цены на него выше. Знаю также, что карбон имеет очень маленькое относительное удлинение, т. е. не растягивается. Хрупкость и боязнь точечных ударов делают его в определенной мере «нежным и ранимым».

С карбоном ещё не разобрался. Знаю только, что цены на него выше. Знаю также, что карбон имеет очень маленькое относительное удлинение, т. е. не растягивается. Хрупкость и боязнь точечных ударов делают его в определенной мере «нежным и ранимым».

У меня спиннинг карбоновый(стоит 3100- продавец уломал), нечайно ронял несколько раз,один раз поцарапал по неаккуратности ничего ни произошло.

Ты имеешь в виду разница 1000руб или цена за удилище?

Есть 2 точки зрения:

1)Лучше купит удилище по дороже и много лет пользоваться и получать удовольствие.

2)Купить по дешевле, попользовался год - полтора и купил другое.

И то и то имеет место на существование.

 

Обновлено в 23:44

 

Согласен:respekt:

Илья - дороже не всегда значит хорошо!!! Масса примеров, особенно в одежде. Я проловил Микадо сезон - я не понимаю пока, чем он плох? Он лёгкий , прочный, вершинки работают нормально. Возможно нет какой-то чувствительности при вываживании, но это уже другой разговор.

Илья - дороже не всегда значит хорошо!!! Масса примеров, особенно в одежде. Я проловил Микадо сезон - я не понимаю пока, чем он плох? Он лёгкий , прочный, вершинки работают нормально. Возможно нет какой-то чувствительности при вываживании, но это уже другой разговор.

Пока не попробуешь что то другое - не поймешь в чем разница.

 

Обновлено в 23:58

 

Илья - дороже не всегда значит хорошо!!!

не правильно выразился.Дороже - я имею ввиду удилище более высокого класса.т.е. чем дороже, тем выше класс.

 

Обновлено в 23:59

 

Только что заметил, что мы перешли на "ты"

....Хрупкость и боязнь точечных ударов делают его в определенной мере «нежным и ранимым».

И ещё ,вот эти моменты :D----

Пока не попробуешь что то другое - не поймешь в чем разница.

 

Обновлено в 23:58

 

не правильно выразился.Дороже - я имею ввиду удилище более высокого класса.т.е. чем дороже, тем выше класс.

 

Обновлено в 23:59

 

Только что заметил, что мы перешли на "ты"

"Фидер – это карбоновый прутик и тонкая струна, соединяющие нас с вечностью."

Завтра дочитаю , сегодня уже глаза слипаются!!!

fishtour.by/articles.php

И ещё ,вот эти моменты :D

:D:D

 

Обновлено в 00:10

 

"Фидер – это карбоновый прутик и тонкая струна, соединяющие нас с вечностью."

Завтра дочитаю , сегодня уже глаза слипаются!!!

fishtour.by/articles.php

Это точно

Стремительно ворвавшись в рыболовный бизнес, углеволокно породило множество слухов и мифов, которые многие фирмы сами и раздувают. Одним из таких мифов является то, что каждый производитель спиннингов и удочек использует свое сверх высокомодульное волокно. При этом утверждается, что якобы на разработку этого волокна данной фирмой затрачено множество средств и времени. Раскроем мы завесу секретности, сказав, что в мире есть всего несколько крупных фабрик, которые занимаются разработкой и производством углеволокна. Все же другие у них это волокно и покупают. А невероятные модули упругости угля, которые сейчас очень модно указывать на всех спиннингах, — это в большинстве своем хитрый рекламный трюк. Вспомните, сначала был низкомодульный графит. Потом появился высокомодульный. Все это было на самом деле, и на сегодня уже низкомодульный графит производители выпускают в гораздо меньших объемах, так как он по себестоимости получается такой же, как и высокомодульный. Кто же низкомодульный графит в этом случае купит? Проверить модульность уже готового изделия невозможно. В этом зачастую и кроется причина обмана. Реальные характеристики углеволокна определяются в лабораториях, на специальных стендах. Причем для анализа достаточно всего нескольких волокон чистого углеволокна без связующего. Если посмотреть на спиннинги ведущих мировых фирм, то оказывается, что реально их изготавливают на основе 3—4 видов средне- и высокомодульных углеволокон, которые сегодня известны во всем мире, но зачастую опять-таки под разными названиями (в той или иной степени юлят все мировые производители). С другой стороны, реально на возможности спиннинга больше влияет не модульность графитового волокна, а технология изготовления и вид связующего. Парадокс заключается в том, что из одного и того же волокна можно сделать элитную «палку» и хрупкую щепочку. Чем лучше смачивается и пропитывается углеткань связующей смолой, тем лучше излишки этого же связующего отжимается при изготовлении. Чем более высокие температуры и давление будут применяться в технологическом процессе, тем прочнее, легче и жестче будет удилище. А если просто обмотать дорн полоской углеткани, смочить смолой, слегка отжать, подсушить, как это часто делают на подпольных китайских заводах, то не удивительно, что такой спиннинг может сломаться на первом же забросе!

Продолжение.. <<<Здесь>>>

Стремительно ворвавшись в рыболовный бизнес, углеволокно породило множество слухов и мифов, которые многие фирмы сами и раздувают. Одним из таких мифов является то, что каждый производитель спиннингов и удочек использует свое сверх высокомодульное волокно. При этом утверждается, что якобы на разработку этого волокна данной фирмой затрачено множество средств и времени. Раскроем мы завесу секретности, сказав, что в мире есть всего несколько крупных фабрик, которые занимаются разработкой и производством углеволокна. Все же другие у них это волокно и покупают. А невероятные модули упругости угля, которые сейчас очень модно указывать на всех спиннингах, — это в большинстве своем хитрый рекламный трюк. Вспомните, сначала был низкомодульный графит. Потом появился высокомодульный. Все это было на самом деле, и на сегодня уже низкомодульный графит производители выпускают в гораздо меньших объемах, так как он по себестоимости получается такой же, как и высокомодульный. Кто же низкомодульный графит в этом случае купит? Проверить модульность уже готового изделия невозможно. В этом зачастую и кроется причина обмана. Реальные характеристики углеволокна определяются в лабораториях, на специальных стендах. Причем для анализа достаточно всего нескольких волокон чистого углеволокна без связующего. Если посмотреть на спиннинги ведущих мировых фирм, то оказывается, что реально их изготавливают на основе 3—4 видов средне- и высокомодульных углеволокон, которые сегодня известны во всем мире, но зачастую опять-таки под разными названиями (в той или иной степени юлят все мировые производители). С другой стороны, реально на возможности спиннинга больше влияет не модульность графитового волокна, а технология изготовления и вид связующего. Парадокс заключается в том, что из одного и того же волокна можно сделать элитную «палку» и хрупкую щепочку. Чем лучше смачивается и пропитывается углеткань связующей смолой, тем лучше излишки этого же связующего отжимается при изготовлении. Чем более высокие температуры и давление будут применяться в технологическом процессе, тем прочнее, легче и жестче будет удилище. А если просто обмотать дорн полоской углеткани, смочить смолой, слегка отжать, подсушить, как это часто делают на подпольных китайских заводах, то не удивительно, что такой спиннинг может сломаться на первом же забросе!

Продолжение.. <<<Здесь>>>

Интересно!:respekt:Классная статейка!

Интересно!:respekt:Классная статейка!

Мне тоже понравилась. Хочу тоже порыть на эту тему материала.

 

Обновлено в 09:40

 

Какой купить фидер?|Материалы для изготовления фидеров

В статье написано - "В целом, выбор материалов для изготовления фидерного удилища в настоящее время не такой уж и большой. Чаще всего это композит (т.е. сочетание карбона и стеклопластика) либо же углепластик. Очень популярны композитные удилища. Однако при забросе они не такие удобные, как углепластиковые."

У меня вопрос - А почему композит менее удобен при забросе?

Полная статья здесь:

http://feeder.by/snasti/kakoj-kupit-fidermaterialy-dlya-izgotovleniya-fiderov/

Ой Володь, за это надо выпить - если моя жена узнала бы , что её сравнивают с удочкой !!!

Всем привет! Олег, сравнивать женщину с удочкой мне и в голову не приходило! Я имел ввиду сравнение с другими женщинами!

Всем привет! Олег, сравнивать женщину с удочкой мне и в голову не приходило! Я имел ввиду сравнение с другими женщинами!

Всё равно - я уже за это выпил!!! А с женщинами вообще бы ничего и никого не сравнивал - они все - ОРИГИНАЛЬНЫЕ!!!

Мне тоже понравилась. Хочу тоже порыть на эту тему материала.

 

Обновлено в 09:40

 

Какой купить фидер?|Материалы для изготовления фидеров

В статье написано - "В целом, выбор материалов для изготовления фидерного удилища в настоящее время не такой уж и большой. Чаще всего это композит (т.е. сочетание карбона и стеклопластика) либо же углепластик. Очень популярны композитные удилища. Однако при забросе они не такие удобные, как углепластиковые."

У меня вопрос - А почему композит менее удобен при забросе?

Полная статья здесь:

http://feeder.by/snasti/kakoj-kupit-fidermaterialy-dlya-izgotovleniya-fiderov/

На хрена тебе все эти материалы-лови рыбу и не ломай себе голову. Неудобство заброса композитным удилищем объясняется его относительной хлипкостью, наличием остаточных колебаний бланка в конечной стадии заброса, что делает точный заброс трудноосуществимым. Как я уже писал-ловить можно и тяпкой, остальное для личных ощущений, и если тебе они безразличны, то на нет и суда нет. И ещё повторюсь-непонятна дискриминация затрат именно на хорошие снасти на фоне того, что остальные траты в порядке вещей:хорошее авто, кондиционер, телевизор, кресло для компьютера, коньячок. А вот удочка не дороже 1000 рублей и баста, мол, баловство это.

 

Обновлено в 10:16

 

А с женщинами вообще бы ничего и никого не сравнивал - они все - ОРИГИНАЛЬНЫЕ!!!

А вы ШАЛУН!!!

На хрена тебе все эти материалы-лови рыбу и не ломай себе голову. Неудобство заброса композитным удилищем объясняется его относительной хлипкостью, наличием остаточных колебаний бланка в конечной стадии заброса, что делает точный заброс трудноосуществимым. Как я уже писал-ловить можно и тяпкой, остальное для личных ощущений, и если тебе они безразличны, то на нет и суда нет. И ещё повторюсь-непонятна дискриминация затрат именно на хорошие снасти на фоне того, что остальные траты в порядке вещей:хорошее авто, кондиционер, телевизор, кресло для компьютера, коньячок. А вот удочка не дороже 1000 рублей и баста, мол, баловство это.

 

Володь, привет!!! С утра потихоньку опять засел за поиск нового фидера. Остановился на Mikado Ultraviolet Heavy Feeder 360, 120 гр.

 

Мощный и быстрый фидер, изготовленный из высокомодульного углеволокна IM-9. Оснащен пропускными кольцами SIC и рукояткой из натуральной пробки. Характеризуется отличным строем и большой посылистостью. Является одним из самых популярных у российских любителей фидерной ловли. Предназначен для ловли на реках со средним и сильным течением.

Длина (см) Масса (г) Количество секций

Транспортная длина (см) кастинг (г)

360 315 3+3 125 до 120

 

Хочу спросить - а Сабанеев Фотон такой же есть? Не могу найти - нашёл только с тестом до 100 грамм. А нужен до 120.

Хочу спросить - а Сабанеев Фотон такой же есть? Не могу найти - нашёл только с тестом до 100 грамм. А нужен до 120.

Олег,

судя по твоему вопросу, ты ни хрена не реагируешь на ссылки, которые тебе дают. Вот каталог Фотонов, я тебе ещё вчера его скидывал. http://www.sabaneev.ru/foton-feeder Насчёт УльтраВиолетт-по моему самая удачная палка у Микадо, но тест очень завышен от реального.Ещё слышал, что с 2010 г сняты с производства и найти довольно сложно. Для меня при выборе удочки с одинаковыми характеристиками и ценой решающим было доступность вершинок и других комплектующих. Вершинки имеют особенность ломаться и никуда от этого не денешься. Предвидя твой ответ, что ты ещё ни одной не сломал-это потому, что на Лионе вообще сложно что то сломать.

Олег,

судя по твоему вопросу, ты ни хрена не реагируешь на ссылки, которые тебе дают. Вот каталог Фотонов, я тебе ещё вчера его скидывал. http://www.sabaneev.ru/foton-feeder Насчёт УльтраВиолетт-по моему самая удачная палка у Микадо, но тест очень завышен от реального.Ещё слышал, что с 2010 г сняты с производства и найти довольно сложно. Для меня при выборе удочки с одинаковыми характеристиками и ценой решающим было доступность вершинок и других комплектующих. Вершинки имеют особенность ломаться и никуда от этого не денешься. Предвидя твой ответ, что ты ещё ни одной не сломал-это потому, что на Лионе вообще сложно что то сломать.

Почему , я смотрел по этой ссылке. Хочу остановиться на тесте 120 грамм. У Сабанеева такой нет. Тогда остановлюсь на Micado Ultraviolet Heavy Feeder 360/ 120. Беру для Ахтубы. Вес кормушек планирую - 50 - 70 грамм.

Для сильного течения такого веса может оказатся мало, правда добавляется вес корма. С кормушками на Ахтубе я почти не ловил, просто груз от 80 до 100 грамм и то сильно сносить.

 

Обновлено в 11:51

 

Это если ловить на стремнине, а если выбирать место, граница обратки и основного течения, тогда вес 50-70 грамм будет нормальным.

Почему , я смотрел по этой ссылке. Хочу остановиться на тесте 120 грамм. У Сабанеева такой нет. Тогда остановлюсь на Micado Ultraviolet Heavy Feeder 360/ 120. Беру для Ахтубы. Вес кормушек планирую - 50 - 70 грамм.

Если вес кормушек 50-70 гр, то теста до 100 гр с головой. Но, сдаётся мне, что на НВ и Ахтубе эти веса будет сдувать на ура.

На хрена тебе все эти материалы-лови рыбу и не ломай себе голову. Неудобство заброса композитным удилищем объясняется его относительной хлипкостью, наличием остаточных колебаний бланка в конечной стадии заброса, что делает точный заброс трудноосуществимым. Как я уже писал-ловить можно и тяпкой, остальное для личных ощущений, и если тебе они безразличны, то на нет и суда нет. И ещё повторюсь-непонятна дискриминация затрат именно на хорошие снасти на фоне того, что остальные траты в порядке вещей:хорошее авто, кондиционер, телевизор, кресло для компьютера, коньячок. А вот удочка не дороже 1000 рублей и баста, мол, баловство это.

 

Обновлено в 10:16

 

Хоть кто еще согласен что качественные снасти не могут стоить совсем дешево и ими все приятнее ловить

Если вес кормушек 50-70 гр, то теста до 100 гр с головой. Но, сдаётся мне, что на НВ и Ахтубе эти веса будет сдувать на ура.

В ветреную погоду наверно сдует, поэтому и беру с тестом 120, чтобы в крайнем случае поставить соточку.

В ветреную погоду наверно сдует, поэтому и беру с тестом 120, чтобы в крайнем случае поставить соточку.

Олег, сдувать будет течением, а не ветром. Если ориентироваться на Ахтубу, палка нужна помощней. Я бы выбирал для условий, в которых ловлю большую часть своих рыбалок, а не для тех, куда попадаешь максимум два раза в год, а то и реже.

Всё , позвонил в магаз - обещали забронировать до 22 марта.

Micado Ultraviolet Heavy Feedr 360/ 120. После работы хочу заскочить - это недалеко от меня ТД Савёловский.

Всё , позвонил в магаз - обещали забронировать до 22 марта.

Micado Ultraviolet Heavy Feedr 360/ 120. После работы хочу заскочить - это недалеко от меня ТД Савёловский.

Цена вопроса? Просто интересно, у нас в городе UV вообще нет на сегодняшний день.

Цена вопроса? Просто интересно, у нас в городе UV вообще нет на сегодняшний день.

2400 руб. вот в этой компании

rybalka-profi.ru/katalog-tovarov-949

С вершинками проблем нет, да если что и от Лиона подойдут. В комплекте три вершинки с мощностью 15 грамм, 60 грамм и 120. Первая наверно без надобности!!!

Вот нашёл статейку про этот фидер

http://www.rybak-rybaka.ru/articles/96/3526/

2400 руб. вот в этой компании

rybalka-profi.ru/katalog-tovarov-949

С вершинками проблем нет, да если что и от Лиона подойдут. В комплекте три вершинки с мощностью 15 грамм, 60 грамм и 120. Первая наверно без надобности!!!

Вот нашёл статейку про этот фидер

rybak-rybaka.ru/articles/96/3526/

Не тешь себя надеждами, от лиона точно не подойдут(можешь замерять ради интереса), но судя по диаметру, пойдут Браунинг Дифлекс, уже хорошо-с ними проблем нет, почти во всех магазинах продают да и качество хорошее. Насчёт мягкой вершинки ты не прав, на стояке самое то, а вот 120 редко будешь использовать, если вообще будешь. Тесты вершинок по любому будут занижены.

Не тешь себя надеждами, от лиона точно не подойдут(можешь замерять ради интереса), но судя по диаметру, пойдут Браунинг Дифлекс, уже хорошо-с ними проблем нет, почти во всех магазинах продают да и качество хорошее. Насчёт мягкой вершинки ты не прав, на стояке самое то, а вот 120 редко будешь использовать, если вообще будешь. Тесты вершинок по любому будут занижены.

Володь, я тут на акцию нарвался - продают старые катушки Daiwa Regal трёхподшипниковые - не могу определиться - какую брать: 4000. 4500 или 5000. Вот ссылка

adrenalin.ru/actions/ny2011/ny2011-4-fish-70.php

Володь, я тут на акцию нарвался - продают старые катушки Daiwa Regal трёхподшипниковые - не могу определиться - какую брать: 4000. 4500 или 5000. Вот ссылка

adrenalin.ru/actions/ny2011/ny2011-4-fish-70.php

Для палки в 120 гр размер 3500 по Дайве, максимум 4000. Но ты не радуйся раньше времени, я тоже после прочтения данной информации помчался в наш Ростовский Адреналин, но там уже ни хрена не было.

 

Обновлено в 13:24

 

Володь, я тут на акцию нарвался - продают старые катушки Daiwa Regal трёхподшипниковые - не могу определиться - какую брать: 4000. 4500 или 5000. Вот ссылка

adrenalin.ru/actions/ny2011/ny2011-4-fish-70.php

И вообще, сначала удилку купи.