Опубликовано: 13 марта 2011 Опубликовано: 13 марта 2011 Пилит, кольца плетенка ,а 100гр кормушки ей хватает сделать свое дело до конца, это случится может и не сразу год второй от выездов зависит ,каждый думает по своему :pivo: Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 марта 2011 Опубликовано: 13 марта 2011 Пилит, кольца плетенка ,а 100гр кормушки ей хватает сделать свое дело до конца, это случится может и не сразу год второй от выездов зависит ,каждый думает по своему :pivo: Дааа,плетня - страшная вещь для фидера хеви или экстра хеви. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 14 марта 2011 Опубликовано: 14 марта 2011 [quote=jim;45650 Как правило, фидерное удилище меняют потому, что: - сломали в "быту"; - разболтались соединения между колен; - просто хочется новый. В основном третий пункт. Обновлено в 12:12 Пилит, кольца плетенка ,а 100гр кормушки ей хватает сделать свое дело до конца, это случится может и не сразу год второй от выездов зависит ,каждый думает по своему :pivo: Фидер такого уровня врядли будет пользоваться долго и интенсивно. Если человека увлечёт фидерная рыбалка, то максимум после первого сезона он поменяет удилище на более высокий уровень. Если нет, то будет стоять(висеть, лежать) без дела или использоваться очень редко. Обновлено в 12:13 Дааа,плетня - страшная вещь для фидера хеви или экстра хеви. Ничего страшного в ней нет!!! Ссылка на сообщение
Опубликовано: 14 марта 2011 Автор Опубликовано: 14 марта 2011 Для фидера, ИМХО, вес не важен! Чуткость определяется вершинкой. Именно она определяет поклевку, а не строй бланка. Вес взял как показатель -что в данном случае это карбоновое удилище.Опять же -любой углеволоконный бланк в фидере - более чуткий чем стеклопластик.Чуткость -имел ввиду не вершинки при поклёвке-здесь всё понятно .А вот при пробивке дна,когда методом протяжки получаем всю информацию о поверхности дна и вот в этом случае --карбон +плетня ,гораздо информативней чем стеклопластик. И конечно же , вываживание на карбоновом бланке -доставляет большее удовольствие,когда любое -даже маленькое сопротивление и рывочки ,тут же передаются в руку. Обновлено в 12:56 .......А кольца не так важны.Почти всегда на моно ловлю, (дистанция позволяет) Кольца -не так важны и при плетне.Когда это она пропилит и сколько времени пройдёт-думаю много времени если ловить без фанатизма. За три года ни на фидере ,ни на пикерах и намётки нет на пропил. А вот моно -желательно ,даже на малых дистанция ловли ,поменять на плетёнку.Один раз попробовав на плетню- врядли будет желание перейти опять на моно. Обновлено в 13:32 Справочная информация ,которая может быть полезна ,при подборе углепластикового бланка. Два графитовых удилища одной длины могут отличаться как по строю, так и по весу, и по мощности. Существует множество марок графита и единой их классификации не существует. Наиболее часто встречающиеся типы углеродных волокон, на базе которых производятся бланки удилищ, приведены в таблице: Название волокна............... Модуль упругости (PSI) XMG ..................................................70 млн. IM8.....................................................60 млн. 58-7 Balanced Graphite..........................58 млн. Ironfeather...........................................57 млн. Graphite III..........................................50 млн. IMX....................................................47 млн. C 44X.................................................44 млн. MOD 43...............................................43 млн. IM 7, Graphite II, IM 700, HLS..................42 млн. IM 6....................................................33 млн. HMG, Series One ....................................33 млн. Graphite 1 ...........................................30 млн. Чем больше модуль упругости используемых волокон, тем данное удилище быстрее, легче, жёстче и чувствительнее. Для информации: модуль упругости стекловолокон =6-13 млн. футов на квадратный дюйм. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 14 марта 2011 Опубликовано: 14 марта 2011 Я в том году пару раз половил на плетне и выкинул ее в этом году буду делать второй заход ,старая плетня была из плохих и постоянно делала бороды выкинул на поводки теперь хочу Прошку 0,10 Ссылка на сообщение
Опубликовано: 14 марта 2011 Опубликовано: 14 марта 2011 Я в том году пару раз половил на плетне и выкинул ее в этом году буду делать второй заход ,старая плетня была из плохих и постоянно делала бороды выкинул на поводки теперь хочу Прошку 0,10 Бороды обычно катушка делает, а не шнур. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 14 марта 2011 Опубликовано: 14 марта 2011 Бороды обычно катушка делает, а не шнур. Zauber Riobi не слышал не у кого ,только у меня Обновлено в 17:19 Я ее у друга купил за пол цены примерно 200 рублей дешевка и вопрос а зачем друг ее продал ? Ссылка на сообщение
Опубликовано: 14 марта 2011 Опубликовано: 14 марта 2011 Вес взял как показатель -что в данном случае это карбоновое удилище.Опять же -любой углеволоконный бланк в фидере - более чуткий чем стеклопластик.Чуткость -имел ввиду не вершинки при поклёвке-здесь всё понятно .А вот при пробивке дна,когда методом протяжки получаем всю информацию о поверхности дна и вот в этом случае --карбон +плетня ,гораздо информативней чем стеклопластик. И конечно же , вываживание на карбоновом бланке -доставляет большее удовольствие,когда любое -даже маленькое сопротивление и рывочки ,тут же передаются в руку. Обновлено в 12:56 Кольца -не так важны и при плетне.Когда это она пропилит и сколько времени пройдёт-думаю много времени если ловить без фанатизма. За три года ни на фидере ,ни на пикерах и намётки нет на пропил. А вот моно -желательно ,даже на малых дистанция ловли ,поменять на плетёнку.Один раз попробовав на плетню- врядли будет желание перейти опять на моно. Обновлено в 13:32 Справочная информация ,которая может быть полезна ,при подборе углепластикового бланка. Два графитовых удилища одной длины могут отличаться как по строю, так и по весу, и по мощности. Существует множество марок графита и единой их классификации не существует. Наиболее часто встречающиеся типы углеродных волокон, на базе которых производятся бланки удилищ, приведены в таблице: Название волокна............... Модуль упругости (PSI) XMG ..................................................70 млн. IM8.....................................................60 млн. 58-7 Balanced Graphite..........................58 млн. Ironfeather...........................................57 млн. Graphite III..........................................50 млн. IMX....................................................47 млн. C 44X.................................................44 млн. MOD 43...............................................43 млн. IM 7, Graphite II, IM 700, HLS..................42 млн. IM 6....................................................33 млн. HMG, Series One ....................................33 млн. Graphite 1 ...........................................30 млн. Чем больше модуль упругости используемых волокон, тем данное удилище быстрее, легче, жёстче и чувствительнее. Для информации: модуль упругости стекловолокон =6-13 млн. футов на квадратный дюйм. Спасибо! Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2011 Опубликовано: 15 марта 2011 Хочу прикупить ещё один фидер Микадо Голденлион 330. А есть ещё немного дешевле Микадо Ультра Голденлион - продавец сказал, что разница только в одном : Ультра - более параболик , чем обычный. Вот сижу и думаю - что существует ещё какая-то градация параболиков? То что одна гнётся немного меньше, чем другая - это я понимаю, но чтобы чуть больше или чуть меньше - это как-то просто уж очень. Вот задумался - есть ли какя-то градация у параболиков? Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2011 Опубликовано: 15 марта 2011 Строй фидера бывает быстрый, полупараболический и параболический. Также есть в природе и сложный строй, при котором без нагрузки фидер вроде как быстрый, но под нагрузкой превращается в параболик (это свойство присуще в основном дорогим английским моделям). Масса забрасываемого груза (МЗГ) обычно варьируется от 10 до 150 грамм (есть и больше, но там колы конкретные и в наших условиях используются крайне редко, поэтому их рассматривать не будем). На некоторых фидерах МЗГ не указывается, зато есть надписи LIGHT (ок. 30 г), MEDIUM-LIGHT (до 60 г), MEDIUM (60-80 г), MEDIUM-HЕАVY (80-100 г), HЕAVY (100-120 г), EXTRA-HЕAVY (свыше 120 г). Теперь рассмотрим область применения того или иного фидера, т.е. условия ловли: 1. Реки малые (Неман, Сож и Березина в среднем течении, Вилия, З.Березина и т.п.), 2. Реки большие (Неман, Сож и Березина в нижнем течении, Припять, Днепр и З.Двина), 3. Водохранилища и озёра, Для первого случая я бы взял фидер длиной 330-360 см, быстрого или полупараболического строя с массой забрасываемого груза до 80 грамм. Для второго случая вполне подойдут фидеры быстрого строя длиной 360-420 см с массой забрасываемого груза 80-150 грамм. Параболики не подойдут, поскольку течение их будет выдувать в одну линию с леской. В третьем случае очень полезными окажутся фидеры полупараболического или параболического строя длиной от 360 до 450 см (в зависимости от удаления от берега перспективной точки ловли) с массой забрасываемого груза 30-100 грамм. Здесь быстрый строй ни к чему, течения нет, а мягкий строй поможет гасить рывки крупной рыбы Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2011 Опубликовано: 15 марта 2011 Строй фидера бывает быстрый, полупараболический и параболический. Также есть в природе и сложный строй, при котором без нагрузки фидер вроде как быстрый, но под нагрузкой превращается в параболик (это свойство присуще в основном дорогим английским моделям). Масса забрасываемого груза (МЗГ) обычно варьируется от 10 до 150 грамм (есть и больше, но там колы конкретные и в наших условиях используются крайне редко, поэтому их рассматривать не будем). На некоторых фидерах МЗГ не указывается, зато есть надписи LIGHT (ок. 30 г), MEDIUM-LIGHT (до 60 г), MEDIUM (60-80 г), MEDIUM-HЕАVY (80-100 г), HЕAVY (100-120 г), EXTRA-HЕAVY (свыше 120 г). Теперь рассмотрим область применения того или иного фидера, т.е. условия ловли: 1. Реки малые (Неман, Сож и Березина в среднем течении, Вилия, З.Березина и т.п.), 2. Реки большие (Неман, Сож и Березина в нижнем течении, Припять, Днепр и З.Двина), 3. Водохранилища и озёра, Для первого случая я бы взял фидер длиной 330-360 см, быстрого или полупараболического строя с массой забрасываемого груза до 80 грамм. Для второго случая вполне подойдут фидеры быстрого строя длиной 360-420 см с массой забрасываемого груза 80-150 грамм. Параболики не подойдут, поскольку течение их будет выдувать в одну линию с леской. В третьем случае очень полезными окажутся фидеры полупараболического или параболического строя длиной от 360 до 450 см (в зависимости от удаления от берега перспективной точки ловли) с массой забрасываемого груза 30-100 грамм. Здесь быстрый строй ни к чему, течения нет, а мягкий строй поможет гасить рывки крупной рыбы Олег, привет!!! Получается обычный - полупараболик, а ультра - параболик? тесты у них одинаковые - см пост 372. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2011 Опубликовано: 15 марта 2011 Олег, привет!!! Получается обычный - полупараболик, а ультра - параболик? тесты у них одинаковые - см пост 372. В моем понятие, ультрапараболик можно в кольцо согнуть, для чего нужен такой строй не знаю. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2011 Опубликовано: 15 марта 2011 Хочу прикупить ещё один фидер Микадо Голденлион 330. А есть ещё немного дешевле Микадо Ультра Голденлион - продавец сказал, что разница только в одном : Ультра - более параболик , чем обычный. Вот сижу и думаю - что существует ещё какая-то градация параболиков? То что одна гнётся немного меньше, чем другая - это я понимаю, но чтобы чуть больше или чуть меньше - это как-то просто уж очень. Вот задумался - есть ли какя-то градация у параболиков? Привет :hallo: Олег а почему такой короткий выбираешь 330? Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2011 Опубликовано: 15 марта 2011 Привет :hallo: Олег а почему такой короткий выбираешь 330? Привет, Андрей!!! Я ловлю не на больших реках со слабым течением. Зачем мне длиннее? Полазил по инету, разобрался с Простым Микадо Голден лион и Ультра. Оказывается у ультра в композите больше стекловолокна и строй средний. А у обычного - средне быстрый строй и меньше стекловолокна - вот и все объяснения. По своей цене - качеству Mikado Goldelion остаётся очень популярным фидером. mikado-shop.ru/shop?mode=product&product_id=27203601 Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2011 Опубликовано: 15 марта 2011 Хочу прикупить ещё один фидер Микадо Голденлион 330. А есть ещё немного дешевле Микадо Ультра Голденлион - продавец сказал, что разница только в одном : Ультра - более параболик , чем обычный. Вот сижу и думаю - что существует ещё какая-то градация параболиков? То что одна гнётся немного меньше, чем другая - это я понимаю, но чтобы чуть больше или чуть меньше - это как-то просто уж очень. Вот задумался - есть ли какя-то градация у параболиков? Олег, а зачем две практически одинаковые палки? Возьми что нибудь тестом поменьше, до 60-70 гр. Ты же писал, что пользуешь в основном лёгкие кормушки. Гораздо приятней ловить будет. А если поборешь земноводное и немного поднимешь бюджет, то ещё приятней будет. Без обид, но не пойму, зачем к одному овнецу докупать ещё такое же? Вот вариант. В Декатлоне есть неплохие медиумы от 1200 до 1500р, в зависимости от длины. Ну хоть какой то прогресс должен быть при покупке другой палки. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2011 Опубликовано: 15 марта 2011 Хорошо иметь всю линейку У меня Голден до 140гр екстро хевик теперь буду брать Дино медиум до 90 так и до лайтов доберусь Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2011 Опубликовано: 15 марта 2011 Олег, а зачем две практически одинаковые палки? Возьми что нибудь тестом поменьше, до 60-70 гр. Ты же писал, что пользуешь в основном лёгкие кормушки. Гораздо приятней ловить будет. А если поборешь земноводное и немного поднимешь бюджет, то ещё приятней будет. Без обид, но не пойму, зачем к одному овнецу докупать ещё такое же? Вот вариант. В Декатлоне есть неплохие медиумы от 1200 до 1500р, в зависимости от длины. Ну хоть какой то прогресс должен быть при покупке другой палки. Володь, привет!!! Да я хотел прикупить для деревни. А кормушек 25 грамм, как оказалось у меня 3 штуки - не покупать же для них новый фидер с меньшим тестом? Меня Микадо устраивает полностью, наверно для Волги стоит взять подлиннее - 360 . Подумаю. В Декатлон зайду, но если честно, к неизвестным маркам отношусь с опасением. Микадо проверен. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2011 Опубликовано: 15 марта 2011 Преимущества в длинным фидере больше чем в коротком ,1 дальность заброса 2 вываживания рыбы, когда коряги, траву надо обойти ,3 ставим по вертикали ,чем выше стоит кончик фидера тем меньше леска и шнур касаются воды ,что позволит ловить с облегченными кормушками .Длинным фидером трудно ловить когда над головой деревья . Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2011 Опубликовано: 15 марта 2011 Преимущества в длинным фидере больше чем в коротком ,1 дальность заброса 2 вываживания рыбы, когда коряги, траву надо обойти ,3 ставим по вертикали ,чем выше стоит кончик фидера тем меньше леска и шнур касаются воды ,что позволит ловить с облегченными кормушками .Длинным фидером трудно ловить когда над головой деревья . Я ставлю фидер вдоль берега, так хорошо видно поклёвку, поперёк как-то сразу не понравилось. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2011 Опубликовано: 15 марта 2011 По своей цене - качеству Mikado Goldelion остаётся очень популярным фидером. mikado-shop.ru/shop?mode=product&product_id=27203601 О популярности вопрос довольно спорный, я ни от кого не слышал об этом. Обновлено в 16:07 Микадо проверен. 90 % из тех, кем проверен, быстренько его поменяли. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2011 Опубликовано: 15 марта 2011 О популярности вопрос довольно спорный, я ни от кого не слышал об этом. Обновлено в 16:07 90 % из тех, кем проверен, быстренько его поменяли. Микадо был спин 3-12гр, все вроде ни чего но пробка гавно и развалилась за два сезона ( лежат 2 шт) не думаю что фидер лучшего качества. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2011 Опубликовано: 15 марта 2011 Микадо был спин 3-12гр, все вроде ни чего но пробка гавно и развалилась за два сезона ( лежат 2 шт) не думаю что фидер лучшего качества. А Голден Лион в официальном каталоге Микадо почему то нет. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2011 Опубликовано: 15 марта 2011 Микадо был спин 3-12гр, все вроде ни чего но пробка гавно и развалилась за два сезона ( лежат 2 шт) не думаю что фидер лучшего качества. Сань, не знаю, у меня пока ничего не отвалилось -поэтому трудно принимать решение. Позвонил в рыболовы, все как в один голос - фидер до 360 - это не фидер, потому что качество карбона плохое - почему не понятно???!!! Предлагают от 4000 руб - спин я понимаю, но фидер брать за 4000, пока не готов. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2011 Опубликовано: 15 марта 2011 Преимущества в длинным фидере больше чем в коротком ,1 дальность заброса 2 вываживания рыбы, когда коряги, траву надо обойти ,3 ставим по вертикали ,чем выше стоит кончик фидера тем меньше леска и шнур касаются воды ,что позволит ловить с облегченными кормушками .Длинным фидером трудно ловить когда над головой деревья . Полностью согласен, медиум хеви 360/100 считаю самой универсальной удилкой, у меня перекрывает 80% потребности и по дальности и по тесту. Обновлено в 16:27 Сань, не знаю, у меня пока ничего не отвалилось -поэтому трудно принимать решение. Позвонил в рыболовы, все как в один голос - фидер до 360 - это не фидер, потому что качество карбона плохое - почему не понятно???!!! Предлагают от 4000 руб - спин я понимаю, но фидер брать за 4000, пока не готов. Вот, вот! Фотон-золотая середина+никаких проблем не будет с вершинками при поломке и остальными неурядицами. В ТЦ Сабанеев всё всегда можно купить, тем более для москвича. Олег, даёшь Фотон!!!! Сразу почуствуешь разницу, с первой рыбалки. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2011 Опубликовано: 15 марта 2011 Полностью согласен, медиум хеви 360/100 считаю самой универсальной удилкой, у меня перекрывает 80% потребности и по дальности и по тесту. Ну я такой Микадо Голденлион и возьму. По цене кажется до 1500 руб Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2011 Опубликовано: 15 марта 2011 Ну я такой Микадо Голденлион и возьму. По цене кажется до 1500 руб Ещё рубль и Фотон 360/100. Откажи себе в 2-3 бутылочках конины-и будет тебе счастье на рыбалке с хорошей палочкой. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2011 Опубликовано: 15 марта 2011 Сань, не знаю, у меня пока ничего не отвалилось -поэтому трудно принимать решение. Позвонил в рыболовы, все как в один голос - фидер до 360 - это не фидер, потому что качество карбона плохое - почему не понятно???!!! Предлагают от 4000 руб - спин я понимаю, но фидер брать за 4000, пока не готов. Я каждый выходной в течение двух сезонов, там катушкодержатель другой. Это я как пример надежности Микадо, по фидерам не спец, но для Микадо5 лет назад за спин 3000р думаю не дешево тоже. А вообще покупая хорошую снасть получаешь большее удовольствие от процесса. Послушай Володю, он спец в этом. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2011 Опубликовано: 15 марта 2011 А Голден Лион в официальном каталоге Микадо почему то нет. Володь, а это и не официальный каталог. Я и сюда звонил - они сказали, что Goldenlion они не заказывают, потому что он из стеклопластика. mikado.su/catalog/category-18.html Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2011 Опубликовано: 15 марта 2011 Немного не в тему, если у вас есть Торговая сеть Карусель, то можете попасть на хорошую распродажу катушек от Дайвы, скидки от 50 до 70%. У нас в Ростове сейчас распродажа. Я сегодня взял Прокастер 4000 за 999р, а от 3000 и меньше-по 699р. Регалы все размеры по 699, Кроссфайры по 299. Все с передним фрикционом вьетнамского производства. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2011 Опубликовано: 15 марта 2011 Ещё рубль и Фотон 360/100. Откажи себе в 2-3 бутылочках конины-и будет тебе счастье на рыбалке с хорошей палочкой. Нет - значительно дороже - 5404 руб!!! http://www.finefishing.ru/fidery-sabaneev.htm Обновлено в 16:43 Немного не в тему, если у вас есть Торговая сеть Карусель, то можете попасть на хорошую распродажу катушек от Дайвы, скидки от 50 до 70%. У нас в Ростове сейчас распродажа. Я сегодня взял Прокастер 4000 за 999р, а от 3000 и меньше-по 699р. Регалы все размеры по 699, Кроссфайры по 299. Все с передним фрикционом вьетнамского производства. Та Карусель, что в Метрополисе отказалась от продажи рыбацких принадлежностей и банных. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2011 Опубликовано: 15 марта 2011 Нет - значительно дороже - 5404 руб!!! http://www.finefishing.ru/fidery-sabaneev.htm Обновлено в 16:43 Та Карусель, что в Метрополисе отказалась от продажи рыбацких принадлежностей и банных. Олег, я тебе не Фотон Про советую, а просто Фотон за 2420 р. А нас Карусель пока ещё балует-я и плеть там брал с хорошими скидками и удилки. Всё от Дайвы. Возможно потому и распродают, что тоже не будут торговать рыбацким товаром. А посмотри какой красивый; Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2011 Опубликовано: 15 марта 2011 Я бы взял Фотон просто у нас нет таких Олег, не парься послушай что тебе Владимир говорит :respekt: Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2011 Опубликовано: 15 марта 2011 Олег, я тебе не Фотон Про советую, а просто Фотон за 2420 р. А нас Карусель пока ещё балует-я и плеть там брал с хорошими скидками и удилки. Всё от Дайвы. Возможно потому и распродают, что тоже не будут торговать рыбацким товаром. А посмотри какой красивый; Красивый!!! Сабанеев за марку добавляет, поэтому и цена выше - аж на 1000 руб!!! Обновлено в 17:04 Я бы взял Фотон просто у нас нет таких Олег, не парься послушай что тебе Владимир говорит :respekt: Андрюх, я подумаю . Хотелось бы понять , чем они отличаются - похоже они одинаковы!!! Пока увидел только разницу в весе 270 против 318 у Микадо. Но для фидера это не принципиально. Ссылка на сообщение