Опубликовано: 15 марта 2011 Опубликовано: 15 марта 2011 У Микады популярны Ультравиолеты...00009264 Удилище штекерн. "Mikado" ULTRAVIOLET Heavy Feeder 360 (до 120гр.) Carbon MX- шт 2 200.00 00008771 Удилище штекерн. "Mikado" ULTRAVIOLET Heavy Feeder 390 (до 120гр.) Carbon MX- шт 2 410.00 00007210 Удилище штекерн. "Mikado" ULTRAVIOLET Heavy Feeder 420 (до 120гр.) Carbon MX- шт 2 838.00 00008772 Удилище штекерн. "Mikado" ULTRAVIOLET Light Feeder 390 (до 90гр.) Carbon MX-9 шт 2 400.00 00009265 Удилище штекерн. "Mikado" ULTRAVIOLET Light Feeder 420 (до 90гр.) Carbon MX-9 шт 2 838.00 00003567 Удилище штекерн. "Mikado" ULTRAVIOLET Twin Feeder 330/390 (до 110гр.) Carbon M шт 3 080.00 00002290 Удилище штекерн. "Mikado" ULTRAVIOLET Twin Feeder 360/420 (до 110гр.) Carbon M шт 3 349.00 Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2011 Опубликовано: 15 марта 2011 У Микады популярны Ультравиолеты...00009264 Удилище штекерн. "Mikado" ULTRAVIOLET Heavy Feeder 360 (до 120гр.) Carbon MX- шт 2 200.00 00008771 Удилище штекерн. "Mikado" ULTRAVIOLET Heavy Feeder 390 (до 120гр.) Carbon MX- шт 2 410.00 00007210 Удилище штекерн. "Mikado" ULTRAVIOLET Heavy Feeder 420 (до 120гр.) Carbon MX- шт 2 838.00 00008772 Удилище штекерн. "Mikado" ULTRAVIOLET Light Feeder 390 (до 90гр.) Carbon MX-9 шт 2 400.00 00009265 Удилище штекерн. "Mikado" ULTRAVIOLET Light Feeder 420 (до 90гр.) Carbon MX-9 шт 2 838.00 00003567 Удилище штекерн. "Mikado" ULTRAVIOLET Twin Feeder 330/390 (до 110гр.) Carbon M шт 3 080.00 00002290 Удилище штекерн. "Mikado" ULTRAVIOLET Twin Feeder 360/420 (до 110гр.) Carbon M шт 3 349.00 Жень, я звонил по поводу этой модели. Главный аргумент по ответам продавцов - это карбон!!! Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2011 Автор Опубликовано: 15 марта 2011 .... Я ловлю не на больших реках со слабым течением. Зачем мне длиннее? ....[/url] :hallo: Для твоих условий ловли и с ориентиром на рыб в 1кг с хвостиком-вполне подойдёт пикер до 40 гр или лайтовый фидер до 60гр..Медиум есть и будет пикерок для малых дистанций . Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2011 Опубликовано: 15 марта 2011 Жень, я звонил по поводу этой модели. Главный аргумент по ответам продавцов - это карбон!!! Не понял , Олег.... Это плохо ? Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2011 Опубликовано: 15 марта 2011 Красивый!!! Сабанеев за марку добавляет, поэтому и цена выше - аж на 1000 руб!!! Обновлено в 17:04 Андрюх, я подумаю . Хотелось бы понять , чем они отличаются - похоже они одинаковы!!! Странное рассуждение по поводу добавки за марку. Фотон практически по качеству такой же, как Микадовский УльтраВиолет, но при этом дешевле. Так что, кто ещё добавляет. А чем отличаются-это ты о чём? Если о Фотоне и о Фотоне Про, так карбон и там и там, но разный. Влад на днях таблицу давал, что бы понятно было, почему разные бланки по разному стоят и работают: Два графитовых удилища одной длины могут отличаться как по строю, так и по весу, и по мощности. Существует множество марок графита и единой их классификации не существует. Наиболее часто встречающиеся типы углеродных волокон, на базе которых производятся бланки удилищ, приведены в таблице: Название волокна............... Модуль упругости (PSI) XMG .................................................. 70 млн. IM8............................................... ......60 млн. 58-7 Balanced Graphite..........................58 млн. Ironfeather....................................... ....57 млн. Graphite III..........................................50 млн. IMX............................................... .....47 млн. C 44X............................................... ..44 млн. MOD 43...............................................4 3 млн. IM 7, Graphite II, IM 700, HLS..................42 млн. IM 6................................................. ...33 млн. HMG, Series One ....................................33 млн. Graphite 1 ...........................................30 млн. Чем больше модуль упругости используемых волокон, тем данное удилище быстрее, легче, жёстче и чувствительнее. Для информации: модуль упругости стекловолокон =6-13 млн. футов на квадратный дюйм. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2011 Опубликовано: 15 марта 2011 :hallo: Для твоих условий ловли и с ориентиром на рыб в 1кг с хвостиком-вполне подойдёт пикер до 40 гр или лайтовый фидер до 60гр..Медиум есть и будет пикерок для малых дистанций . Владик, привет!!! Про пикер не думал, но на 99,9 что его покупать не буду. Фидер работает, проверено, поклёвки рыба величиной даже с мизинец видны - чего ещё надо!!! Обновлено в 17:24 Не понял ' date=' Олег.... Это плохо ?[/quote'] Наверно хорошо, но дорого, да и для фидера мне кажется, что карбон что композит - не велика уж разница . Обновлено в 17:26 Странное рассуждение по поводу добавки за марку. Фотон практически по качеству такой же, как Микадовский УльтраВиолет, но при этом дешевле. Так что, кто ещё добавляет. А чем отличаются-это ты о чём? Если о Фотоне и о Фотоне Про, так карбон и там и там, но разный. Влад на днях таблицу давал, что бы понятно было, почему разные бланки по разному стоят и работают: Два графитовых удилища одной длины могут отличаться как по строю, так и по весу, и по мощности. Существует множество марок графита и единой их классификации не существует. Наиболее часто встречающиеся типы углеродных волокон, на базе которых производятся бланки удилищ, приведены в таблице: ] Володь я с Ультравиолетом не сравнивал - он кажется из карбона, а Лион и Фотон из композита. Поэтому сравнивал Фотон только с Лионом - разница только в весе. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2011 Опубликовано: 15 марта 2011 да и для фидера мне кажется, что карбон что композит - не велика уж разница . Обновлено в 17:26 Володь я с Ультравиолетом не сравнивал - он кажется из карбона, а Лион и Фотон из композита. Поэтому сравнивал Фотон только с Лионом - разница только в весе. Что бы говорить о разнице-надо попробовать. И с чего ты решил, что Фотон из композита? http://www.sabaneev.ru/foton-feeder Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2011 Автор Опубликовано: 15 марта 2011 ...Фидер работает, проверено, поклёвки рыба величиной даже с мизинец видны - чего ещё надо!!! Ощущения чуть экстримальней при вываживании плотных экземпляров на деликатной снасти. А так в принципе, если ловля в разных геграфических местах ,то может и стоит брать похожий фидер ,чтоб руку не сбивать Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2011 Опубликовано: 15 марта 2011 Ощущения чуть экстримальней при вываживании плотных экземпляров на деликатной снасти. А так в принципе, если ловля в разных геграфических местах ,то может и стоит брать похожий фидер ,чтоб руку не сбивать Я на Лиона в Вожеге вываживал леща под 1,5 кг - ничего идёт смирненько, только у берега начинает брыкаться!!! У меня при вываживании срабатывает только одно - главное не дать слабину, а то прощай трофей!!! Обновлено в 17:40 Что бы говорить о разнице-надо попробовать. И с чего ты решил, что Фотон из композита? http://www.sabaneev.ru/foton-feeder А я думал, что углепластик и композит это одно и тоже. А разве нет? Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2011 Опубликовано: 15 марта 2011 Я на Лиона в Вожеге вываживал леща под 1,5 кг - ничего идёт смирненько, только у берега начинает брыкаться!!! У меня при вываживании срабатывает только одно - главное не дать слабину, а то прощай трофей!!! Здесь не спорю-есть у Лиона плюс, на вываживании хорошо работает. Но с удилкой до 60-70 гр ощущений гораздо больше. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2011 Опубликовано: 15 марта 2011 Здесь не спорю-есть у Лиона плюс, на вываживании хорошо работает. Но с удилкой до 60-70 гр ощущений гораздо больше. А с пикером еще больше. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2011 Опубликовано: 15 марта 2011 А я думал, что углепластик и композит это одно и тоже. А разве нет? Не совсем так, композит-это материал с добавлением угля в каких то количествах. Обновлено в 17:48 А с пикером еще больше. Но довольно ограниченные условия использования из-за малого роста и теста, в моих условиях очень редко пользую. Но если условия позволяют-то конечно пикер достаю. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2011 Опубликовано: 15 марта 2011 В случае с карбоном, общим для материалов стал углеволоконный наполнитель, но не связующее вещество, которое может быть разным. Даже полиэтиленовая пленка с впаянными в нее угольными нитями с полным правом может носить это гордое имя. Просто сложившейся классификации углепластиков еще нет. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2011 Опубликовано: 15 марта 2011 В случае с карбоном, общим для материалов стал углеволоконный наполнитель, но не связующее вещество, которое может быть разным. Даже полиэтиленовая пленка с впаянными в нее угольными нитями с полным правом может носить это гордое имя. Просто сложившейся классификации углепластиков еще нет. Предлагаю проштудировать этот вопрос: композит и углепластик - а то часто встречаю ответ - практически одно и тоже. Пока вижу, что композит немного тяжелее!!! Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2011 Опубликовано: 15 марта 2011 Предлагаю проштудировать этот вопрос: композит и углепластик - а то часто встречаю ответ - практически одно и тоже. Пока вижу, что композит немного тяжелее!!! Штудируйте, Сударь, штудируйте, если вы такой упёртый. Тебе уже два раза таблицу модуля упругости предложили-там всё проштудировано. Такое ощущение, что все поставили задачу развести тебя на деньги, а не предложить стоющую снасть. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2011 Опубликовано: 15 марта 2011 Предлагаю проштудировать этот вопрос: композит и углепластик - а то часто встречаю ответ - практически одно и тоже. Пока вижу, что композит немного тяжелее!!! Вот статью об этом нашёл, но сегодня вряд ли осилю - что-то башка плохо работает !!! christycomposite.ru/technology/kompositsionnie-materialy-komposity-krugosvet.php Обновлено в 18:10 Штудируйте, Сударь, штудируйте, если вы такой упёртый. Тебе уже два раза таблицу модуля упругости предложили-там всё проштудировано. Такое ощущение, что все поставили задачу развести тебя на деньги, а не предложить стоющую снасть. Володь, я эту информацию видел, но пока не разобрался - наверно устал. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2011 Опубликовано: 15 марта 2011 Вот статью об этом нашёл, но сегодня вряд ли осилю - что-то башка плохо работает !!! christycomposite.ru/technology/kompositsionnie-materialy-komposity-krugosvet.php Ну, дык, рыбу ловить будем или статьи читать? Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2011 Опубликовано: 15 марта 2011 Ну, дык, рыбу ловить будем или статьи читать? Посмотрел ещё раз схему углепластиковой модульности - Для спина это наверно существенно, но для фидера очень сомневаюсь. Я смотрю многие продавцы, продавая фидер, стали его приравнивать к спину - а это разные снасти. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2011 Опубликовано: 15 марта 2011 Всё, домой!!! После ужина пообщаемся. Олег, смотри сегодня коньяк не бери-будет положено начало к хорошей удилке! Шутка!!! Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2011 Опубликовано: 15 марта 2011 Ну, дык, рыбу ловить будем или статьи читать? :respekt: Обновлено в 18:53 Посмотрел ещё раз схему углепластиковой модульности - Для спина это наверно существенно, но для фидера очень сомневаюсь. Я смотрю многие продавцы, продавая фидер, стали его приравнивать к спину - а это разные снасти. Олег если ловишь на снасть изготовленную из высокомодульного материала ты в процессе ловли получаешь удовольствие не только от выловленой рыбы но и от самого процесса . Снасть получается более легкой и чуствительной не в плане поклевки , а когда выводишь рыбу ты ее как бы руками через бланк ощущаешь все ее рывки и что бы не писали это можно почувствовать только на хорошем бланке. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2011 Опубликовано: 15 марта 2011 Фидер ,заразная штука Напарник звонил по рыбалке, хочет купить фидер в пределах 1000-1800 руб Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2011 Опубликовано: 15 марта 2011 Олег! Посмотри фирму Browning.Там были хорошие карбоновые палки.Цена от1800руб.вот Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2011 Опубликовано: 15 марта 2011 :respekt: Обновлено в 18:53 Олег если ловишь на снасть изготовленную из высокомодульного материала ты в процессе ловли получаешь удовольствие не только от выловленой рыбы но и от самого процесса . Снасть получается более легкой и чуствительной не в плане поклевки , а когда выводишь рыбу ты ее как бы руками через бланк ощущаешь все ее рывки и что бы не писали это можно почувствовать только на хорошем бланке. А заброс? Земля и небо. Был у меня Лион-положить кормушку точно очень проблематично, а от этого и результат.... Ну ладно, не будем мешать Олегу всю жизнь начинающим быть. Обновлено в 22:09 Олег! Посмотри фирму Browning.Там были хорошие карбоновые палки.Цена от1800руб.вот Илья, Браунинг-хорошие палки, но не эти, а от 100 баксов которые, известный бренд, оттуда и цена. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2011 Опубликовано: 15 марта 2011 [/color] Илья, Браунинг-хорошие палки, но не эти, а от 100 баксов которые, известный бренд, оттуда и цена. Нет. У браунинга есть дешевые. Удилище 3.30m Ambition X-Cite Feeder Browning или Удилище 3.60m Ambition X-Cite Feeder Browning Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2011 Автор Опубликовано: 15 марта 2011 Нет. У браунинга есть дешевые. Удилище 3.30m Ambition X-Cite Feeder Browning или Удилище 3.60m Ambition X-Cite Feeder Browning Вполне нормальные палки за свои деньги и заслуживают внимания . Конкретно этими моделями не ловил ,но видел их в работе и отзывы о них хорошие. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2011 Опубликовано: 15 марта 2011 А заброс? Земля и небо. Был у меня Лион-положить кормушку точно очень проблематично, а от этого и результат.... Ну ладно, не будем мешать Олегу всю жизнь начинающим быть. Обновлено в 22:09 Илья, Браунинг-хорошие палки, но не эти, а от 100 баксов которые, известный бренд, оттуда и цена. У нас многиесчитают что специалист напишет более честно чем обычный рыбак, по фидеру не берусь судить но по спининговым палкам вот пример. ответ человека который этим спином ловил Tail&Scale Black Arrow 2.44m 14-28гр - Бланк очень звонкий, но при этом капризный к повреждениям, так как стенки тонкие и не защищены лаковым слоем. Колечки тяжеловаты, но не сильно критично. Ловить можно от 10 грамм при наличии твердого дна и тихой погоды. Стоит брать если ловить джигом, воблерами не требующими рывковой проводки, блеснами. Но при этом всегда быть на чеку, так как поломки не редкость. Хотя тут все честно и понятно - не высокая цена, при максимуме чувствительности... а вот спецов и продавцов Высокомодульный спиннинг быстрого строя. Специально разрабатывался, как орудие для ловли джигом. В рекламных проспектах писалось, что к его созданию приложили свои руки известные специалисты по тяжелому джигу Олег Капитанов и Константин Шорин. Этот спиннинг имеет множество положительных качеств: Сверхдальний заброс Высокая чувствительность Мгновенная отработка рывков рыбы при вываживании На спиннинге применена фирменная расстановка колец, как говорят разработчики «МИНУС ОДНО КОЛЬЦО». Такая расстановка и то, что они не маленького диаметра позволят вам более комфортно ловить в морозы, кольца обмерзают гораздо медленнее. Про эту линейку спиннингов положительно отзывались многие спортсмены, в том числе и Константин Кузьмин. так что делайте выводы - сори что не по теме. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2011 Опубликовано: 15 марта 2011 Всё, домой!!! После ужина пообщаемся. Олег, смотри сегодня коньяк не бери-будет положено начало к хорошей удилке! Шутка!!! Володь, к сожалению поздно прочитал - уже взял и принял!!! Сегодня правда вряд ли смогу разобраться в углепластике и высокомодульном углеволокне типа композит - завтра начну. Обновлено в 23:02 Нет. У браунинга есть дешевые. Удилище 3.30m Ambition X-Cite Feeder Browning или Удилище 3.60m Ambition X-Cite Feeder Browning Илья, почитал и ничего не понял - что в нём хорошего? Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2011 Опубликовано: 15 марта 2011 Володь, к сожалению поздно прочитал - уже взял и принял!!! Сегодня правда вряд ли смогу разобраться в углепластике и высокомодульном углеволокне типа композит - завтра начну. Обновлено в 23:02 Илья, почитал и ничего не понял - что в нём хорошего? Не всему верь что пишут на оф сайтах. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2011 Опубликовано: 15 марта 2011 Нет. У браунинга есть дешевые. Удилище 3.30m Ambition X-Cite Feeder Browning или Удилище 3.60m Ambition X-Cite Feeder Browning Ну дык я о хороших. У Браунинг, как и у Шимано, в низкобюджетных линейках хорошего очень мало. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2011 Опубликовано: 15 марта 2011 Илья, почитал и ничего не понял - что в нём хорошего? Смотри: 1)Материал Карбон 2)Кольца не режутся плетней 3)Бланк крепкий, звонкий 4)По тесту тебе подходит, и по длине 5)Вершинки чуткие(не во всех недорогих фидерах хорошие вершинки) 6)На него есть гарантия Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2011 Опубликовано: 15 марта 2011 Олег, жену выбирал небось не по фотографии и описанию типа: сделана из того то и того то. Наверное щупал, пробовал, сравнивал. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2011 Опубликовано: 15 марта 2011 Ну дык я о хороших. У Браунинг, как и у Шимано, в низкобюджетных линейках хорошего очень мало. Соотношение цена-качество.Конечно что за 5 тыров будет гораздо лучше, чем за 2000.Sabaneev Foton -согласен, классный фидер. Обновлено в 23:14 Вот фидерок для волги но цена уххххх:eek:что хочется :lol: от цены Обновлено в 23:23 Предлагают от 4000 руб - спин я понимаю, но фидер брать за 4000, пока не готов. Олег, здесь я с тобой солидарен.Рыбалка должна давать удовольствие и надо покупать то , что ты можешь себе позволить.Иначе будет слишком затратно. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 марта 2011 Опубликовано: 15 марта 2011 Смотри: 1)Материал Карбон 2)Кольца не режутся плетней 3)Бланк крепкий, звонкий 4)По тесту тебе подходит, и по длине 5)Вершинки чуткие(не во всех недорогих фидерах хорошие вершинки) 6)На него есть гарантия Илья во- первых это не карбон , а углепластик. Углепластик это композит, в котором наполнителем служит углеволокно. Углепластики лёгкие и прочные. Так что и Микадо Голден лион и Сабанеев Фотон и Браунинг всё это одно и тоже. во всяком случае судя по характеристикам. А если у них одни характеристики и один материал , то и дальше всё одинаково. Ощущение бланка при одинаковых характеристиках вещь субъективная, ощущение при вываживание тоже. Обновлено в 23:27 Соотношение цена-качество.Конечно что за 5 тыров будет гораздо лучше, чем за 2000.Sabaneev Foton -согласен, классный фидер. Обновлено в 23:14 Вот фидерок для волги но цена уххххх:eek:что хочется :lol: от цены Обновлено в 23:23 Олег, здесь я с тобой солидарен.Рыбалка должна давать удовольствие и надо покупать то , что ты можешь себе позволить.Иначе будет слишком затратно. Тысяча рублей - это не затратная сумма - главное разобраться!!! Ссылка на сообщение