Фидерные удилища

Олег, рыбалка вообще накладное дело и ни когда не будет дешевым.Если всегда считать потраченные дееньги на рыбалку , то легче эту рыбу купить а на природу просто съездить отдохнуть.

ты еще многое не знаешь на что нужно обратить внимание.

Есть тюльпаны которые меньше захлестываются.

Да лучше просто проверить перед забросом, чем специальные тюльпаны покупать . На рыбалку пока бюджет ограничен - надо и то и это - расходы с каждым годом всё растут и растут. До пенсии вроде далеко, но как о ней подумаешь, тяжко становится. Правильно мой сосед по деревне говорит - к пенсии надо тщательно готовиться, потом поздно будет - не в плане откладывания денег, а в плане покупки нужных вещей. Хотя и деньги обесцениваются и вещи устаревают.

Ну конечно не надо обращать внимание при провЕрке любого удилища на катушкодержатель , да?

Как утановлены кольца , иногда бывает не равно , ну и пробка в раковинках , тоже хрен с ней.

Так что припокупке на все надо обращать внимание и сравнивать несколько удилищ.

Покупку по инету рыболовных снастей не очень нравится , особо если в поиске , да и весь кайф пропадает от выбора снасти из нескольких моделей, пока перепробоешь несколько бланков иногда меняешь свое мнение , другое дело если уже пользовался этой снастью и заказываешь еще одну , но все равно пропадает само ощущения выбора, там за тебя выбрали и прислали.

Сань, похоже ты с этим инетом крепко обжёгся в свое время - теперь тебя туда и пирогами не затащишь!!! А почему тебе не нравится хэви фидер Micadjo Tachibana 360 до 120 гр?

А потому что я не ловлю фидером, Олег для меня выбор снасти это почти ритуал, их потрогать надо потрясти покрутить, это же снасть все же, по интернету заказываю вобы обычно которыми ловил но отгрызли или сам оторвал.

А не надо специальный покупать, многие уже ставят сразу такой, а если и покупать то 200-300 р небольшие деньги за удобство. Хреновые вещи устаревают, спину 7 лет а как ловил им так и буду ловить думаю долгие годы.Надо просто покупать сразу хорошие снасти если понял что это твой вид ловли.

Ты какие то сразу выводы странные делаешь про инет, я не обжигался просто нравиться самому выбирать а не то что пришлют.

Володь, то что монка создает сопротивление меньше чем среднего класса плетня это точно, есть у меня на лайте плетенка фирму уже не помню, страна Японка, так она гладкая но цена не гуманная ни разу, но на лайт взял две катушки пуляет только в путь.

Да ты сам писал, как тебе лодку бракованную продали, как потом замучился её менять - вот я и сделал вывод, что ты больше через инет заказывать ничего не хочешь. Я уже практически всё заказываю через инет. Но заказываю то , что либо люди , которым я верю , советуют, либо это мой уже проанализированный выбор.

На плетенку перешел из-за большого количества потерянных приманок.

Олег , заказывал лодку через инет , но выбирал ее в магазине смотрел, качал и сравнивал с другими не по картинке и характиристикам ,а в живую.Люди советуют эт хорошо ,но не все подходит иногда из этих советов, не возможно по советам понять твое удилище или нет.Я обычно послушаю советы и еду в магазин трести несколько удилищ и выбирать то что мне легло в руку.

Я не смогу тебе объяснить , но бывают случаи перетрясешь кучу удилищ и в какой то момент беря в руки следующее понимаешь это твое. Ты просто купил один спин и фидер и теперь всем советуешь эти марки , Микадо в крайнем случае спин качество не ахти, имел их, рукоятки сделаны из хреновой пробки , единственный плюс был его в то время вклеенный кончик хлыстика , он яркий и хорошо видно любую поклевку т.к.он глухой ,не очень ровно расположены были кольца , сейчас за эту цену есть намного лучше.Боюсь и с фидером так же начальный уровень , что бы понять твое это или нет.

Мое мнение , через инет можно заказывать пицу но не рыболовные снасти.

Олег, к сожалению плетенка не гарантируют хорошею разрывную нагрузку , оч много подделок, а хорошая стоит мама не горюй.

Согласен, но после перехода на плетенку, количество потерянных приманок сократилось в разы.

Олег , заказывал лодку через инет , но выбирал ее в магазине смотрел, качал и сравнивал с другими не по картинке и характиристикам ,а в живую.Люди советуют эт хорошо ,но не все подходит иногда из этих советов, не возможно по советам понять твое удилище или нет.Я обычно послушаю советы и еду в магазин трести несколько удилищ и выбирать то что мне легло в руку.

Я не смогу тебе объяснить , но бывают случаи перетрясешь кучу удилищ и в какой то момент беря в руки следующее понимаешь это твое. Ты просто купил один спин и фидер и теперь всем советуешь эти марки , Микадо в крайнем случае спин качество не ахти, имел их, рукоятки сделаны из хреновой пробки , единственный плюс был его в то время вклеенный кончик хлыстика , он яркий и хорошо видно любую поклевку т.к.он глухой ,не очень ровно расположены были кольца , сейчас за эту цену есть намного лучше.Боюсь и с фидером так же начальный уровень , что бы понять твое это или нет.

Мое мнение , через инет можно заказывать пицу но не рыболовные снасти.

Да про Mikado Ultraviolet очень много положительных отзывов - а Mikado Tachibana практические его копия с 5-ю вершинками, ну может ещё что-то прилепили. Думаю его брать, но не в этом сезоне, а только в следующем. Не буду зарекаться, всё бывает, если сломаю Лиончика, то сразу пулей в рыблолов, а так по плану только следующий год!!!

Вот видишь ты даже не знаешь в чем разница а говоришь практическая копия, по поводу отзывов писал уже неоднократно , чем дешевле снасть тем больше ее покупают и соответственно отзывов больше разных, более дорогие снасти покупаются реже и отзывов меньше, хотя как искать.

Про фидерные удилки не буду спорить , тебе уже Владимир писал ты будешь всегда хвалить свой фидер и описывать его преимущества не попробовав ловить другими.

Вот видишь ты даже не знаешь в чем разница а говоришь практическая копия, по поводу отзывов писал уже неоднократно , чем дешевле снасть тем больше ее покупают и соответственно отзывов больше разных, более дорогие снасти покупаются реже и отзывов меньше, хотя как искать.

Про фидерные удилки не буду спорить , тебе уже Владимир писал ты будешь всегда хвалить свой фидер и описывать его преимущества не попробовав ловить другими.

Сань, я на Mikado Tachibana не ловил. Я пока только прислушиваюсь к мнению экспертов. Tachibana не дешёвая - 2700. Против Лиончика за 750 руб - это дороже почти в 4 раза!!! А Лиончик пока меня только радует!!!

Все закончили ты не пробиваем.

Олег, 5 вершинок-это маркетинговый ход(как и у Сабанея по 4 вершинки), 3 штуки, правильно подобранные по тесту удилища-с головой. Обрати внимание на количество вершинок у Престона, удилки от 300 баксов, но вершиночек по две, но правильных. Насчёт твоего выбора-ХЗ, об UV масса положительных отзывов( отрицательных в принципе не припомню), а о Тачибане пока ещё никаких нет, кроме писанины производителя, да и не факт, что новое будет лучше испытанного массами. Количество вершинок-вообще параметр для дилетантов,: на пикере пользуюсь одной, на медиум-хеви двумя(из пяти) на хевике так же-двумя из пяти.

Я залезал на сайт Mikado, на другие сайты, звонил им - в общем , новинка сезона, строй , качество как у UV . За сезон я думаю появятся отзывы, уверен , что положительные , во всяком случае у Mikado на эту палочку большие надежды. Лучше я для себя пока не выбрал . Сабанеева тоже рассматривал - понравился H 360.

http://www.sabaneev.ru/feedermh300h

На день рождения решил сделать подарок себе-любимому и заказал вот такую удилку.

Shakespeare Superteam 11/12/13ft Feeder Rod Fishing

уже в само названии показано, что данное удилище имеет 3 роста, но самое главное, что изменение роста удилища происходит не путем каких либо вставок, а путем установки другого комеля другими словами в комплекте данного фидера 3 комеля различного роста, благодаря чему можно собрать фидер в трех различных ростах.

Общие характеристики:

1. Рост удилища - 3,3м (11ft); 3,6м (12ft); 3,9м (13ft);

2. Материал - высокомодульный карбон 36Т;

3. тест удилища 75гр.;

4. тр. длина 1,35м;

5. вес 178гр;

6. рукоять пробковая;

7. Вершинки 4-шт. из карбона (0.5oz, 1 oz, 1.5 oz, 2 oz);

8. Рекомендуемая леска 8Lb;

9. кольца FUJI Alconite

Строй у данного фидера прогрессивный вне зависимости от используемого роста, бланк отзывчивый, чувствительный, хорошо справляется с рывками рыбы.

11' (3.30 m) - идеален для работы с легкими кормушками+корм и грузами до 2oz (60г) на дистанции до 30м, способен распознать саму нежную поклевку.

12' (3.60 m) - идеален для средних дистанций до 40 м., максимальный вес кормушки+корм 2oz (60г);

13' (3.90 m) - идеален для расстояний до 60 м. максимальный вес кормушки+корм 2,5 oz(75г). Заказали с товарищем по комплекту и сегодня с утра он меня порадовал сообщением, что посылочки получил. Весь сгораю от нетерпячки, уж очень хочется протестить. После пробы поделюсь впечатлениями.

Для озёр и слабого течения идеальный вариант!!!!

объявился наконец, заказал себе сегодня 360-410/130. С осени ждал, пока в серию пойдут. Опять жду посылку.

Володь, поздравляю с новыми приобретениями!!!

Спасибо!!! Ещё и в руках не держал, с минуты на минуту товарищ должен подвезти.

У меня тоже ..

В эти выходные потестил нового Шекспира на Азовском море. Ловил в росте 360, с кормухами от 30 до 50гр. Палочка ведёт себя великолепно, поклёвки мизинчиковой тарашки с 30 метров отдаются в весь вланк, а не только в вершинку. Забросы лёгкие и точные, но сначала не мог привыкнуть сильно бросать, страшно было-уж очень изящная конструкция, часа два не мог беребороть этот страх, потом всё пошло нормально. Удилкой доволен, из минусов нашёл только один-цена. Теперь надо потестить на Дону с максимальными весами, жду следующих выходных.

Володь, а цена какая?

С доставкой 8500 руб.:eek: Десяток твоих лиончиков...

Крутой!!! Володь, а про Тачибану у вас пока ничего не говорят?

Видимо Тачибаны ещё толком не опробованы. Отписываются иногда с восторгом люди, у которых эта палочка оказалась первым фидером, а это необъективно, т. к. всё познаётся в сравнении. Недавно знакомый взял Ультравиолет 360-420/120, я немного потестил, ощущения положительные, но строй на мой вкус быстроват, хотя два года назад я любил быстрые палки. Шекспир по качеству примерно на уровне Фотона Про, но выигрывает наличием трёх рукояток-если бы я хотел иметь три Фотона Про ростом 330, 360 и 390, то вышло бы дороже Шекспира.

Строй у фидера актуален в основном при забросе. Я думаю, быстрым строем легче и удобней забрасывать , чем средним. У Лиончика средний строй - он как сопля - сгибается весь в дугу , а потом выстреливает. Я к нему привык, но быстрым кажется удобнее.

А вот при вываживании, если не настроить очень тонко фрикцион, то быстрой палкой только каждую вторую рыбу удаётся довести до берега.

Что-то я призадумался насчёт покупки быстрого строя!!! Лиончиком очень удобно выводить и мелочь и крупняк. Сходы были, но только по причине плохой засечки.

Если посмотришь наши старые споры, то увидишь, что я всегда отмечал плюс Лиона при вываживании, но это по моему единственный его плюс.

Я наверно ещё один прикуплю. У меня к нему претензий нет. Работает как часики. А Тачибану зимой куплю со скидкой!!!

Хозяин -Барин!!! Но иногда хочется попробовать чего нибудь сладкого кроме моркови...

Попробую Тачибану или Сабанеева. Микадо мне интересна своей широкой линейкой, Сабанеев тоже вроде хвалят!!! Пока не решил. Пока половлю на других московских водоёмах - потестирую Лиончика на предмет слабых сторон!!!

Что-то перестали мне нравиться 50 гр кормушки - когда вываживаешь , мелкую рыбу совсем не чувствуешь - 25 другое дело. Переставил и рыба стала лучше засекаться - дурость конечно, но факт!!!