Новости с водоемов

Спиннинговая рыбалка, действительно трудовая рыбалка. Иной раз так намашешься спиннингом, с

Что рука не подымается, но только почувствовал поклевку сразу забываешь об усталости и что рука болела только что.

Отпускать или не отпускать мелкую рыбу, каждый решает сам, я лично отпускаю.

По поводу соотношения длины рыбы и ее веса. Щука длиной 51 см весит ровно 1кг, а длиной 52 см потянет на 1,5 кг, конечно примерно. Приходилось ловить щуку короче 51 см, а весила поболе 1кг. Так же у окуня, речной прогонистый, а озерный широкий и короткий, хотя в озерах попадался и прогонистый. По мелкому судаку не могу сказать, вроде все прогонистые, а вот крупнй судак, крупнее 2кг, попадался и короткий, но тяжелый, и длинный, но по весу полегче.

Щука есть травянка, она прогонистая и русловая она короткая и толстая.

Спиннинговая рыбалка, действительно трудовая рыбалка. Иной раз так намашешься спиннингом, с

что рука не подымается, но только почувствовал поклевку сразу забываешь об усталости и что рука болела только что.

Отпускать или не отпускать мелкую рыбу, каждый решает сам, я лично отпускаю.

Олег, есть правила рыболовста и тут не о предпочтениях речь а о законе. Вот поймал отпустил это дело каждого.

Ты еще не знаешь, что такое трудовой судак.

это как раз на спин и целый день по точкам на каждой не более 20 мин и на новую и когда к вечеру ноходишь его и как в награду за терпение получаешь поклевку в виде дын- дын и на том конце плетни ощущаешь тяжесть рыбы, вот это трудовой судак или другая рыба.

Сань, у каждого трудовой свой. К законам о рыбалке надо тоже подходить с пониманием. Случаев всяких разных море.

В пятницу убёг с работы пораньше и в 15 часов был на причале в низовье Дона. Весь причал был занят многостаночником, который на мою вежливую просьбу уступить мне место под одну снасть вежливо убрал одну из своих дубинок. У него с утра в садке уже было кил 5-6 карася пополам с некрупным рыбцом, но клевало, по его словам часов до двух. Забрасывать туда, куда бы надо было, не давали лодочники, которые сгрудились напротив причала метрах на 60 и пришлось довольствоваться ловлей с 40 метров (в том месте явно мало). Сначала было скучно-подвёл стереотип, что рыбец ловится в основном на опарыша. И только уже начав собирать барахлишко, я забросил червя и тут же получил отличного рыбца и в течении 15 минут ещё двух. Хотел ещё половить по тёмному, но когда вернулся из машины с фонариком и светлячком, то налетевшая туча комаров поменяла мои планы. Правда, забросы с червём я делал уже на 60 метров (один лодочник свалил и я получил возможность бросать в образовавшуюся пустоту между ещё стоящими лодками) и вот теперь ломаю голову, что сыграло бОльшую роль-смена насадки, смена дистанции или просто до этого рыбец не хотел клевать?

Смена насадки.

В воскресенье товарищ пригласил на сазана с катера в тех же низовьях, даже немного там, где не для всех... Незадалось всё с самого начала-сильный туман превратил отрезок пути в 50 км в 1,5 часа езды. Спустив катер на воду и недождавшись ни рассвета, ни ослабления тумана, мы после 40минутных блуканий как то непонятно вернулись опять на тоже место, откуда и стартовали (навигатор не брали). А потом, всё таки прибыв в намеченное место умудрились при постановке на растяжку утопить завоз вместе с якорями на 10 метровой глубине (кошки в катере тоже не оказалось, а попытка потралить небольшой джигголовкой, случайно оказавшейся у меня не дала результатов). Пока мы занимались этой мастурбацией в попытках зацепить верёвку джигом, с грустью наблюдали, как со стоящих неподалёку лодок то и дело опускались в воду подсаки и вынимали неплохих сазанов. Пришлось немного в стороне прилепиться к камышам и ловить из катера, как с берега, т. к. берега там вообще нет-сплошные камыши. Но на глубине в три метра вместо десяти ни о каком сазане не могло быть и речи и я настроив пикер (работать длинной палкой не давала стена камыша прямо за спиной), довольствовался ловлей зачётной тарани, нечасто клюющей на опарыша. Часов в 12 собрались и отправились домой. Я вообще не трофейщик и давно уже обратил внимание на одну закономерность-если меня приглашают на трофейную рыбалку, то обязательно возникнут какие нибудь косяки, сводящие на нет даже почти гарантированный результат. Видимо это не моё!

Довольно спорно-рыбец любит струю, а на дистанции, куда я бросал сначала течения почти не было, а на 60 метрах там уже приличная течка и плюс пару метров к глубине...

Закон он не дышло не надо его в разные стороны разварачивать, могу понять глубинку где и толком работы нет. А вот понять людей приехавших на рыбалку на недешевым авто с лодкой и мотором и таскающих судачков недомерков очень трудно. Ведь полкилушного судачка душат по нескольку десятков, ну возьми если нет крупного на уху 3 и хватит, так нет будут долбать его пока клюет. Я в этом сезоне стоял и через борт судочков перекидывал, так рядом двое перцев предложили им их отдавать, если они такие мне не нужны, я просто офигел от такой наглости.

Саш никто законы не разворачивает. Чего плодить вообще законы, которые не работают и никто их не выполняет. Это не законы, а филькина грамота. На рыбалке всё от человека зависит - одному и одной хватит, а другому и сотни мало. А в целом я с тобой не спорю и полностью согласен.

А я ещё категорически против ловли на жерлицы-с них, как правило, рыб уже не жилец-хоть крупный, хоть мелкий.

Олег, эти правила работали, а сейчас не работают, потому что за их соблюдением следить некому. На всю МО штат рыбохраны 18 человек и это с руководством, а инспекторов которые работают на воде и того меньше, да и то часть отправляют в Астрахань на усиление. Да и в наше время многие по весне плачатся, что инспектора штрафуют за мелкого подлещика и ловлю щуки на жерлы в апреле месяце и какое удивление вызывает у некоторых когда им объясняют про минимальный размер некоторых рыб.

Володь, эта снасть разрешенная, а мелочь можно отсечь поставив более крупного малька. Сколько ловили щуку откровенной мелочи не было, но мы и малька ставили крупного.

У нас в деревне остались в воспоминаниях только максимальный улов - 5 кг. Хотя никто никогда его не соблюдал. С озера возвращались по 10 кг на каждого. Вот тебе и закон! Хотя без законов тоже нельзя. На Волге следили только за осетром.

Снасть разрешённая, только ставят не пять, а двадцать пять.

Сейчас тройники на вобах считают и путевки на РПУ проверяют.

Безголовые и больше ставят и что на них равняться?

Не обязательно

А вот Михалыч будет категорически "за". А еще у нас по моему майор и хантер жерличники. И еще кто то ловит, не помню.

Рыбнадзор поймал у нас очередную пачку браков. Ставят сети-сотки на зимовальных ямах. Карп вроде уже там собирается. В конфискованном улове карпа меньше 1 кг не было. Ну раз карпы на зимние квартиры переезжают попробую все таки лещаку на прощание выловить.

Сегодня вернулся с Оки. Ездил к другу в гости, ну и снасти прихватил. Но с погодой не поперло. Жуткий ветер и дождь. В воскресенье к вечеру распогодилось, сразу на реку. Пощупал хищника - по нулям. Даже окунь на отводной поводок не позарился ни разу. Расчехлил фидер, и сразу же пошли поклевки. Но до темноты оставалось пол-часа, реализовал только одну. На червя. И два схода об водоросли. Нужно было сразу на бель метить, поймал бы больше.

Саш, просто не надо фотки с такой рыбой выкладывать и писать что заглотил до ж...ы.

Что заглатывает знаю и если это произошло просто не фоткаю такую рыбку.

Когда забываю подсак и по 3кг руками беру.

Полностью согласен. Только вот человек хотел поделиться радостью среди своих. Пожурить, конечно, надо, так как это все-таки общественное обозрение и пропагандировать такие уловы не стоит. А я тоже браконьер?

Я думаю, что до этого рыбец не хотел брать. В темноте меньше лодки ходят, меньше возни на берегу и т. п. Там, где так людно - ночная рыбалка вполне реальна.

Долго же меня небыло на форуме... Наконец-то есть с кем поговорить!

Да, жерлица - практически промысловая снасть. Ее задача ловить и забирать с водоема. Я ее, кстати, не практикую. Интересно, но не спортивно. Поймать одну-две зубастых на стол можно, но не более.

Вот правильное слово. Кто-то вел статистику - сколько рыбы такого минимального размера в данном водоеме? Особенно на фоне того, что большинство россиян, мягко говоря, чего-то там не доедают? Лично я зарабатываю пока достаточно, беру ту рыбу, что побита или ранена или если накануне Нового года знакомые попросили привезти 1-2 на стол. Это я. А что делать людям, которые живут ниже прожиточного минимума? (В Хабаровском крае на одного человека порядка 9500 рублей плюс квартплата не менее 5000).Считайте - семья из 3 человек должна зарабатывать 35 тысяч, если из одежды ничего не покупать. Средний зарабаток гражданского в части 15000 у мужчины и 10000 у женщины. Вот мужики из таких семей на подсознательном уровне и набирают недомерков, тем более что их-то в последнее время только и ловят. Я никогда не буду осуждать таких людей. Методики сохранения популяции рыбы есть разные. Есть не брать менее (Россия!), а есть и не брать более, есть не брать не менее и не более одновременно... Как вы думаете, для щуки что правильнее? Для тайменя? Какая рыба-то нерестится и как влияет большое количество той же самой щуки на максимальный размер этой же зубастой?

Где их кормят, там и служат и государство, а тем более простые смертные, тут не всегда на первом месте. Не будем о них. Свои для инспектора люди не знают ни про минимальный размер рыбы ни про нерестовый запрет ни про лицензию на рыбу в принципе. Закрываем эту тему.

Пусть ставят. Толку-то немного. Когда-нибудь надоест. Вот остальным рыбалку они портят, но не драться же с дебилами. Ударишь барана, а сядешь за человека. Чем больше будет грамотных рыбаков на водоеме, да еще с минимумом снастей, с хорошим уловом - тем быстрее люди задумаются и то не все. В наших краях раньше по 3-4 удочки ставили на карася. Мы ходим с одной, прикармливаем, никогда не прячем глаза и улов от интересующихся - результат на лицо. У мужиков 1-2 удочки на данный момент, сетей убавилось, правило - рыбалка для удовольствия, а не для запасов на зиму (выполнения продовольственной программы и т. п.) все чаще слышится от других. Мелочь, а приятно. Есть, правда, одна проблема. Снасти и приманки, которые показал на берегу, становится намного сложнее купить, но это мелочи.

Так, только что пробежался по озеру со спиннингом. Вода холодная, прозрачная, держится на среднем уровне. Эксперименты с блеснами и воблерами ни к чему не привели. Подождем когда вода падать начнет, а пока буду ловить на поплавочку...

Не надо все доводить до абсурда, есть сорная раба и размеры на нее не прописаны, есть рыба которую запрещено к вылову меньше определенного размера, также красно книжные, которые вообще запрещено ловить. Попадается всякая рыба и заглатывает бывает глубоко и жабры рвет, просто не надо фотки таких выкладывать. Мы по рыбе с друзьями определились, судак и щука только разрешенного размера изымаем из водоема. Даже с глубины выводим очень аккуратно и медленно если чувствуем что рыбка не крупная,

что бы не получила дикомпресионный удар.

Вот правильное слово. Кто-то вел статистику - сколько рыбы такого минимального размера в данном водоеме? Особенно на фоне того, что большинство россиян, мягко говоря, чего-то там не доедают? Лично я зарабатываю пока достаточно, беру ту рыбу, что побита или ранена или если накануне Нового года знакомые попросили привезти 1-2 на стол. Это я. А что делать людям, которые живут ниже прожиточного минимума? (В Хабаровском крае на одного человека порядка 9500 рублей плюс квартплата не менее 5000).Считайте - семья из 3 человек должна зарабатывать 35 тысяч, если из одежды ничего не покупать. Средний зарабаток гражданского в части 15000 у мужчины и 10000 у женщины. Вот мужики из таких семей на подсознательном уровне и набирают недомерков, тем более что их-то в последнее время только и ловят. Я никогда не буду осуждать таких людей. Методики сохранения популяции рыбы есть разные. Есть не брать менее (Россия!), а есть и не брать более, есть не брать не менее и не более одновременно... Как вы думаете, для щуки что правильнее? Для тайменя? Какая рыба-то нерестится и как влияет большое количество той же самой щуки на максимальный размер этой же зубастой?

Ловят недомерков намного легче чем крупную вот по этому их и ловят. Самая главная методика сохранения популяции рыбы, это дать отнерестится ей спокойно и выдерживать уровень воды, там где есть гидросооружения, а не сбрасывать воду в угоду энергетикам. Хотя без энергетиков торже ни куда, так что остается не так уж и много 1 в нерест гнобить бракушников, 2 запускать молодь ценные виды рыб. Щука сама себя регулируют, если плохая кормовая база в какой то год, то щука просто поедает сама себя. Самая репродуктивная весом 3-5 кг. Только вот поймать ее труднее чем шнурка в 200-400 гр.

По сетям могу сказать, для заготовок на зиму не ловят в нерест. Так же спокойно отнашусь когда местные ставят сети на ночь, а утром рано их снимают (нерест не в счет), но не пойму людей на катерах ставящих сети.

Про инспекторов, они не с марса к нам прилетели. Та же коррупция и жажда наживы как и во всем обществе, хотя есть и честные люди. Лично знаю троих из МО.

То что тройники считают, так это ещё и дополнительную путаницу вносит. Человек купил воб дорогой без задней мысли, а к нему подходят и говорят - а у нас на такие снасти нельзя ловить. А РПУ это вообще коммерция - что там происходит вообще не интересно.

Олег, ты на дорогу выезжаешь тоже правила не зная?

Сань, это некорректное сравнение. Если мы начнём сравнивать с правилами в других областях, мы запутаемся совсем. Рыболовецкие правила очень специфические. К тому же их особо по большей части не стремятся изучать. Есть примитивное понимание, что на сетки ловить нельзя и всё. Ну ещё осетрину ловить нельзя, а в остальном - лови сколько влезет, только без динамита и электроудочек.

Потому и живём тоже примитивно...

У нас думают так - если по правилам жить, так вообще с голой жопой останешься.

Олег, есть правила рыболовства и если ты рыбак то будь добер их соблюдать, если едешь в другоую область ловить рыбу почитай на что и как можно ловить. Остальное отговорки. Правила не читаем на законы плюем, вот поэтому у нас такая жопа.

Тогда продолжим дальше, вот тот больше зарабатывает пора его раскулачивать.

Самое страшное это браконьерские сетки и нечищеные водоёмы. А всё остальное это мелочи: вторые тройники, мелкие подлещики. Про такую ерунду и читать не хочется, потому что дальше идут сплошные противоречия.

Я не об этом.

"Если существуют правила, то всегда есть те, кто правила нарушает. Сочиняющие правила и требующие соблюдения правил от других сами не склонны им следовать.

Если все вокруг стремятся правила нарушать, то человек, соблюдающий правила, оказывается в самой тяжелой ситуации – в положении вечного "козла отпущения". И тогда уверенность в будущем заменяется постоянной тревогой за свою судьбу и судьбу тех, кто тебе доверился."

Есть такое понятие - " Жить по правилам". Если хочешь погрузиться в глубокие размышления, то вот тебе для начала:

http://www.psylib.org.ua/books/druzh01/txt06.htm

Ловят недомерков намного легче чем крупную вот по этому их и ловят. Самая главная методика сохранения популяции рыбы, это дать отнерестится ей спокойно и выдерживать уровень воды, там где есть гидросооружения, а не сбрасывать воду в угоду энергетикам. Хотя без энергетиков торже ни куда, так что остается не так уж и много 1 в нерест гнобить бракушников, 2 запускать молодь ценные виды рыб. Щука сама себя регулируют, если плохая кормовая база в какой то год, то щука просто поедает сама себя. Самая репродуктивная весом 3-5 кг. Только вот поймать ее труднее чем шнурка в 200-400 гр.

По сетям могу сказать, для заготовок на зиму не ловят в нерест. Так же спокойно отнашусь когда местные ставят сети на ночь, а утром рано их снимают (нерест не в счет), но не пойму людей на катерах ставящих сети.

Про инспекторов, они не с марса к нам прилетели. Та же коррупция и жажда наживы как и во всем обществе, хотя есть и честные люди. Лично знаю троих из МО.

Бракушников надо гнобить не только в нерест. Ловят круглый год, только среди них есть ребята, которые обозначают сети и ставят ячейку явно не на мелочь. Таких мало и даже у них сети стоят круглогодично. Люди живут благодаря рыбе. Нерестовых мест все меньше, люди уничтожают последнее с помощью своей деятельности. Примеров море. Насчет репродуктивных размеров - я, наверное, разучился ловить рыбу. В том сезоне была поймана 1(!) щука за 3 кг. Рыбалка береговая, воблеры на большую щуку. Нет крупной, все забито мелкой щучкой от 700 до 1500 грамм.

А почему нет? Господ Березовских, Прохоровых и т. д. Ведь если верить Ильфу и Петрову (товарищу Бендеру)-"Все крупные состояния нажиты преступным путем"

На счет неочищенных водоемов. Лет 5 назад читал статью в РКГ. Делали экс. Половину водоема (где это было в упор не помню) очистили от всякого хлама. Через пару лет провели анализ. Количество и величина рыбов в захламленной части была выше. Укрытия (банки, покрышки и т. д.) рыбе приносили пользу.

михалыч даже возмущатся будет по вопросу жерлиц ! снасть трудовая творческая а что касаемо мелочи на жерлицы я ставлю одинарные крючки при желании можно просто отрезать кусок лески (я ловлю без поводков) крючок в желудке щуки разложится за пару дней уж так эта рыба устроена, да и большая редкость чтоб на крупного живца прихватился шнурок в 200 гр у него здоровья не хватит слопать окуня в 70 - 100гр

Так у нас народ творческий, к богатым относит людей имеющих приличное авто и лодку с мотором.

Часто воруют по берегам и оправдание есть у нас зп. Маленькие, а вы богатеи на моторах иномарочных ходите, да еще по нашей реке. Ату их ату, тащи все у них на продажу, философия шариковых.

По поводу мелощуки, тоже того же мнения, крупный живец отсекает мелочь, а десятками выставляют лодыри и люди неспособные думать.

Я не об этом.

"Если существуют правила, то всегда есть те, кто правила нарушает. Сочиняющие правила и требующие соблюдения правил от других сами не склонны им следовать.

Если все вокруг стремятся правила нарушать, то человек, соблюдающий правила, оказывается в самой тяжелой ситуации – в положении вечного "козла отпущения". И тогда уверенность в будущем заменяется постоянной тревогой за свою судьбу и судьбу тех, кто тебе доверился."

Есть такое понятие - " Жить по правилам". Если хочешь погрузиться в глубокие размышления, то вот тебе для начала:

http://www.psylib.org.ua/books/druzh01/txt06.htm

Олег, немного не о том размышление. Тогда почему ты стараешься соблюдать ПДД? Ответ прост много гайцов, да и наказание уже не хилое стало, так почти всех заставил штраф в 500р ездить пристегнутыми, лишение прав за выезд на встречку сократил это нарушение в разы, думаю что и ездлюков по пьяни станет много меньше, ведь реальные сроки стали давать а не поселение. Все так думают поэтому и живем по понятиям, а не законам. Такие размышления наводят на мысль, что еще долго наша страна будет в жопе.

Не дай бог встретится тебе на дороге с таким же человеком который считает, что правила придуманы для лохов. А так как он не лох по можно и по пьяни и навстречку. и не только не пиши что это другое. Это все взаимосвязано, нельзя одни правила исполнять а другие нет, только потому что они правила всего лишь рыболовства. А тока лови мелкоту, ее поймать полегче и тешь себя мысль, что правила соблюдают немногие.