Эхолот на рыбалке

Увеличить изображение

Ручной рыбопоисковый эхолот-глубиномер JJ-Connect Fisherman 120

Цена - 2999 руб.

Дима, для твоих целей самое то.

 

 

 

Для зимы тоже пойдет, датчик отдельный, выдерживает -20.

Олег, я боюсь он больше под глубиномер заточен, чем под рыбу. А так хорошая вещь. Если и под рыбу - надо брать!!! В инструкции написано, чо под рыбу тоже, но что-то я не уверен. Или как?

Олег, я боюсь он больше под глубиномер заточен, чем под рыбу. А так хорошая вещь. Если и под рыбу - надо брать!!!

Так я этот эхолот Диме советую, а тебе можно 200.

Уже ближе к теме' date=' определить примерную глубину сквозь лед - одно из основных важностей для меня )))[/quote']

Да, это большое дело - согласен. Но мне кажется все эти эхолоты могут с помощью луча определять глубину, а чтобы рыба найти, нужно наверно обязательно поплавок ставить.

Так я этот эхолот Диме советую, а тебе можно 200.

Обязательно обращу внимание, очень подходит. Мне главное рельеф дна, зимой подойдет просто глубина, что бы тьму лишних лунок не сверлить )))

Обновлено в 14:49

Да, это большое дело - согласен. Но мне кажется все эти эхолоты могут с помощью луча определять глубину, а чтобы рыба найти, нужно наверно обязательно поплавок ставить.

А зачем обязательно рыб находить, если место перспективное - то стоит буриться. Окунь, плотва на месте зимой не стоят, про леща не знаю, но скорее всего то же, ловля на жерлицы отдельная песня...

Да, это большое дело - согласен. Но мне кажется все эти эхолоты могут с помощью луча определять глубину, а чтобы рыба найти, нужно наверно обязательно поплавок ставить.

В 200, ,датчик поплавок, его по любому в воду или на лед надо опускать. В 120 датчик вмонтирован в корпус.

Уже ближе к теме' date=' определить примерную глубину сквозь лед - одно из основных важностей для меня )))[/quote']

Я позвонил в этот магаз ( ссылка в посте 137) на предмет - можно ли определить глубину с помощью луча? Ответили, что можно, но для этого должны быть идеальные условия - абсолютно чистый без пузырьков лёд. И эхолот в этом случае нужно очень плотно приложить ко льду. Как сказал продавец, таких условий практически не бывает - поэтому нужно бурить и ставить поплавок.

Больше на Bottom line похоже, ходили с таким......

Ну да чёта типа такого было и балда здоровая, т.е. дисплей.

Я позвонил в этот магаз ( ссылка в посте 137) на предмет - можно ли определить глубину с помощью луча? Ответили, что можно, но для этого должны быть идеальные условия - абсолютно чистый без пузырьков лёд. И эхолот в этом случае нужно очень плотно приложить ко льду. Как сказал продавец, таких условий практически не бывает - поэтому нужно бурить и ставить поплавок.

Все правильно, но по первому льду работать будет, лишь бы лед был без снега.

Обновлено в 15:25

Есть видеокамеры для подводной съемки. Опустил в лунку и смотри на мониторе, что под водой происходит.

Все правильно, но по первому льду работать будет, лишь бы лед был без снега.

Олег, это помоему не реально. Можно конечно сделать так - очистить от снега лёд и потом на него вылить чистой воды, чтобы остатки снега пропали. Подождать , пока застынет - не, сплошной гем!!! А потом застывшие пузырьки всё равно останутся. Может продавец усложняет тему - может пусть с небольшой погрешностью, но всё-таки можно. Вот Дима придёт с выставки - расскажет. Дим, попытай их там от души на эту тему!!!

Олег, это помоему не реально. Можно конечно сделать так - очистить от снега лёд и потом на него вылить чистой воды, чтобы остатки снега пропали. Подождать , пока застынет - не, сплошной гем!!! А потом застывшие пузырьки всё равно останутся. Может продавец усложняет тему - может пусть с небольшой погрешностью, но всё-таки можно. Вот Дима придёт с выставки - расскажет. Дим, попытай их там от души на эту тему!!!

Не попытать их надо, а заставить доказать на практике!:mad:

Не попытать их надо, а заставить доказать на практике!:mad:

Я думаю на выставке у них льда не будет!!! А это плохо. Говорить они умеют, а показывать не любят!!!

Олег, это помоему не реально. Можно конечно сделать так - очистить от снега лёд и потом на него вылить чистой воды, чтобы остатки снега пропали. Подождать , пока застынет - не, сплошной гем!!! А потом застывшие пузырьки всё равно останутся. Может продавец усложняет тему - может пусть с небольшой погрешностью, но всё-таки можно. Вот Дима придёт с выставки - расскажет. Дим, попытай их там от души на эту тему!!!

Показать то он что нибудь покажет, лишь бы лед был не особенно толстый. В большенстве случаев лучше пробурить лунку. Видеть сквозь лед, это в большей степени маркентиговый ход.

.. Видеть сквозь лед, это в большей степени маркентиговый ход.

Если на льду вода и датчик эхолота в воде - покажет через лед, проверено на практике.

Помню мы пробовали на дно казанки (вода была на дне лодки)летом опускали датчик - показывал нормально.

Показать то он что нибудь покажет, лишь бы лед был не особенно толстый. В большенстве случаев лучше пробурить лунку. Видеть сквозь лед, это в большей степени маркентиговый ход.

По инструкции луч пробивает лёд толщиной 50 см. А тонкий лёд и бурить то - 2 сек и готово!!!

Обновлено в 15:54

Если на льду вода и датчик эхолота в воде - покажет через лед, проверено на практике.

Помню мы пробовали на дно казанки (вода была на дне лодки)летом опускали датчик - показывал нормально.

Тогда получается надо одну лунку пробурить, набрать воды и ходить с ней - в принципе , чтобы лишний раз не бурить, можно и так, только - сколько же воды надо таскать - пол ведра ? Тоже как-то неудобно.

По инструкции луч пробивает лёд толщиной 50 см. А тонкий лёд и бурить то - 2 сек и готово!!!

 

Это в теории, на практике все гораздо хуже. Как правило лед неоднороден и даже воздушные пузырьки, ухудшают работу эхолота.

Тогда получается надо одну лунку пробурить, набрать воды и ходить с ней -.

Я не о том, что ходить с водой, а о том, что если на льду есть вода -не надо сверлить лунку .

Я не о том, что ходить с водой, а о том, что если на льду есть вода -не надо сверлить лунку .

А какой толщины был лед?

Я не о том, что ходить с водой, а о том, что если на льду есть вода -не надо сверлить лунку .

Сань, да я понял. Просто взял самый плохой случай, когда лёд толстый и бурить его часто не очень хочется. Тогда наверно лучше с водой побегать. Только я ещё такого нигде не видел!!!

А какой толщины был лед?

Ну не полметра конечно, 20 см. точно было.

Обновлено в 16:17

Просто взял самый плохой случай, когда лёд толстый ...

Есть один момент, если во льду воздух (пузырьки) - будет показывать рыбу - не расслабляйся

Ну не полметра конечно, 20 см. точно было.

Ну это уже не мало, тогда есть смысл использовать эхолот , не буря лунку..

Летом тоже, если идут пузыри от винта, будет показывать, что это рыба.

Ну не полметра конечно, 20 см. точно было.

 

Обновлено в 16:17

 

Есть один момент, если во льду воздух (пузырьки) - будет показывать рыбу - не расслабляйся

А глубину правильно покажет?

А глубину правильно покажет?

Глубину покажет правильно.

Глубину покажет правильно.

Ну тогда - нормально. Нашёл свал, пробурил , опустил поплавок и все дела!!!

Ну тогда - нормально. Нашёл свал, пробурил , опустил поплавок и все дела!!!

Тем более пикает, и поговорить есть с кем . Хочется , надо покупать:molodec:

Тем более пикает, и поговорить есть с кем . Хочется , надо покупать:molodec:

А чего он пикает?

А чего он пикает?

Рыба привет передает

Рыба привет передает

Понятно - это типа парктроника!!!

Понятно - это типа парктроника!!!

когда рыбу показывает можно настроить он пикать будет

когда рыбу показывает можно настроить он пикать будет

Думаю, Fisherman 200 подойдёт. Есть ещё 200 duo ice edition - специально для зимы. Разница только в одном - двухчастотный датчик и есть ещё и дополнительный датчик. В чём смысл двухчастотного датчика? Если глубина большая, то используется одна частота и наоборот?

А чего он пикает?

Мегафон мля, насколько помню(лодку давно продал), мой помимо картинок сигнал подавал.....

хорошо написано

Мегафон мля, насколько помню(лодку давно продал), мой помимо картинок сигнал подавал.....

это как настроить

это как настроить

Как ни строй:mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad: