Опубликовано: 12 октября 2010 Опубликовано: 12 октября 2010 Или бухгалтерской резинкой. Бухгалтерские рвутся начиная от 50гр. Колечко от презика отлично справляется с этой задачей, но я уже привык под клипсу. Обновлено в 17:52 Дома проверю и завтра отпишу . Я же написал на ровном дне, а не на полу или земле. Это на водоёме подбирать надо. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 12 октября 2010 Опубликовано: 12 октября 2010 Бухгалтерские рвутся начиная от 50гр. Колечко от презика отлично справляется с этой задачей, но я уже привык под клипсу. Обновлено в 17:52 Я же написал на ровном дне, а не на полу или земле. Это на водоёме подбирать надо. Я на самую чувствительную вершинку повешу кормушку в 25 грамм. Если согнёт - значит подходит . Ссылка на сообщение
Опубликовано: 12 октября 2010 Опубликовано: 12 октября 2010 Я на самую чувствительную вершинку повешу кормушку в 25 грамм. Если согнёт - значит подходит . Если и согнёт, то максимум градусов на 15. 25гр это пикерная кормушка, а не для фидера в 100гр. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 октября 2010 Опубликовано: 13 октября 2010 Если и согнёт, то максимум градусов на 15. 25гр это пикерная кормушка, а не для фидера в 100гр. Владимир, как и обещал вчера вечером проверил все три вершинки на предмет сгиба двух пустых кормушек: 25 uh и 50 гр. Что получается ( определял угол на глаз, на всякий случай выкладываю фото) жёлтая вершинка ( якобы самая чувствительная): 25 гр - угол - 15 градусов, 50 гр - угол - 25 градусов зелёная вершинка ( средняя) 25 гр - угол - 10 градусов, 50 гр - угол - 20 градусов, красная ( самая дубовая) 25 гр - угол - 7 граадусов 50 гр - угол - 15 градусов А на вид они практически вообще не отличаются. И это без прикорма. С прикормом, понятно угол сгиба будет больше. Посему делаю вывод, что вершинки действительно 2-3 унции. А на 1 унцию это точно уже будет пикерная . И какую кормушку надо вешать на такую вершинку. 10 грамм? Вы такими кормушками пользуетесь? Ниже выкладываю фото своих вечерних вчерашних взвешиваний !!! жёлтая 25 гр жёлтая 50 гр Обновлено в 09:51 зелёная 25 гр зелёная 50 гр Обновлено в 09:54 красная 25 гр красная 50 гр Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 октября 2010 Опубликовано: 13 октября 2010 жёлтая вершинка ( якобы самая чувствительная): 25 гр - угол - 15 градусов, 50 гр - угол - 25 градусов Подтверждение моих слов. Кормушка в 50 гр должна была согнуть 2 унцовую вершинку минимум на 40-45 градусов. Значит эта вершинка значительно жёстче 2 унций.А на 1 унцию это точно уже будет пикерная . И какую кормушку надо вешать на такую вершинку. 10 грамм? Вы такими кормушками пользуетесь? Вершинка в 1 унцию будет хорошо работать с кормушками от 25 гр и до....насколько фантазия позволит, а вот 10гр она будет подтаскивать, потому, как унция всё таки равна 28 гр. Обновлено в 10:20 Я вам ещё раз предлагаю посмотреть таблицу характеристик Фотонов и обратить внимание на тесты вершинок. Думаю, что палку 420/180 вы пикером не назовёте, но у неё в комлекте и 0,75 унции есть. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 октября 2010 Опубликовано: 13 октября 2010 Владимир, как и обещал вчера вечером проверил все три вершинки на предмет сгиба двух пустых кормушек: 25 uh и 50 гр. Олег, эксперимент, конечно, хорошо. Но нахрена козе баян? В данном случае погрешность велика. Во-первых, на водоеме у тебя будет дно и трение об него. Во-вторых, дно бывает разное. В-третьих, вес прикорма все-таки не маленький. В-четвертых - может быть ветер, который тоже создает дополнительное натяжение лески. Я б на твоем месте прямо на водоеме подобрал нужную вершинку и нужный вес монтажа. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 октября 2010 Опубликовано: 13 октября 2010 Олег, эксперимент, конечно, хорошо. Но нахрена козе баян? В данном случае погрешность велика. Во-первых, на водоеме у тебя будет дно и трение об него. Во-вторых, дно бывает разное. В-третьих, вес прикорма все-таки не маленький. В-четвертых - может быть ветер, который тоже создает дополнительное натяжение лески. Я б на твоем месте прямо на водоеме подобрал нужную вершинку и нужный вес монтажа. +100 Зачем забивать голову унциями и граммами? Минимальный вес кормушки под вершинку подбираю так, чтобы при пустой кормухе вершинку можно было натянуть до угла в 45 градусов без сдвига кормушки с места. Если сдвигает раньше, то увеличиваю вес кормушки. Но это всё образно, я ничего уже не подбираю, так, как я давно уже знаю все свои вершинки. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 октября 2010 Опубликовано: 13 октября 2010 Подтверждение моих слов. Кормушка в 50 гр должна была согнуть 2 унцовую вершинку минимум на 40-45 градусов. Значит эта вершинка значительно жёстче 2 унций. Вершинка в 1 унцию будет хорошо работать с кормушками от 25 гр и до....насколько фантазия позволит, а вот 10гр она будет подтаскивать, потому, как унция всё таки равна 28 гр. Обновлено в 10:20 Я вам ещё раз предлагаю посмотреть таблицу характеристик Фотонов и обратить внимание на тесты вершинок. Думаю, что палку 420/180 вы пикером не назовёте, но у неё в комлекте и 0,75 унции есть. Владимир, Вы были абсолютно правы. Но я повторюсь - я кормушку в 25 гр использую только на стояке. В принципе она для таких условий тянет. Более чувствительную вершинку покупать не буду - игра не стоит свеч. В перспективе буду брать ещё один фидер в комплекте с 4 вершинками с тестом до 120 грамм . С длиной не определился, но 4.2 наверно брать не буду. На Ахтубу езжу очень редко. А там где я бываю, хватит и 3 метров. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 октября 2010 Опубликовано: 13 октября 2010 ..я давно уже знаю все свои вершинки. Согласен с вами, к своим вершинкам тоже уже привык. Я на свой Лион на самую мягкую вершинку 57+корм вешаю, само то. А вот с Балцером пока еще пока на вы, все возможности не испробовал. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 октября 2010 Опубликовано: 13 октября 2010 +100 Зачем забивать голову унциями и граммами? Минимальный вес кормушки под вершинку подбираю так, чтобы при пустой кормухе вершинку можно было натянуть до угла в 45 градусов без сдвига кормушки с места. Если сдвигает раньше, то увеличиваю вес кормушки. Но это всё образно, я ничего уже не подбираю, так, как я давно уже знаю все свои вершинки. А 45 градусов - не большой ли угол? Мне кажется 20 хватит выше крыши. В принципе я свои вершинки тоже знаю. Минимальной у меня получается 25 - 35 гр. Средней - 40 - 50 гр. А максимальной 60 - но это уже для сильного течения. Так что самой универсальной получается 40 - 50 гр. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 октября 2010 Опубликовано: 13 октября 2010 Более чувствительную вершинку покупать не буду - игра не стоит свеч. В перспективе буду брать ещё один фидер в комплекте с 4 вершинками с тестом до 120 грамм . Верное решение, но я думаю, что для ваших условий ловли 120 гр необязательно, а вот рост 3 метра маловат. Я бы порекомендовал обратить внимание на эти: 330 - 60г - 1930 руб. 360 - 70г - 2050 руб 360 - 100г -2150 рубА 45 градусов - не большой ли угол? Мне кажется 20 хватит выше крыши. Это угол при подборе кормушки, при котором я точно знаю, что её не будет сдвигать, а при ловле я натягиваю от 15 до 30 градусов.Я на свой Лион на самую мягкую вершинку 57+корм вешаю, само то. Это уже больше похоже на истину для Лионовских вершинок, а у Олега наверное люксовый Лион, если у него 25-35 гр. А вот с Балцером пока еще пока на вы, все возможности не испробовал. А какой Бальцер? У меня был Магна 390/145, в описании на сайтах вершины позиционировались как 2-3-4 унций, но реально были гораздо жёстче, раза в полтора, пока не докупил 2 унцовку Браунинг, ловить вообще невозможно было. А палка зверь. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 октября 2010 Опубликовано: 13 октября 2010 А какой Бальцер? У меня был Магна 390/145, в описании на сайтах вершины позиционировались как 2-3-4 унций, но реально были гораздо жёстче, раза в полтора, пока не докупил 2 унцовку Браунинг, ловить вообще невозможно было. А палка зверь. Тоже Магна только 3.60/145, палка действительно зверь, по поводу вершинки тоже подумываю прикупить, но в магазинах в основном для Микадо. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 октября 2010 Опубликовано: 13 октября 2010 Тоже Магна только 3.60/145, палка действительно зверь, по поводу вершинки тоже подумываю прикупить, но в магазинах в основном для Микадо. Браунинг Дифлекс как родной стал, цена 240-300р. А боковыми не пробовали пользоваться? Правда они только на стояк и на очень слабое течение расчитаны. А то что в магазинах только Микадо-какая разница, лишь бы тест подходящий найти и диаметр примерно +/- 0,5мм Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 октября 2010 Опубликовано: 13 октября 2010 Браунинг Дифлекс как родной стал, цена 240-300р. А боковыми не пробовали пользоваться? Правда они только на стояк и на очень слабое течение расчитаны. А то что в магазинах только Микадо-какая разница, лишь бы тест подходящий найти и диаметр примерно +/- 0,5мм Боковым кивком пользовался, штука полезная, особенно когда к столу отвлекаешься Но пробовал пока только на озере. Попробую приспособить от Микадо. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 октября 2010 Опубликовано: 13 октября 2010 Боковым кивком пользовался, штука полезная, особенно когда к столу отвлекаешься Но пробовал пока только на озере. Попробую приспособить от Микадо. Боковой очень помогает при сильном ветре, когда болтает основную вершинку и леску выдувает. Тогда ставил боковой, удилище разворачивал в одну линию с леской и вершинку вместе с леской в воду-тогда ветер нипочём. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 октября 2010 Опубликовано: 13 октября 2010 удилище разворачивал в одну линию с леской и вершинку вместе с леской в воду-тогда ветер нипочём. Спасибо, учту на будущее. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 октября 2010 Опубликовано: 13 октября 2010 Верное решение, но я думаю, что для ваших условий ловли 120 гр необязательно, а вот рост 3 метра маловат. Я бы порекомендовал обратить внимание на эти: 330 - 60г - 1930 руб. 360 - 70г - 2050 руб 360 - 100г -2150 руб Это угол при подборе кормушки, при котором я точно знаю, что её не будет сдвигать, а при ловле я натягиваю от 15 до 30 градусов. Это уже больше похоже на истину для Лионовских вершинок, а у Олега наверное люксовый Лион, если у него 25-35 гр. А какой Бальцер? У меня был Магна 390/145, в описании на сайтах вершины позиционировались как 2-3-4 унций, но реально были гораздо жёстче, раза в полтора, пока не докупил 2 унцовку Браунинг, ловить вообще невозможно было. А палка зверь. 60 грамм - я с таким тестом брать не хочу. Натяг делаю на вершинке максимум 15, а вообще стараюсь максимум по минимуму - 5-10. А что это за люсовый вариант? 60 гр я пробовал - тяжеловато, но это только ощущения. Просто у Тимура речка больно резвая. А у нас либо стоит, либо не спеша течёт!!! Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 октября 2010 Опубликовано: 13 октября 2010 А вот с Балцером пока еще пока на вы, все возможности не испробовал. По забросу для него самые комфортные веса от 80 до 120гр пустой кормушки, но и 60 пуляет нормально, меньше уже хуже, уже больше руки бросают, чем бланк. А вот с ощущениями на вываживании рыбы до полкило он даже с плетнёй никакой, а на моно вообще ничего не чуствуется. Потому и продал, да и не любитель я ловить на дистанциях дальше 60 м и с кормухами больше 80гр, и трофеями не увлекаюсь. Но самое интересное, что как только продал, сразу стало не хватать хевика, заказал Фотона Сабанеевского 390/130, в пятницу должны привезти, как протестирую, сразу поделюсь впечатлениями. Обновлено в 13:02 60 грамм - я с таким тестом брать не хочу. Натяг делаю на вершинке максимум 15, а вообще стараюсь максимум по минимуму - 5-10. А что это за люсовый вариант? 60 гр я пробовал - тяжеловато, но это только ощущения. Просто у Тимура речка больно резвая. А у нас либо стоит, либо не спеша течёт!!! Олег, никто не заставляет вас что то брать, я просто показал приемлемые варианты для ваших условий(там кстатьи не только 60гр). А про люксовый вариант пошутил. У вас с Тимуром одинаковые удочки и он пришёл к правильному выводу о тесте самой мягкой вершинки, а вы просто накупили 25 граммовых кормушек(как сами выше признались-по глупости) и пытаетесь доказать самому себе, что это ваш вес, поэтому и никакого комфорта и удовольствия от рыбалки. Я согласен, что у Тимура речка быстрая, а у вас нет, но вершинка от этого мягче не становится. Печатая это, у меня нет ни малейшей мысли вас обидеть, просто здоровая критика. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 октября 2010 Опубликовано: 13 октября 2010 Делимся различными вариантами донной оснастки для фидера. Кому что нравится и кто каким пользуется. Вариант скользящей оснастки . Надо взять на заметку. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 октября 2010 Опубликовано: 13 октября 2010 На стояке и несильном течении (до 50 гр) у меня хорошо работает вот такая оснастка: Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 октября 2010 Опубликовано: 13 октября 2010 На стояке и несильном течении (до 50 гр) у меня хорошо работает вот такая оснастка: Долго смотрел на рисунок, но так ничего и не понял. Написано "Вертлюжок свободно скользит по леске выше резиновой бусинки". Так оно и должно быть. А нарисовано совсем другое. Сама бусинка свободно скользит по леске, а не вертлюжок. Зачем она тогда нужна? Рисунок неправильный? Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 октября 2010 Опубликовано: 13 октября 2010 ...хорошо работает вот такая оснастка: У меня тоже самое, только поводок не скользит. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 октября 2010 Опубликовано: 13 октября 2010 По забросу для него самые комфортные веса от 80 до 120гр пустой кормушки, но и 60 пуляет нормально, меньше уже хуже, уже больше руки бросают, чем бланк. А вот с ощущениями на вываживании рыбы до полкило он даже с плетнёй никакой, а на моно вообще ничего не чуствуется. Потому и продал, да и не любитель я ловить на дистанциях дальше 60 м и с кормухами больше 80гр, и трофеями не увлекаюсь. Но самое интересное, что как только продал, сразу стало не хватать хевика, заказал Фотона Сабанеевского 390/130, в пятницу должны привезти, как протестирую, сразу поделюсь впечатлениями. Обновлено в 13:02 Олег, никто не заставляет вас что то брать, я просто показал приемлемые варианты для ваших условий(там кстатьи не только 60гр). А про люксовый вариант пошутил. У вас с Тимуром одинаковые удочки и он пришёл к правильному выводу о тесте самой мягкой вершинки, а вы просто накупили 25 граммовых кормушек(как сами выше признались-по глупости) и пытаетесь доказать самому себе, что это ваш вес, поэтому и никакого комфорта и удовольствия от рыбалки. Я согласен, что у Тимура речка быстрая, а у вас нет, но вершинка от этого мягче не становится. Печатая это, у меня нет ни малейшей мысли вас обидеть, просто здоровая критика. Владимир, нет я не обиделся. Я ловил и на 25 гр и на 50. Но ловил как то так, не как у людей. И всё время нарывался на критику. Что самое странное у меня был какой-никакой результат. В деревне на 25 гр кормушку с одним крючком N12 я наловил много подлещиков. Поклёвки срабатывали чётко, не дрожащими движениями влево - вправо ( как обычно клюёт мелочь ), а уверенно влево ( я ставлю фидер вдоль). А на Гребном канале и на Моска - реке - ситуация другая, там хорошо работают донные снасти. Кормушка на фидере стояла 50 гр - пружина и коромысло с крючками N 4. Другие ставят вообще N2 . О номере 10 -12 никто даже слышать не хотел, только посмеивались. И результаты хорошие: подлещики и лещи. Правда в основном работала донка. На фидер попадались бычки, окушки, караси и подлещики. Если бы у меня 25 гр кормушки не работали, я бы ими и не ловил. Поэтому для Лиона я и определил параметры кормушек от 25 до 50. Фидер нормальный, как раз для начинающих. Но пока кроме теста и длины, скажем так для Ахтубы, не могу понять одного - зачем мне там нужны очень чувствительные вершинки типа в одну унцию. У меня ещё не было поклёвок , которых я не видел - то есть на перезабросе не встречал рыба , который сидел на крючке и никак себя не проявлял. Я сначала вроде как захотел поиметь более чувствительную вершинку, а потом подумал - а зачем она мне нужна, когда вроде как всё и устраивает. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 октября 2010 Опубликовано: 13 октября 2010 Долго смотрел на рисунок, но так ничего и не понял. Написано "Вертлюжок свободно скользит по леске выше резиновой бусинки". Так оно и должно быть. А нарисовано совсем другое. Сама бусинка свободно скользит по леске, а не вертлюжок. Зачем она тогда нужна? Рисунок неправильный? Свободно скользит вертлюг с кормушкой, а не тот, к которому поводок вяжется-так всё и нарисовано. Я её немного модернизировал, для самозасечки поставил стопор выше кормушки в 25-35см. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 октября 2010 Опубликовано: 13 октября 2010 для самозасечки поставил стопор выше кормушки в 25-35см. У меня между бусинок стоит противозакручиватель из нержавейки, 5см длиной и толщина где то 0.2мм. Практически не заметный. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 октября 2010 Опубликовано: 13 октября 2010 не могу понять одного - зачем мне там нужны очень чувствительные вершинки типа в одну унцию. У меня ещё не было поклёвок , которых я не видел - то есть на перезабросе не встречал рыба , который сидел на крючке и никак себя не проявлял. Я сначала вроде как захотел поиметь более чувствительную вершинку, а потом подумал - а зачем она мне нужна, когда вроде как всё и устраивает. Я же не о чуствительности вершинки веду речь в данном случае. Вы думаете, что когда ловят на сильном течении с вершинками в 3-4 унции, то они плохо поклёвку показывают? Ничего подобного-чудесно показывают. Просто пытаюсь объяснить, что кормушка 25 гр не может сбалансированно работать с вершинкой 60 гр и с удочкой тестом в 100 гр. Пользуйтесь кормушками от 50гр и рыбалка с этим фидером станет более комфортной, а 25гр-это вес пикерной кормухи. Обновлено в 14:58 У меня между бусинок стоит противозакручиватель из нержавейки, 5см длиной и толщина где то 0.2мм. Практически не заметный. А против какого закручивания ставите этот противозакручиватель? Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 октября 2010 Опубликовано: 13 октября 2010 [/color] А против какого закручивания ставите этот противозакручиватель? Он у меня больше для успокоения совести, два вертлюжка и так не дают перекручиваться поводку и шнуру. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 октября 2010 Опубликовано: 13 октября 2010 Свободно скользит вертлюг с кормушкой, а не тот, к которому поводок вяжется-так всё и нарисовано. Я её немного модернизировал, для самозасечки поставил стопор выше кормушки в 25-35см. Теперь все понятно, спасибо. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 октября 2010 Опубликовано: 13 октября 2010 Он у меня больше для успокоения совести, два вертлюжка и так не дают перекручиваться поводку и шнуру. Вот и я о том же. Трубочки противозакручиватели хоть и называются так, но никакого противозакручивающего эффекта не дают. Просто в классической оснастке с трубкой её длинное плечо отводит поводок от основной лески во избежание перехлёста и правильней было бы назвать её трубочка-отвод. А при её длине в 5 см она и отводить ничего не будет, просто лишний узел в оснастке, как вы правильно сказали-для самоуспокоения. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 октября 2010 Опубликовано: 13 октября 2010 На стояке и несильном течении (до 50 гр) у меня хорошо работает вот такая оснастка: Смотрел, смотрел, долго смотрел, но так и не понял, каким образом скользит? :eek::eek::eek: Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 октября 2010 Опубликовано: 13 октября 2010 Смотрел, смотрел, долго смотрел, но так и не понял, каким образом скользит? :eek::eek::eek: По основной леске:exclaim: Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 октября 2010 Опубликовано: 13 октября 2010 Смотрел, смотрел, долго смотрел, но так и не понял, каким образом скользит? :eek::eek::eek: Примерно вот таким: Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 октября 2010 Опубликовано: 13 октября 2010 По основной леске:exclaim: Не видно там, на рисунке, чтоб скользило Ссылка на сообщение
Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы ответить.