Опубликовано: 18 марта 2011 Опубликовано: 18 марта 2011 Всем привет... ...не приняли обратно катуху. мол: срок истек (по закону вернуть можно только в течение 2-х недель, гарантию дает только завод , да и то несущественную, торговая точка не видит в этом звуке дефекта:"это потому как у вашей катушки корпус полностью металлический,- вот она все и передает ..." на вопрос:" что именно должен передавать металлический корпус" - ответа не нашлось. Я в а...е.. отдал за нее 80 баксов. На коробке "spro" Blue arc Tuff Body (- это возвращаясь к теме бренда.) Мастеров, занимающихся ремонтом подобного рода агрегатов в кишиневе нет... надо брать другую и возить с собой на всякий... только, вот : КАКУЮ? Ссылка на сообщение
Опубликовано: 19 марта 2011 Опубликовано: 19 марта 2011 Мастеров, занимающихся ремонтом подобного рода агрегатов в кишиневе нет... надо брать другую и возить с собой на всякий... только, вот : КАКУЮ? Привет!!! Она у тебя точно металлическая ? А то, как у меня Регал - в описании в алюминиевом корпусе, а вскрытие показало - пластик. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 19 марта 2011 Опубликовано: 19 марта 2011 Всем привет... ...не приняли обратно катуху. мол: срок истек (по закону вернуть можно только в течение 2-х недель, гарантию дает только завод , да и то несущественную, торговая точка не видит в этом звуке дефекта:"это потому как у вашей катушки корпус полностью металлический,- вот она все и передает ..." на вопрос:" что именно должен передавать металлический корпус" - ответа не нашлось. Я в а...е.. отдал за нее 80 баксов. На коробке "spro" Blue arc Tuff Body (- это возвращаясь к теме бренда.) Мастеров, занимающихся ремонтом подобного рода агрегатов в кишиневе нет... надо брать другую и возить с собой на всякий... только, вот : КАКУЮ? Не исключено, что она с этим звуком переживёт пару-тройку бесшумных катушек. Не делай теперь из этого трагедию, понимаю что неприятно, но вся торговля и в России и в Молдове родом из СССР и мы к этому привыкшие. Обновлено в 11:29 Привет!!! Она у тебя точно металлическая ? А то, как у меня Регал - в описании в алюминиевом корпусе, а вскрытие показало - пластик. Олег, привет! А какая разница? Ты же молотком не собираешься по ней бить. Для меня спор был просто выяснением истины, а из чего там корпус-мне до лампочки. Я не вижу особых преимуществ металлического корпуса, сегодня и пластмасса есть по прочности-будь здоров. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 19 марта 2011 Опубликовано: 19 марта 2011 [quote=Vladimir 9;46284 [/color] Олег, привет! А какая разница? Ты же молотком не собираешься по ней бить. Для меня спор был просто выяснением истины, а из чего там корпус-мне до лампочки. Я не вижу особых преимуществ металлического корпуса, сегодня и пластмасса есть по прочности-будь здоров. Я её использую кроме спина ещё и для донки и фидера. Считал, что металлический корпус это дополнительное преимущество. А так согласен - пластик и легче, да и крепкий он. В общем действительно - установили истину и будем стремиться к новым спинам и новым катушкам!!! Ссылка на сообщение
Опубликовано: 20 марта 2011 Опубликовано: 20 марта 2011 была алюминиевая. взял взамен xenos xos 3000 (типа - тоже "full metal body" - но на первый взгляд, все-таки пластик). Даже опробовал сегодня на плотине,- нифига не поймал, но впечатлений... Помогите, пожалуйста, еще советом: хочу присмотреть спин с тестом 3-17 гр. и катушку к нему... заранее спасибо Ссылка на сообщение
Опубликовано: 21 марта 2011 Опубликовано: 21 марта 2011 Тест (мощность) удилища для спиннинга Самой первой задачей удилища является заброс на приемлемое расстояние приманки нужного веса. Поэтому каждый спиннинг проектируется и изготавливается под свой весовой диапазон приманок (тест), который также косвенно характеризует мощность данной «палки». Современная концепция такова: выбирать удилище нужно именно по этому определяющему параметру, а не по возможному размеру будущих трофеев. Обычно и наиболее понятно тест спиннинга указывается следующим образом: «Casting weight 10-30g». Эта надпись означает, что для данного удилища оптимальный вес забрасываемых приманок лежит именно в этих пределах, и при забросе хлыст реально использует свои упругие свойства. Кстати, нижний предел достаточно условный — «палка» может бросить и меньший вес, но уже только за счет маха. Поэтому на некоторых спиннингах нижний предел даже не указывается, а ставится надпись «Up to 40 g», что означает возможность применения приманок весом до 40 г. Превышать верхний предел не стоит, так как это чревато перегрузками при забросе и возможной поломкой удилища. Наоборот, в данном случае лучше взять спиннинг с запасом по тесту. На удилищах американских фирм тест может указываться по весу приманки — в унциях (OZ) и (или) по рекомендуемой прочности лески — в фунтах (lb). Первый тест, например 1/4 — 1/2 OZ аналогичен рассмотренному выше, надо лишь унции пересчитать в граммы (1 OZ = 28 г). Со вторым тестом сложнее. Например, надпись «line 6-10 lb» означает, что спиннинг предназначен для использования с леской, выдерживающей примерно 3-5 кг (1 lb = 454 г), а значит, и само удилище рассчитано на эту нагрузку. Такой подход отражает старую концепцию выбора удилища «по прочности», характерную для «начального» периода с соответствующим качеством бланков и тяжелыми приманками. Сейчас такое понятие, как «максимальная нагрузка» почти не указывается. Считается, что при правильном вываживании наших реальных рыб сломать спиннинг с правильно отрегулированным фрикционом катушки практически невозможно. Тест по приманкам принят в Европе, тест по леске — в Америке и Японии. Их примерное соответствие приводится в таблице 1. Таблица 1 Тест по приманкам, г 1-5 5-10 5-25 20-40 30-60 Тест по монофильной леске, lb 3-5 4-6 5-10 8-15 12-20 Большое разнообразие спиннинговых снастей потребовало создания специальной классификации, в которую входят не только удилища и катушки, а также лески и приманки. Это значительно облегчает подбор снаряжения для ловли конкретных рыб в конкретных условиях. Наиболее простой и распространенной является система, разработанная шведской фирмой ABU, в свое время «диктовавшей рыболовную моду» в Европе. Классификация ABU предусматривает деление всех удилищ по тесту (мощности) на 4 класса: 1 класс — до 15 г, 2 класс — 15-30 г, 3 класс — 30-60 г, 4 класс — более 60 г. Однако для России шведская классификация кажется немного устаревшей, особенно по легким тестам. Так, диапазон приманок до 15 г. сегодня можно разделить на 2-3 интервала. Конечно, раньше и рыба была крупнее (тем более — в Швеции), да и снасти попроще. С учетом всех сегодняшних реалий я бы выделил для классификации новые характерные весовые диапазоны: 1-3 г, 3-10 г, 10-30 г, 30-60 г, свыше 60 г. В Америке принята другая маркировка: UL — Ultra Light, L — Light, M — Medium, MH — Medium-Heavy, H — Heavy, XH — Extra Heavy — соответственно различают ультралегкие, легкие, средние, средне-тяжелые, тяжелые и особо тяжелые удилища. Такая классификация более точна — однако, согласитесь, без конкретных цифр она кажется менее понятной. Хотя, если «наложить» на нее предыдущие диапазоны — картина полностью прояснится. Таким образом, зная, на какие приманки мы собираемся ловить, легко выбрать спиннинг нужной мощности. Например, большинство воблеров и вертушек с сердечником весят от 3 до 15 г, колебалок — от 10 до 30 г, джигов и «головастых» вертушек — до 40 г. Реально чаще всего применяются вертушки 5-10 г, воблеры 5-15 г, колебалки 10-20 г и джиги 5-20 г. А в каждом конкретном случае эти диапазоны могут быть еще больше сужены. Теперь можно идти в магазин и присматривать удилище. Если усреднить тесты большинства известных моделей, можно выделить следующие характерные значения: 3-10 г, 5-20 г, 10-30 г, 15-40 г, 20-60 г. Эти диапазоны примерно и отражают характеристики типичных спиннинговых бланков. К сожалению, пока нет хлыстов, которые одинаково хорошо бросали бы 1 и 10 г, или 5 и 30 г — слишком велика разница. Поэтому, если вы увидите на спиннинге такие тесты — не верьте, это только рекламный трюк. Кстати, не стоит также слепо доверять указанному тесту — его нужно оценить по собственному ощущению. К сожалению, производители нередко пытаются выдать желаемое за действительное. Особенно тщательно нужно выбирать легкие удилища. Ведь если приманки 30 и 40 г летят почти одинаково далеко, то уже между весами 2 и 5 г — большая разница. Моя практика показывает, что у легких приманок существует как бы два порога — 3 и 5 г. Например, трехграммовый воблер или вертушку можно нормально забросить любым относительно мягким спиннингом, даже если там стоит тест от 5 г. А уже пятиграммовую приманку удается забросить на 20-30 м практически любым удилищем. Сам бросок осуществляется как за счет усилия маха, так и за счет упругости хлыста. И лишь для мини-приманок весом всего 1-2,5 г желательно приобрести специальный спиннинг. Очевидно, чтобы ловить на разные приманки, нужно, как минимум, два спиннинга: первый — с тестом 5-20 г для вертушек, воблеров и легких джигов, второй — с тестом 10-30 г для колебалок и средних джигов. Запас по верхнему тесту в 5-10 г не помешает — и не только на возможные экстремальные условия. Желательно учесть и такие факторы, как тип используемой приманки и вид потенциальной добычи. Как правило, из-за особенностей проводки джиги, колебалки и рывковые воблеры требуют более жесткого удилища, чем выбранного только по весу приманки. Для вертушек и обычных воблеров такой «поправки» не требуется. Зато при ловле щуки и судака всегда принципиально рекомендуется более мощное удилище — для лучшей подсечки и форсированного вываживания. А вот такие рыбы, как жерех, язь и голавль обычно хорошо засекаются своей мясистой пастью и уже не требуют излишней мощности спиннинга. Еще больше это относится к ловле на легкие снасти окуня, красноперки, чехони. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 21 марта 2011 Опубликовано: 21 марта 2011 "Как правило, хороший качественный спиннинг известной фирмы имеет диапазон теста не более 3-х, 4-х кратного минимального веса блесны. Например, если минимальный вес 7-мь граммов, умножаем на 4, получаем 28 граммов. Это более-менее реальный тест. Если на бланке написано 5-50 или 20-120 это не что иное как «левый» товар, который не доставит вам никакого удовольствия от блеснения. Дело еще и в том, что даже у фирменных спиннингов ценой от 1000 рублей тест, так сказать «хромает». Либо не соответствует действительности нижний предел, либо верхний. Проще говоря либо не чувствуется легкая 7-ми граммовая блесна, либо под весом 28-ми граммовой джиг-головки с виброхвостом спиннинг гнется в три погибели. Поэтому при покупке спиннинга чтобы определится с его реальным тестом указанные цифры надо сложить и разделить на 2 (7+28:2=17, 5). У нас получится вес приманки, которая будет дальше всего лететь при забросе и лучше всего чувствоваться при проводке. А реальный диапазон как сторону более легких, так и тяжелых приманок, высчитывается отняв от среднего показателя нижнюю цифру теста. Итого получаем 17,5-7=10,5 граммов; 17,5+7=24,5 граммов. Таким образом, получается, что реальный тест для нашего выбранного в качестве примера спиннинга 7-28грамм находится в пределах 10,5-24,5 граммов. Зачем столько цифири? Во-первых, теперь вы сможете точно подсчитать под какие приманки вы выбираете себе спиннинг, во-вторых, на рыбалке при первом же забросе увидите что блесна летит дальше, а поклевка чувствуется лучше, в-третьих домой вы (наконец-то!) будете возвращаться с уловом даже в бесклевые дни. А коллеги пренебрегающие арифметикой в рыболовном магазине, будут вам только завидовать." Ссылка на сообщение
Опубликовано: 21 марта 2011 Опубликовано: 21 марта 2011 была алюминиевая. взял взамен xenos xos 3000 (типа - тоже "full metal body" - но на первый взгляд, все-таки пластик). Даже опробовал сегодня на плотине,- нифига не поймал, но впечатлений... Помогите, пожалуйста, еще советом: хочу присмотреть спин с тестом 3-17 гр. и катушку к нему... заранее спасибо Такой тест нашёл в спиннингах Kosadaka - (3-16, 3-17, 3-18). В спиннингах Kaida (4-21). Сам эти спиннинги не использовал. superfisher.ru/ugleplastikovye_shtekernye_spinningi.html Ссылка на сообщение
Опубликовано: 21 марта 2011 Опубликовано: 21 марта 2011 Помогите, пожалуйста, еще советом: хочу присмотреть спин с тестом 3-17 гр. и катушку к нему... заранее спасибо Судя по тому, что вы присматриваете лайтовый спиннинг, то катушка вам подойдёт из серии 1000 В качестве доказательства привожу выдержку из статьи: В графе «номер катушки» указывается обозначение размера катушки фирмы “Shimano”. Вообще же номер/размер катушки может обозначаться еще и первой цифрой трехзначного номера или предпоследней цифрой четырех или трехзначного номера. Есть и еще несколько вариантов. Чтобы избежать путаницы, существует еще один параметр, обозначающий размер катушки – это диаметр юбки шпули. Поэтому, в таблице рядом с номером по “Shimano”, приводится примерный диаметр юбки шпули (в мм.), который легко измерить, имея в руках обычную линейку. длина спиннинга тест спиннинга номер катушки 180 см до 5 г 500(38-40) 5-15 г 500(38-40)-1000(40-42) 20-40 г 2000(42-44)-3000(46-48) 210 см до 5 г 500(38-40)-1000(40-42) 5-15 г 1000(40-42) 240 см до 5 г 1000(40-42) 5-15 г 1000(40-42) 10-30г 1000(40-42)-2500(44-46) 270 см до 5 г 1000(40-42) 5-15 г 1000(40-42) 10-30 г 2000(42-44) 30-50 г 2500(44-46)-4000(48-51) 300 см до 10 г 1000(40-42) 5-25 г 1000(40-42)-2000(42-44) 20-40 г 2500(44-46)-3000(46-48) 40-80 г 3000(46-48)-4000(48-51) Ссылка на сообщение
Опубликовано: 21 марта 2011 Опубликовано: 21 марта 2011 Судя по тому, что вы присматриваете лайтовый спиннинг, то катушка вам подойдёт из серии 1000 В качестве доказательства привожу выдержку из статьи: В графе «номер катушки» указывается обозначение размера катушки фирмы “Shimano”. Вообще же номер/размер катушки может обозначаться еще и первой цифрой трехзначного номера или предпоследней цифрой четырех или трехзначного номера. Есть и еще несколько вариантов. Чтобы избежать путаницы, существует еще один параметр, обозначающий размер катушки – это диаметр юбки шпули. Поэтому, в таблице рядом с номером по “Shimano”, приводится примерный диаметр юбки шпули (в мм.), который легко измерить, имея в руках обычную линейку. длина спиннинга тест спиннинга номер катушки 180 см до 5 г 500(38-40) 5-15 г 500(38-40)-1000(40-42) 20-40 г 2000(42-44)-3000(46-48) 210 см до 5 г 500(38-40)-1000(40-42) 5-15 г 1000(40-42) 240 см до 5 г 1000(40-42) 5-15 г 1000(40-42) 10-30г 1000(40-42)-2500(44-46) 270 см до 5 г 1000(40-42) 5-15 г 1000(40-42) 10-30 г 2000(42-44) 30-50 г 2500(44-46)-4000(48-51) 300 см до 10 г 1000(40-42) 5-25 г 1000(40-42)-2000(42-44) 20-40 г 2500(44-46)-3000(46-48) 40-80 г 3000(46-48)-4000(48-51) 240 см 10-30г 1000(40-42)- думая что катушка не долго проживет Ссылка на сообщение
Опубликовано: 21 марта 2011 Опубликовано: 21 марта 2011 Такой тест нашёл в спиннингах Kosadaka - (3-16, 3-17, 3-18). В спиннингах Kaida (4-21). Сам эти спиннинги не использовал. А у меня фирменный а-элитовский спиннинг Lite Ace тестом 2-15 грамм, сделан на заводе Tica в Корее. Отслужил 3 сезона, чувствую как 2 граммовые приманки, так и 15 граммовые. Я доволен. Спин брал в магазине "Рыбачьте с нами" на Серпуховской. Олег, название магазина ничего не напоминает? Ссылка на сообщение
Опубликовано: 21 марта 2011 Опубликовано: 21 марта 2011 Я там донки покупал. Почему 1000 ? Для теста 10 - 30 рекомендуется 2000. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 21 марта 2011 Опубликовано: 21 марта 2011 Пути господни неисповедимы? Я у них чаще по каталогу затариваюсь, но если я в Москве - именно там и покупаю. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 21 марта 2011 Опубликовано: 21 марта 2011 Почему 1000 ? Для теста 10 - 30 рекомендуется 2000. длина спиннинга тест спиннинга номер катушки 180 см до 5 г 500(38-40) 5-15 г 500(38-40)-1000(40-42) 20-40 г 2000(42-44)-3000(46-48) 210 см до 5 г 500(38-40)-1000(40-42) 5-15 г 1000(40-42) 240 см до 5 г 1000(40-42) 5-15 г 1000(40-42) 10-30г 1000(40-42)-2500(44-46) 270 см до 5 г 1000(40-42) 5-15 г 1000(40-42) 10-30 г 2000(42-44) 30-50 г 2500(44-46)-4000(48-51) 300 см до 10 г 1000(40-42) 5-25 г 1000(40-42)-2000(42-44) 20-40 г 2500(44-46)-3000(46-48) 40-80 г 3000(46-48)-4000(48-51) выделено красным. Бред написали катушка кроме теста еще и роста спина зависит. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 21 марта 2011 Опубликовано: 21 марта 2011 длина спиннинга тест спиннинга номер катушки 180 см до 5 г 500(38-40) 5-15 г 500(38-40)-1000(40-42) 20-40 г 2000(42-44)-3000(46-48) 210 см до 5 г 500(38-40)-1000(40-42) 5-15 г 1000(40-42) 240 см до 5 г 1000(40-42) 5-15 г 1000(40-42) 10-30г 1000(40-42)-2500(44-46) 270 см до 5 г 1000(40-42) 5-15 г 1000(40-42) 10-30 г 2000(42-44) 30-50 г 2500(44-46)-4000(48-51) 300 см до 10 г 1000(40-42) 5-25 г 1000(40-42)-2000(42-44) 20-40 г 2500(44-46)-3000(46-48) 40-80 г 3000(46-48)-4000(48-51) выделено красным. Бред написали катушка кроме теста еще и роста спина зависит. Я думаю, когда автор копировал схему, у него что-то там съехало. А так я вижу 2000, 2500. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 21 марта 2011 Опубликовано: 21 марта 2011 Почему 1000 ? Для теста 10 - 30 рекомендуется 2000. 30гр джига катушка 2000 не много проработает. Олег ты выкладывал схему, просто когда выкладываешь смотри что получается, а то человек купит согласно этой схеме катушку и убьет ее за несколько рыбалок. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 21 марта 2011 Опубликовано: 21 марта 2011 Судя по тому, что вы присматриваете лайтовый спиннинг, то катушка вам подойдёт из серии 1000 Привет, Олег! 1000ная - маловата, для такого теста.Я думаю подойдет размер 1500-2000. 1000 - до 5 гр. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 21 марта 2011 Опубликовано: 21 марта 2011 Привет, Олег! 1000ная - маловата, для такого теста.Я думаю подойдет размер 1500-2000. 1000 - до 5 гр. 1000 для лайта это рекомендации Шимано. А катушки Дайва вроде немного мощней Шимано. А почему тебе кажется что маловата? Я кОлег ты выкладывал схему, просто когда выкладываешь смотри что получается, а то человек купит согласно этой схеме катушку и убьет ее за несколько рыбалок. Когда копировал -ничего не нарушил. Сдвинул схему тот, у кого я копировал, да там видно это. В любом случае автор вопроса хочет подобрать катушку для спина с тестом 3-17. Это не 10 - 30. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 21 марта 2011 Опубликовано: 21 марта 2011 Привет, Олег! 1000ная - маловата, для такого теста.Я думаю подойдет размер 1500-2000. 1000 - до 5 гр. 1000и 1500 различаются вроде шпулями механизмы часто одинаковы, я думаю 2000 будет получше.Я к огда копировал -ничего не нарушил. Сдвинул схему тот у кого я копировал, да там видно это. В любом случае автор вопроса хочет подобрать катушку для спина с тестом 3-17. Это не 10 - 30. Олег а если кто то еще посмотрит табличку и выберет по ней, надо все же поокуратнее с инета инфу вытаскивать.Я к Когда копировал -ничего не нарушил. Сдвинул схему тот , у кого я копировал, да там видно это. В любом случае автор вопроса хочет подобрать катушку для спина с тестом 3-17. Это не 10 - 30. 3-17гр - Шимано 2000 надо брать. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 21 марта 2011 Опубликовано: 21 марта 2011 Просто 2000 получается что-то вроде универсальной и для лайта и для мидиума. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 21 марта 2011 Опубликовано: 21 марта 2011 Я из личного опыта.1000ую - рекомендуют для УЛ.А 3-14 --экстра лайт.Для ЭЛ - 1500-2000 в самый раз Ссылка на сообщение
Опубликовано: 21 марта 2011 Опубликовано: 21 марта 2011 Если катушка фирменная известной марки, то должна работать по инструкции. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 21 марта 2011 Опубликовано: 21 марта 2011 Олег они не мощней, просто больше. 3000 Дайва как 4000 Шима. Частенько, но не у всех серий. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 21 марта 2011 Опубликовано: 21 марта 2011 не знаю как насчет больше но могу фотку сделать 1000 одинаковые. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 21 марта 2011 Опубликовано: 21 марта 2011 Да вроде и в механизмах есть разница - тут вычитал мнение одного специалиста: "Представте- пробывал и ловил. Зажмите рукой ротор и покачайте ручку- есть люфт миллиметров 5. Тоесть в главной паре. А в более дешовом лувиасе от дайвы- нет! не говоря уже про экзист... Дайвовский подшипник CRBB закрытый и из нержавейки, и большего, чем у Шиманок диаметра - вот символ вечности! Дужка у шиманок тонкая как проволока- браться противно, а у дайвы- толстая, пустотелая, удобная. Шпуля у дайв большего диаметра и с врожденным обратным конусом- дальность заброса побольше и не петлит. Дайва более силовая за счет больших диаметров ведущей шестерни." Ссылка на сообщение
Опубликовано: 21 марта 2011 Опубликовано: 21 марта 2011 Синяя Дайва 3000 вторая Шимано 2000 и что Дайва намного больше?Да вроде и в механизмах есть разница - тут вычитал мнение одного специалиста: "Представте- пробывал и ловил. Зажмите рукой ротор и покачайте ручку- есть люфт миллиметров 5. Тоесть в главной паре. А в более дешовом лувиасе от дайвы- нет! не говоря уже про экзист... Дайвовский подшипник CRBB закрытый и из нержавейки, и большего, чем у Шиманок диаметра - вот символ вечности! Дужка у шиманок тонкая как проволока- браться противно, а у дайвы- толстая, пустотелая, удобная. Шпуля у дайв большего диаметра и с врожденным обратным конусом- дальность заброса побольше и не петлит. Дайва более силовая за счет больших диаметров ведущей шестерни." Олег посмотри фотки. 1000 сделаю фотки позже размеры один в один, механизмы у них разные одна с бесконечником другая нет. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 21 марта 2011 Опубликовано: 21 марта 2011 Синяя Дайва 3000 вторая Шимано 2000 и что Дайва намного больше? Я имел ввиду размер шпули.Да вроде и в механизмах есть разница - тут вычитал мнение одного специалиста: Олег, можно нарыть ещё не один десяток мнений специалистов, причём совершенно противоположных. Что кому больше нравится, тот тем и пользуется. Все крутые фидермены хают Дайву МатчВиннер-а мне нравится. Ответа на вопрос: что лучше-Дайва или Шима просто не существует. А катухи самых начальных серий что у Дайвы, что у Шимано-полное Г. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 21 марта 2011 Опубликовано: 21 марта 2011 Владимир , первая с лева Дайва 1000 , вторая Шимано 1000 и третья Шимано 2000 1000 одинаковые а вот 2000Шимано больше. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 21 марта 2011 Опубликовано: 21 марта 2011 Владимир , первая с лева Дайва 1000 , вторая Шимано 1000 и третья Шимано 2000 1000 одинаковые а вот 2000Шимано больше. Первая явно больше второй, даже визуально. А чем больше будет размер, тем больше будет это отличие. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 21 марта 2011 Опубликовано: 21 марта 2011 Выше на 1-1.5мм по диаметру одинаково, но явно не сравнимы с 2000 Размер 1 Д-40мм Высота шпули 38 мм втораяч д 40 высота 38мм, кажущая разница в высоте в у второй шпули темный верх а так один в один. Юбка у второй короче но верхняя часть побольше и у 1 ой чуть шире куда мотается леска.в согласен первое фото не очень удачное это более нагляднее. Одинаковые Но это шпули от катушек с негуманной ценой Ссылка на сообщение
Опубликовано: 21 марта 2011 Опубликовано: 21 марта 2011 одинаковые Значит у меня обман зрения, особенно на этом фото. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 21 марта 2011 Опубликовано: 21 марта 2011 Не Володь не обман, я снял немного не правильно сперва не видно верхней части катушки и освещение немного не того, да и я не фотограф, промерил потом штангециркулем одиноковые. так виднее? Ссылка на сообщение
Опубликовано: 21 марта 2011 Опубликовано: 21 марта 2011 всем привет. спасибо за отзывы. Наверняка моя ошибка: задал жесткие рамки тесту ._ дело в том , что "MH" (shimano catana) с тестом 17 - 40 гр - уже есть (пытался взять чего-нибудь более-менее универсальное). теперь нужна палка с тестом до 17 гр., ну и катушка к нему. Выбор у нас, здесь, небольшой (львиная доля - подделки). Есть всего пара магазинов, заслуживающих доверие, в них, в основном предлагают: shimano, Banax, Dam, Mikado; так вот: идя за спином, хотелось иметь на вооружении хоть какое-нибудь представление о том, чего хочу (основываясь на Ваши советы). в одном из магазинов продавца я уже зае..ал проблемой с катушкой (то самой - алюминиевой)... осталось еще два. Заранее оговорюсь : в этом я новичок. Опыта - ноль, но быстро учусь, поэтому крутую палку брать не стану, но и бюджетный вариант не устраивает. катушку взял бы хорошую.. и еще, посоветуйте, пожалуйста, леску или нить лучше использовать в этом тестовом диапазоне ? На последней рыбалке с shimano catana использовал "SuperPe" 15lb - вытащил пару коряг, при мертвом зацепе - офигел с ее прочности , попытавшись оборвать блесну, намотав нить на рукав куртки. Заранее огромное спасибо. Ссылка на сообщение