Эхолот на рыбалке

У меня показывает! Но "дьявол кроется в мелочах". Т.е. конкретная лодка, мотор, глубина погружения датчика и его расстояние от винта - как фишка ляжет!

У меня после 20 км умирала, на любой лодке умрет, думаю бюджетные все же слабоваты.

В принципе - да. Плюс на датчике всякая хрень собирается, плюс за время стоянки обрастает всякой хренью. Есть мысля датчик внутрь присобачить. Летом подумаю.

У тебя " кастрюля" ?

Презик (Флагман-350).

А зачем тогда датчик во внутрь колхозить?

Чтобы не цеплял водоросли, не давал "фонтан" на глиссе и т.д. Хотя у меня его внутрь и не пристроишь.

ДА и не нужен он там , при сборке лодке мешать будет.

Доброго времени суток!!!

Вот решил купить себе эхолот, пересмотрел целую кучу и выбрал несколько мне приглянувшихся:

1. Garmin Echo 200

2. Humminbird PiranhaMAX 180

3. JJ-Connect Fisherman 600 Tribeam

Я больше склоняюсь к первому варианту, хоть он и 2-х лучевой в отличае от остальных. Но всё же угол у него больше, да и дисплей с большим расширением и он вроде более функциональный. Кто подскажет какой из этих лучше взять или в эту ценовую категория можно взять более хороший?

P.C. Я хочу его использовать в основном на Волге и Горьковском водохранилище.

Здравствуйте-думаю что вы не правы-глубиномер конкретно Fisherman 120 JJ-connect хорошо работает летом когда нужно быстро узнать глубину в конкретном месте-зимой эта функция выполняется при толщине льда до 20-25см-при большой толщине а следовательно большой длине лунки импульс отражается от её стенок и прибор показывает день рождения бабушки-на льду полезнее малогабаритный эхолот что-бы лежал во внутреннем кармане а датчик опускался в лунку на кабеле ниже кромки льда-хотя малогабаритность глубиномера несомненное удобство

Сам то пробовал сквозь лед глубину мерить. Пишут много, но как выясняется померить можно только при однородном прозрачном льде и толщине льда от силы 5см.

Здравствуйте-даже не пробовал и вот почему-по инструкции для замера глубины сквозь лед нужно его приморозить к верхней поверхности льда-вопрос- а как отмораживать-можно конечно отколоть вместе с куском льда но тогда этот кусок льда растает в кармане

Не надо "приморозить". Надо - чтобы вода была под датчиком. Можно очисить от снега, пару оборотов "бурануть" и налить 50 гр воды. Но "вбок", естественно, работать не будет.

Здравствуйте-спасибо за совет-у самого голова что-то не сработала-кому-нибудь может сгодится-мне нет-я выкрутился по другому-поскольку рыбачу в одних и тех же местах то летом по открытой воде их тщательно обследовал с эхолотом и всё неоходимое-рельеф дна глубины перспективные точки-занес в память навигатора-в случае необходимости вношу коррективы

Ну а воду для этого с собой везти из дома?Или можно водки или чая плеснуть?

В принипе, любую жидкость можно! Главное - без воздушных пузырьков!

Если будешь лить водовку , лей так что бы соседи невидел, а то не так поймут и .....

Все б тебе над зимними рыбаками глумится

Водку полезнее по другому использовать

Это не я , водку надо по прямому назначению применять.

avtostat.com

Мужики, здравствуйте. Вопрос "на засыпку". Кто-нибудь может не "методом научного тыка", а технически грамотно растолковать правильность установки датчика эхолота на лодку для скорости до 10 км/час и неподвижной работы. Имеется в ввиду заглубление датчика и расстояние от датчика до днища лодки. Плюсы и минусы глубокого и мелкого заглубления, и бортового и транцевого расположения датчика. Понятно, что эхолоты разные и лодки разные, но какие-то общие принципы работы должны быть.

Принцип один - датчик должен быть в воде, достаточно 2 см.

При скорости 10 км/ч можешь сам опустить голову и посмотреть - будет датчик хватать воздух или нет.

А так, для примера - видел парня на пластиковой лодке - датчик эхолота у него был на полу лодки в воде - всё работало.

Расположение датчика от скорости не зависит. Обеспечить нахождение в воде и перпендикулярность поверхности воды. У меня на резиновой лодке закреплен рядом с бортом на глубине см15.Проблем нет.

На 15 см ниже поверхности воды или на 15 см ниже днища лодки?

Это хорошо когда гребешь на веслах. А если на моторе - не фонтан.

Наоборот...как раз фонтан во время быстрого движения от него и будет

Нет, во время движения на моторке наверное возникнут проблемы с точностью показаний. Ведь лодка (и закрепленный на ней датчик) не всегда будет находится параллельно воде. Вот, представьте, лодка встала на "дыбы".Что покажет эхолот?

На 15 см ниже поверхности воды. Где находится днище в этот момент до лампочки. В принципе достаточно и 2-х см заглубления, лишь бы в воде находился датчик.

Нормально он покажет во время движения, только очень быстро меняются показания, иногда с провалами на экране. Ну а если у тебя неправильно отрегулирован угол ноги мотора и нос при движении вверху - мотор правильно поставить.

При установке датчика нужно всегда его регулировать под условия эксплуатации.

Нормально он покажет во время движения, только очень быстро меняются показания, иногда с провалами на экране. Ну а если у тебя неправильно отрегулирован угол ноги мотора и нос при движении вверху - мотор правильно поставить.

При установке датчика нужно всегда его регулировать под условия эксплуатации.

Сань, ну нос у лодки если и задирает, то кратковременно.

Мне понравилось крепление датчика типа антивандальное, видел такое в Самаре .

Имеется в виду такой вопрос: если датчик эхолота будет в воде, на уровне днища или выше его, то будет или нет алюминиевый корпус лодки давать помехи ?

Если датчик будет в воде, тогда помех не будет. Видел, в алюминиевые лодки врезают датчик в днище лодки на постоянку, то есть не съемный.

Понял вопрос. Угол расхождения лучей 45 град. Чтоб "задеть " корпус, тот должен сидеть очень глубоко. Но и тогда навряд ли эту помеху эхолот рыбой обзовет. А корпус что мет.,что дерев. луч наверное одинаково отражает. Там главное величина объекта. Хотя навороченные датчики и качество дна показывают и сколько лет рыбе