Опубликовано: 28 апреля 2010 Опубликовано: 28 апреля 2010 6-ой крючок??? *теряет сознание. а что на нем сидеть будет? У нас на №4-6 сомят ловят на 7-15 кг на медведку. Вот 6 крюк овнер в размере Может мы о разных моделях крючков OWNER говорим. Я на них и на 8 и на 6 обычных окуней с ладонь в деревне ловлю. Код у него 53117 Pint hook. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 28 апреля 2010 Опубликовано: 28 апреля 2010 Я оставлял расстояние 20-25см между бусинками, а поводки у меня см30-35, но это у меня Другие может и покороче или длиннее ставят. Обновлено в 17:03 Рома привет! На них крючки садятся быстро да они мне кажется лучше для донки подходят. veselchak привет! скорей всего я не пробовал но видел. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 28 апреля 2010 Опубликовано: 28 апреля 2010 veselchak привет! скорей всего я не пробовал но видел. Я это пробовал, не сильно понравилось, у них еще есть с кембриками красными на узлах те по уловистее. Но все равно хорошая рыбалка и крючки точи, в прошлом году уже не использовал их. Обновлено в 17:27 6-ой крючок??? *теряет сознание. а что на нем сидеть будет? У нас на №4-6 сомят ловят на 7-15 кг на медведку. Вот 6 крюк овнер в размере У нас карась спокойно на такой садится, сильно не раздумывает,если на нем вкуснятина Ссылка на сообщение
Опубликовано: 28 апреля 2010 Опубликовано: 28 апреля 2010 Вот такие крючки я и купил для фидера и для поплавковой. Они все синего цвета. Я и червя сажаю 5 см не меньше. Нормальные не большие вроде крючки Ссылка на сообщение
Опубликовано: 28 апреля 2010 Опубликовано: 28 апреля 2010 Вот такие крючки я и купил для фидера и для поплавковой. Они все синего цвета. Я и червя сажаю 5 см не меньше. Нормальные не большие вроде крючки Олег крючки нормальные не переживай, для каждого водоема свои крючки Ссылка на сообщение
Опубликовано: 28 апреля 2010 Опубликовано: 28 апреля 2010 6-ой крючок??? *теряет сознание. а что на нем сидеть будет? У нас на №4-6 сомят ловят на 7-15 кг на медведку. Вот 6 крюк овнер в размере А размер линейкой по монитору мерять:question: Номер, как показывает практика говорит о размере очень приблизительно. И одинаковые номера даже одной и той же фирмы, но разных моделей могу очень сильно различаться по размеру! Ещё более-менее понятно и разумно было по отечественной нумерации: число номера соответствовало размеру в миллиметрах от жала до цевья. В связи с этим: назови пожалуйста модель крючков на снимке, просто интересно стало: у меня есть очень похожие фирмы Owner (судить точно по снимку не берусь), того же размера, но N°2 ... Ссылка на сообщение
Опубликовано: 28 апреля 2010 Опубликовано: 28 апреля 2010 А размер линейкой по монитору мерять:question: Номер, как показывает практика говорит о размере очень приблизительно. И одинаковые номера даже одной и той же фирмы, но разных моделей могу очень сильно различаться по размеру! Ещё более-менее понятно и разумно было по отечественной нумерации: число номера соответствовало размеру в миллиметрах от жала до цевья. В связи с этим: назови пожалуйста модель крючков на снимке, просто интересно стало: у меня есть очень похожие фирмы Owner (судить точно по снимку не берусь), того же размера, но N°2 ... Я купил модель 53117 N6 и N8- она изображена на фото под номером 8. С обратной стороны на 8 стоят еще какие-то цифры - 50 08 NM, 16-09 02 , на 6 - 17082М, 16 09 02 Ссылка на сообщение
Опубликовано: 29 апреля 2010 Опубликовано: 29 апреля 2010 Да просто червя на 12 сажаю. опарыш или тесто на 14 не больше. Леща правда у нас нет. Только подлещик. Но видел у спортсменов так они 3 килограмовых на 16 номер ловят На матчфишинге статья была. Размеры конечно у всех серий разные но все приблизительно рядом. и 8 номер никак не равен 12-14. В любом случае ждем тестов крючков. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 29 апреля 2010 Опубликовано: 29 апреля 2010 Да просто червя на 12 сажаю. опарыш или тесто на 14 не больше. Леща правда у нас нет. Только подлещик. Но видел у спортсменов так они 3 килограмовых на 16 номер ловят На матчфишинге статья была. Размеры конечно у всех серий разные но все приблизительно рядом. и 8 номер никак не равен 12-14. В любом случае ждем тестов крючков. Smocker привет я когда открывал сезон ,то сначало на удочке стоял поводок из нитки и крючок 7 номер ,ни одной поклёвки,потом поставил поводок примерно 0.37 и крючок 4 номер и тут попёрло правда пару раз обрывал ,но это не сравнить с тем что клёв дурной стал. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 29 апреля 2010 Опубликовано: 29 апреля 2010 Когда про номера крючков говорите — уточняйте по какой системе. А то №4 (или №7) по западной и советской классификации сильно разный выходит. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 29 апреля 2010 Опубликовано: 29 апреля 2010 Когда про номера крючков говорите — уточняйте по какой системе. А то №4 (или №7) по западной и советской классификации сильно разный выходит. СССР. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 29 апреля 2010 Автор Опубликовано: 29 апреля 2010 На фидере пользуюсь крючками №10-14. №6-8 ---крупноват Для наглядности: Таблица соответствия номеров крючков Международная Отечественная 24 22 20 19------------------- 2 18------------------- 2,5 17------------------- 3 16 15-------------------- 3,5 14 13-------------------- 4 12 11-------------------- 4,5 10--------------------- 5 9 8---------------------- 6 7 6---------------------- 7 5--------------------- 7,5 4---------------------- 8 3--------------------- 8,5 2---------------------- 9 1---------------------- 10 11 12 14 16 Ссылка на сообщение
Опубликовано: 29 апреля 2010 Опубликовано: 29 апреля 2010 Smocker привет я когда открывал сезон ,то сначало на удочке стоял поводок из нитки и крючок 7 номер ,ни одной поклёвки,потом поставил поводок примерно 0.37 и крючок 4 номер и тут попёрло правда пару раз обрывал ,но это не сравнить с тем что клёв дурной стал. Привет. Я про то и говорю. Что чем меньше крючок тем рыба менее опаслива как мне кажется. Тем паче как Владик написал №4 у тебя это тоже самое что у меня №14 Если сравнивать советскую с западной. Но у Олега крючки с западной маркировкой. Обновлено в 15:13 Когда про номера крючков говорите — уточняйте по какой системе. А то №4 (или №7) по западной и советской классификации сильно разный выходит. Так у Олега Овнер. Про западную нумерацию и говорим Ссылка на сообщение
Опубликовано: 29 апреля 2010 Опубликовано: 29 апреля 2010 Привет. Я про то и говорю. Что чем меньше крючок тем рыба менее опаслива как мне кажется. Тем паче как Владик написал №4 у тебя это тоже самое что у меня №14 Если сравнивать советскую с западной. Но у Олега крючки с западной маркировкой. Обновлено в 15:13 Так у Олега Овнер. Про западную нумерацию и говорим А как же пословица: Большому крючку рот радуется! ? Ссылка на сообщение
Опубликовано: 29 апреля 2010 Опубликовано: 29 апреля 2010 В связи с этим: назови пожалуйста модель крючков на снимке' date=' просто интересно стало: у меня есть очень похожие фирмы Owner (судить точно по снимку не берусь), того же размера, но N°2 ...[/quote'] 51437 Ссылка на сообщение
Опубликовано: 29 апреля 2010 Опубликовано: 29 апреля 2010 На фидере пользуюсь крючками №10-14. №6-8 ---крупноват Для наглядности: Таблица соответствия номеров крючков Международная Отечественная 24 22 20 19------------------- 2 18------------------- 2,5 17------------------- 3 16 15-------------------- 3,5 14 13-------------------- 4 12 11-------------------- 4,5 10--------------------- 5 9 8---------------------- 6 7 6---------------------- 7 5--------------------- 7,5 4---------------------- 8 3--------------------- 8,5 2---------------------- 9 1---------------------- 10 11 12 14 16 Беру на заметку себе в дневник. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 29 апреля 2010 Опубликовано: 29 апреля 2010 Беру на заметку себе в дневник. Я тоже прикуплю еще N 10. Спасибо мужики, что надоумили. Но меньше уж не знаю - как на такие маленькие крючки червя сажать - у нас самый маленький огородный червь 5 см. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 29 апреля 2010 Опубликовано: 29 апреля 2010 Я тоже прикуплю еще N 10. Спасибо мужики, что надоумили. Но меньше уж не знаю - как на такие маленькие крючки червя сажать - у нас самый маленький огородный червь 5 см. Они же у тебя северные! крепыши! Ссылка на сообщение
Опубликовано: 29 апреля 2010 Опубликовано: 29 апреля 2010 Они же у тебя северные! крепыши! Да меньше - N 12-14 - это крючки по размеру на зимние похожи - сажать на них тесто, опарыша. Честно говоря не знал, у нас на такие маленькие никто не ловит. В принципе логика понятно - рыбе легче засосать маленький крючок. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 29 апреля 2010 Автор Опубликовано: 29 апреля 2010 Карася и плотву летом ловлю на №10-12,вода мутнее и рыба менее осторожна.Сейчас на № 14 Ссылка на сообщение
Опубликовано: 29 апреля 2010 Опубликовано: 29 апреля 2010 Карася и плотву летом ловлю на №10-12,вода мутнее и рыба менее осторожна.Сейчас на № 14 Владик, привет !!! Ты же ловишь на крючки Гамакатсу - может у них с Овнером есть разница - хотя врятли ??? Обновлено в 18:03 А как же пословица: Большому крючку рот радуется! ? Вот нашел мнение одного опытного рыбака - "При хорошем клеве наживку делают по принципу «большому куску и рот радуется». Когда рыба капризничает, насадку уменьшают, стараются спрятать в ней и крючок. От подкормки небольшой порцией творога опарыш твердеет и становится белым, хорошо заметным в воде. Крючки с длинным цевьем хороши для животных наживок, например для червей; с коротким – для растительных, например для горошины. Зацепистее крючок, у которого поддев не в одну линию с цевьем, а чуть отогнут вверх или в сторону. При прочих равных условиях зацепистее крючок с длинным цевьем." Ссылка на сообщение
Опубликовано: 29 апреля 2010 Автор Опубликовано: 29 апреля 2010 Владик, привет !!! Ты же ловишь на крючки Гамакатсу - может у них с Овнером есть разница - хотя врядли Привет Олег! Я Гамакацу закупил самозасекающиеся фидерные ,жало согнуто внутрь и ловлю пока не израсходую,крючки хорошие,но Овнер лучше. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 29 апреля 2010 Опубликовано: 29 апреля 2010 51437 Очень странно, хоть и другая модель, но вроде Owner не страдает сильным разбросом размеров... вот мои крючки: Ссылка на сообщение
Опубликовано: 30 апреля 2010 Опубликовано: 30 апреля 2010 Привет. Я про то и говорю. Что чем меньше крючок тем рыба менее опаслива как мне кажется. Тем паче как Владик написал №4 у тебя это тоже самое что у меня №14 Если сравнивать советскую с западной. Но у Олега крючки с западной маркировкой. Обновлено в 15:13 Так у Олега Овнер. Про западную нумерацию и говорим Полностью согласен. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 1 мая 2010 Опубликовано: 1 мая 2010 Все , сделал сегодня три фидерные оснастки. Проще паренной репы - сижу и думаю - зачем собирался покупать в сборе? Спасибо форумчанам - сто раз мне было сказано - легче и дешевле самому сделать. Так оно и есть !!! Ссылка на сообщение
Опубликовано: 2 мая 2010 Опубликовано: 2 мая 2010 Послушайте, говорить о нумерации импортных крючков, а особенно японских, и подразумевать их размер бессмысленно! Можно говорить о разнице в размере относительно номера крючка только в рамках одной серии. Возьмем другую серию с тем же номером и размер будет в 90% случаев другой! Так что если быть точным, то надо брать линейку или штангель и указывать размер в миллиметрах. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 3 мая 2010 Опубликовано: 3 мая 2010 Послушайте' date=' говорить о нумерации импортных крючков, а особенно японских, и подразумевать их размер бессмысленно! Можно говорить о разнице в размере относительно номера крючка только в рамках одной серии. Возьмем другую серию с тем же номером и размер будет в 90% случаев другой! Так что если быть точным, то надо брать линейку или штангель и указывать размер в миллиметрах.[/quote'] Katran, привет !!! Я сначала так и сделал - потом плюнул - это не проблема. Вчера ребята пригласили порыбачить в Кунцево под мост - там и проверил свой фидер. Друзья ловили на донки. У них крючок был N6, я поставил N8 . Результат - у них отличный карась на пол кило. У меня поклевки были, но ни одной не поймал. Пока понять не могу, в чем дело. Может подсекаю не уверенно. Потому что поклевки были классные - верхушка с резким подергиванием постепенно выпрямлялась , да и крючок был пустой. Возможно поводок длинный - 15 см. Хотя сомневаюсь - длинна поводка вроде нормальная. Но крючок буду уменьшать. Кормушки по 25 грамм ( у меня фидер с тестом до 100 грамм) работали нормально, течение было слабое. Правда после того, как я их потерял - один обрыв произошел во время заброса, второй - во время вытягивания снасти, я поставил кормушку на 50 - стала получше регулироваться верхушка, но поклевок больше не было, поэтому и сказать больше нечего. Ловили на тесто (звездочки пропитанные рыбной приманкой) Следующий раз хочу на червя, мотыля и опарыша. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 3 мая 2010 Опубликовано: 3 мая 2010 Привет, Олег! Вот зачем ты хочешь уменьшать крючки - ведь сам пишешь. что у соседей крюки были крупнее, а пустые подсечки при явно выраженных поклевках говорят или о коротком поводке (15 см. на слабом течении - нормально), или о мелких крючках! Номер 8, да и 6 - маловат, на мой взгляд для карася от 300 гр., а мельче лучше на удочку ловить. У меня хорошо зарекомендовали по карасю следующие крюки: из Owner-ов: 50328 № 3 или 2; 50343 № 4 или 2; 50330 № 3 (надо немного отогнуть жало вбок). Из Gamakatsu: 3350 № 6 или 4. Чем крупнее рыба - больше крюк, и наоборот! Как правило поклевки "на рыбака" (верхушка выпрямляется) неблагоприятны для подсечки - получается большая петля, рыба тащит груз к берегу, чувствует сопротивление и пытается избавиться от крючка. Обрыв во время заброса - надо потолще леску ставить, а если не хочется, то метров 10 шок-лидер подвязать - на кол-ве поклевок это не сказывается! Единственное преимущество тонких лесок (основных) в большей дальности заброса и меньшем сопротивлении течению. Из насадок ещё попробуй пареный геркулес хлопьями, пересыпанный толокном или молотым жмыхом (а также что придумаешь) - помнится на москве-реке на него хороших лещей ловили! Ссылка на сообщение
Опубликовано: 3 мая 2010 Опубликовано: 3 мая 2010 Привет' date=' Олег! Вот зачем ты хочешь уменьшать крючки - ведь сам пишешь. что у соседей крюки были крупнее, а пустые подсечки при явно выраженных поклевках говорят или о коротком поводке (15 см. на слабом течении - нормально), или о [b']мелких[/b] крючках! Номер 8, да и 6 - маловат, на мой взгляд для карася от 300 гр., а мельче лучше на удочку ловить. У меня хорошо зарекомендовали по карасю следующие крюки: из Owner-ов: 50328 № 3 или 2; 50343 № 4 или 2; 50330 № 3 (надо немного отогнуть жало вбок). Из Gamakatsu: 3350 № 6 или 4. Чем крупнее рыба - больше крюк, и наоборот! Как правило поклевки "на рыбака" (верхушка выпрямляется) неблагоприятны для подсечки - получается большая петля, рыба тащит груз к берегу, чувствует сопротивление и пытается избавиться от крючка. Обрыв во время заброса - надо потолще леску ставить, а если не хочется, то метров 10 шок-лидер подвязать - на кол-ве поклевок это не сказывается! Единственное преимущество тонких лесок (основных) в большей дальности заброса и меньшем сопротивлении течению. Из насадок ещё попробуй пареный геркулес хлопьями, пересыпанный толокном или молотым жмыхом (а также что придумаешь) - помнится на москве-реке на него хороших лещей ловили! Katran, спасибо !!! А как же подсекать в случае , если поклевка "на рыбака"? Ссылка на сообщение
Опубликовано: 3 мая 2010 Опубликовано: 3 мая 2010 Все , сделал сегодня три фидерные оснастки. Проще паренной репы - сижу и думаю - зачем собирался покупать в сборе? Спасибо форумчанам - сто раз мне было сказано - легче и дешевле самому сделать. Так оно и есть !!! Сделай "пробку"! 1Мая вся рыба была поймана на нее!!!! Кроме одной плотвы. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 3 мая 2010 Опубликовано: 3 мая 2010 Katran, спасибо !!! А как же подсекать в случае , если поклевка "на рыбака"? Обычно делают так: аккуратно берешь удилище, выбираешь слабину и подсекаешь. Но и это не всегда помогает... Тут надо принять во внимание, какая дальность заброса и какая леса. Если основная плетенка, то размашистую подсечку делать не нужно. Вообще советую поставить в качестве основной лески плетенку 0,14 -0,16 и подвязать на конец монофил 0,35-0,4 мм. длиной метров 15-20... Снасть будет чувствительной, а при забросе не будешь бояться улёта кормушки и поломки удилища Так будут сочетаться преимущества плетенки и монофильной лески! Ссылка на сообщение
Опубликовано: 3 мая 2010 Опубликовано: 3 мая 2010 Обычно делают так: аккуратно берешь удилище' date=' выбираешь слабину и подсекаешь. Но и это не всегда помогает... Тут надо принять во внимание, какая дальность заброса и какая леса. Если основная плетенка, то размашистую подсечку делать не нужно. Вообще советую поставить в качестве основной лески плетенку 0,14 -0,16 и подвязать на конец монофил 0,35-0,4 мм. длиной метров 15-20... Снасть будет чувствительной, а при забросе не будешь бояться улёта кормушки и поломки удилища Так будут сочетаться преимущества плетенки и монофильной лески![/quote'] У меня основная монофил - 0,25, далее монтажная часть - 0,25 соединены карабином с вертлюгом. Далее - 0, 18 поводок также через карабин с вертлюгом. Обновлено в 20:27 Сделай "пробку"! 1Мая вся рыба была поймана на нее!!!! Кроме одной плотвы. Серег, привет. Так у меня и так пробка - чем они друг от друга отличаются ??? Ссылка на сообщение
Опубликовано: 4 мая 2010 Опубликовано: 4 мая 2010 По идее если рыба прет на тебя она должна сама подсекаться из-за веса кормухи. Подсечкой ты скорее всего только изо рта крюк выдираешь. Ссылка на сообщение
Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы ответить.