Опубликовано: 25 мая 2010 Опубликовано: 25 мая 2010 Вообще весь этот рыбацкий бизнес покрыт мраком . Кто то держит марку, кто то теряет. Я всегда лишний раз говорю интернет менеджерам - проверьте перед отправкой - были случаи, не хочу повтора. Обновлено в 21:14 Саш, привет !!! Так они и в магазе могли брак втюхать, они же лодку перед продажей не надувают. Да, даже , если бы и надули , есть маленькие дырки , которые о себе заявляют через час и больше. Там не дырочки мелкие , там кривые швы. Как раз тавар не качественный и стараються втюхать через пересылку , прав Юрий ,в глубинки забили бы на брак если можно отремонтировать, так же и лодку бодаться бы не стали , не дырявая а что немного косая да и фик с ней, вот так и сбывают некондицию. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 26 мая 2010 Опубликовано: 26 мая 2010 Продолжаю маяться выбором, поскольку имел место облом с покупкой Balzer Travel Lure на тест 2-20. Присмотрел SHIMANO Beast Master AX STC 210/240 L: Вес, гр. 190 гр Штекер/Телескоп штекер Количество секций 6 Длина, м 2,10 - 2,40 м Длина транспортировки 52 см Тест 3 - 15 гр Есть мнения по данной палке? Ссылка на сообщение
Опубликовано: 27 мая 2010 Опубликовано: 27 мая 2010 Продолжаю маяться выбором, поскольку имел место облом с покупкой Balzer Travel Lure на тест 2-20. Присмотрел SHIMANO Beast Master AX STC 210/240 L: Вес, гр. 190 гр Штекер/Телескоп штекер Количество секций 6 Длина, м 2,10 - 2,40 м Длина транспортировки 52 см Тест 3 - 15 гр Есть мнения по данной палке? Считаю что классный спининг, одно но только, многоштекерный. Вообще SHIMANOвские удилища и спининги нормальные. У меня у самого и спининиг и удилище этой фирмы. [ATTACH]1798[/ATTACH] СПИННИНГ SHIMANO CATANA BX изготовлен на базе карбоновых волокон ХТЗО и ХТ40. Комплектуется новым эргономичным катушкодержателем Shimano и изящными керамическими пропускными кольцами, размер и расположение которых подчиняются новой концепции Aero Guide, для улучшения характеристик заброса. Длина спиннинга 2,40 метра. Транспортная длина спиннинга 123 см. Вес 146 грамм. Количество секций спиннинга 2 шт. Рекомендуемый вес забрасываемой приманки 5-20 грамм. Это удилище:[ATTACH]1799[/ATTACH] Ссылка на сообщение
Опубликовано: 27 мая 2010 Опубликовано: 27 мая 2010 Меня тоже смущает многоштекрность - у меня Катана состоит из двух секций. Очень удобно. В принципе, я покупал его по рекомендации форума. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 27 мая 2010 Опубликовано: 27 мая 2010 Продолжаю маяться выбором, поскольку имел место облом с покупкой Balzer Travel Lure на тест 2-20. Присмотрел SHIMANO Beast Master AX STC 210/240 L: Вес, гр. 190 гр Штекер/Телескоп штекер Количество секций 6 Длина, м 2,10 - 2,40 м Длина транспортировки 52 см Тест 3 - 15 гр Есть мнения по данной палке? А мне понравился спиннинг при езде на общественном транспорте, положил в рюкзак и не проблема. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 27 мая 2010 Опубликовано: 27 мая 2010 А мне понравился спиннинг при езде на общественном транспорте, положил в рюкзак и не проблема. Может в качестве транспортировки он и удобен, а вот в качестве заброса и выуживания, я что-то уже сомневаюсь, гибкость уже не та ввиду многоштекерности. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 27 мая 2010 Опубликовано: 27 мая 2010 Может в качестве транспортировки он и удобен, а вот в качестве заброса и выуживания, я что-то уже сомневаюсь, гибкость уже не та ввиду многоштекерности. Может быть, у меня правда тоже все двух-штекерные, и в магазине не посмотришь что на самом деле он из себя представляет. У нас в продаже таких не видел. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 27 мая 2010 Опубликовано: 27 мая 2010 Может быть, у меня правда тоже все двух-штекерные, и в магазине не посмотришь что на самом деле он из себя представляет. У нас в продаже таких не видел. Можно проверить на гибкость, помахать, если высота потолка позволяет. Я тоже у нас в магазинах таких не видел, только в инете. Что-то мы стобой только этот спин обсуждаем, что больше ни кого спецов нет. Я выйду из форума на полчасика, как получится, что-то инет тормозить начал. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 27 мая 2010 Опубликовано: 27 мая 2010 Можно проверить на гибкость, помахать, если высота потолка позволяет. Я тоже у нас в магазинах таких не видел, только в инете. Что-то мы стобой только этот спин обсуждаем, что больше ни кого спецов нет. Я выйду из форума на полчасика, как получится, что-то инет тормозить начал. Ок. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 27 мая 2010 Опубликовано: 27 мая 2010 Я из- за этой многоштекерности не взял телескоп, хотя хотел очень. Перед тем как покупать через интернет , ездил в магаз и держал в руках и штекер и телескоп и никакой разницы не почувствовал. Взял только из уважения к форумчанам. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 27 мая 2010 Опубликовано: 27 мая 2010 Я из- за этой многоштекерности не взял телескоп, хотя хотел очень. Перед тем как покупать через интернет , ездил в магаз и держал в руках и штекер и телескоп и никакой разницы не почувствовал. Взял только из уважения к форумчанам. Олег у меня телескоп сломался на пятой рыбалке, а штекеры держатся, и не один год. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 27 мая 2010 Опубликовано: 27 мая 2010 Я из- за этой многоштекерности не взял телескоп, хотя хотел очень. Перед тем как покупать через интернет , ездил в магаз и держал в руках и штекер и телескоп и никакой разницы не почувствовал. Взял только из уважения к форумчанам. Нет, Олег, ты не прав, разница есть во всем, ты ее почувствуешь, когда испытаешь практически. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 27 мая 2010 Опубликовано: 27 мая 2010 Нет, Олег, ты не прав, разница есть во всем, ты ее почувствуешь, когда испытаешь практически. А как быть с многоштекерностью в сниннинге , который Юрий хочет купить - получается он тоже может быстро сломаться? Ссылка на сообщение
Опубликовано: 27 мая 2010 Опубликовано: 27 мая 2010 Нет, Олег, ты не прав, разница есть во всем, ты ее почувствуешь, когда испытаешь практически.А как быть с многоштекерностью в сниннинге , который Юрий хочет купить - получается он тоже может быстро сломаться? Чем больше соеденений тем менее надежный девайс , высококласных спиннингов нет шного штекерных , а америкосы так те вообще делают одночастиковые зачастую если позваляет длинна. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 27 мая 2010 Опубликовано: 27 мая 2010 Нельзя равнять телескопы и многоштекерные. С гибкостью и строем у современных многоштекерных все в порядке. И если они и уступают двух- и моноштекерным, то не сильно. А Тимур верно подметил их удобство. Сегодня в Фионе посмотрел еще один «последний на складе» Balzer Diabolo-V Travel 2-20. И тоже брачок-с. На двух частях криво (не перпендикулярно бланку) поставлены кольца. Хоть цена и оказалась на штуку меньше, но внутреннее чувство отвращения к бракованным вещам не позволило его купить. Похоже, что Китаю (или кто там их крутил) выдали на них мегазаказ и там очень сильно спешили с производством... В общем, «хватился поп за яйца, когда Пасха прошла» получается. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 27 мая 2010 Опубликовано: 27 мая 2010 Нельзя равнять телескопы и многоштекерные. С гибкостью и строем у современных многоштекерных все в порядке. И если они и уступают двух- и моноштекерным, то не сильно. А Тимур верно подметил их удобство. Сегодня в Фионе посмотрел еще один «последний на складе» Balzer Diabolo-V Travel 2-20. И тоже брачок-с. На двух частях криво (не перпендикулярно бланку) поставлены кольца. Хоть цена и оказалась на штуку меньше, но внутреннее чувство отвращения к бракованным вещам не позволило его купить. Похоже, что Китаю (или кто там их крутил) выдали на них мегазаказ и там очень сильно спешили с производством... В общем, «хватился поп за яйца, когда Пасха прошла» получается. По удобству может быть , но вот что у него строй такой же как у двух штекерного -лукавите . Америклсы часто и двух штекерные делают соеденение у рукоятки когда требуется большая жесткость спининга. Обновлено в 20:43 Нельзя равнять телескопы и многоштекерные. С гибкостью и строем у современных многоштекерных все в порядке. И если они и уступают двух- и моноштекерным, то не сильно. А Тимур верно подметил их удобство. Сегодня в Фионе посмотрел еще один «последний на складе» Balzer Diabolo-V Travel 2-20. И тоже брачок-с. На двух частях криво (не перпендикулярно бланку) поставлены кольца. Хоть цена и оказалась на штуку меньше, но внутреннее чувство отвращения к бракованным вещам не позволило его купить. Похоже, что Китаю (или кто там их крутил) выдали на них мегазаказ и там очень сильно спешили с производством... В общем, «хватился поп за яйца, когда Пасха прошла» получается. Юр , а что ты так в бальзер упираешься , посмотри Шимано Ссылка на сообщение
Опубликовано: 27 мая 2010 Опубликовано: 27 мая 2010 Саш, я разве сказал, что строй такой же? Я сказал:С гибкостью и строем у современных многоштекерных все в порядке. И если они и уступают двух- и моноштекерным, то не сильно. В Balzer я не уперся, но Travel с тестом 2-20 есть только у них. Эту тему отработал, теперь буду смотреть тот Shimano, который Travel на 3-15 (и о котором спросил мнения сообщества). ps: Если бы я хотел 2-штекерный, то и спрашивал бы о 2-штекерном. Но мне его возить не на чем. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 27 мая 2010 Опубликовано: 27 мая 2010 ps: Если бы я хотел 2-штекерный, то и спрашивал бы о 2-штекерном. Но мне его возить не на чем. если не начем возить , тогда да . Один вопрос, ты его в чем возишь? Ссылка на сообщение
Опубликовано: 27 мая 2010 Опубликовано: 27 мая 2010 Пока либо в руках (в чехле), либо в раздвижном чертежном тубусе. Смотря как и куда везу. Бальзер этот (2-20) идет с тубусом (это был еще один аргумент в его пользу). Если будет 2 спина без тубуса — куплю 2 метра 80 мм водосточной трубы (меньшего метража нет, а брать 2 метра под 1 спин 85 см — перебор) и сделаю им жесткие тубусы с ремнями. Благо, пока у меня бальзер 2-20 дома валялся в ожидании решения по обмену/возврату денег, я изучил их тубус. Остроумно и просто. Могу, кстати, отрисовать это дело и сюда выложить, если народу интересно. Акватик имеет нехилый профит, надо сказать. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 27 мая 2010 Опубликовано: 27 мая 2010 Могу, кстати, отрисовать это дело и сюда выложить, если народу интересно. Акватик имеет нехилый профит, надо сказать. Было-бы не плохо. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 27 мая 2010 Опубликовано: 27 мая 2010 Пока либо в руках (в чехле), либо в раздвижном чертежном тубусе. Смотря как и куда везу. Бальзер этот (2-20) идет с тубусом (это был еще один аргумент в его пользу). Если будет 2 спина без тубуса — куплю 2 метра 80 мм водосточной трубы (меньшего метража нет, а брать 2 метра под 1 спин 85 см — перебор) и сделаю им жесткие тубусы с ремнями. Благо, пока у меня бальзер 2-20 дома валялся в ожидании решения по обмену/возврату денег, я изучил их тубус. Остроумно и просто. Могу, кстати, отрисовать это дело и сюда выложить, если народу интересно. Акватик имеет нехилый профит, надо сказать. Так возьми трубу диаметром под два спининга , зачем делать два тобуса. Я вожу в тобусе два спина 5-25 . Ссылка на сообщение
Опубликовано: 27 мая 2010 Опубликовано: 27 мая 2010 Саш, ну не всегда же нужны/везутся оба спина Обновлено в 21:51 Было-бы не плохо. Ок, сделаю и выложу в отдельную темку. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 27 мая 2010 Опубликовано: 27 мая 2010 Саш, ну не всегда же нужны/везутся оба спина не нужно два , везешь один. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 27 мая 2010 Опубликовано: 27 мая 2010 Саш, это по любому га-ба-ри-ты. Ибо 80 и 110 — это две большие разницы. Ты просто иначе рассуждаешь, в другом измерении т.ск. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 27 мая 2010 Опубликовано: 27 мая 2010 Саш, это по любому га-ба-ри-ты. Ибо 80 и 110 — это две большие разницы. Ты просто иначе рассуждаешь, в другом измерении т.ск. Может быть , но в тоже время два тобуса не удобнее перемещать когда надо. Просто когда один еду беру два -один в запас .Двоем едем значит три спина и три катушки - всяко бывало на рыбалке. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 27 мая 2010 Опубликовано: 27 мая 2010 А теперь представь, что ты добираешься т.н. «общественным транспортом». И всё сразу начнет считаться по другому. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 27 мая 2010 Опубликовано: 27 мая 2010 А теперь представь, что ты добираешься т.н. «общественным транспортом». И всё сразу начнет считаться по другому. Юр, я знаю как добираться на общественном транспорте, просто для меня спин наверно религия я и лодку "Нырок-4"(такая не хилая резинка с надувным дном) таскал на себе.Мог еды помене взять , но снасти святое. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 27 мая 2010 Опубликовано: 27 мая 2010 Понимаю, Саш. Хорошо понимаю. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 3 июня 2010 Опубликовано: 3 июня 2010 Yuri- так что спиннинг купил или еще думаешь? Ссылка на сообщение
Опубликовано: 3 июня 2010 Опубликовано: 3 июня 2010 Пока малость не до того было — разгребал работу. Думаю взять шимано трэвел на тест 3-15 с длиной 2,4/2,1. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 3 июня 2010 Опубликовано: 3 июня 2010 Пока малость не до того было — разгребал работу. Думаю взять шимано трэвел на тест 3-15 с длиной 2,4/2,1. Ну и правильно. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 3 июня 2010 Опубликовано: 3 июня 2010 Вроде как обещают наличие на конец след. недели. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 7 июня 2010 Опубликовано: 7 июня 2010 Ребят, подскажите. Хочу себе к следующей субботе еще одну донку сделать, но не дорогую. Выбор сделал в пользу спинов Крокодил - 400 руб, 2,1 м. К нему катушку Кобру - где-то 400-500 руб. Все обойдется не больше 1000 руб. Я слышал, что Крокодилы старые надежные проверенные палки, правда стеклопластик - ну и что - для донки вроде нормально. Ну как будут какие-нибудь замечания? Можно конечно купить китайский углепластик за 880 руб - 2,1 , но не уверен. Ссылка на сообщение