Перейти к публикации

На рыбалку пешком?

Опубликовано:

Ограничения в подъездах к водоёмам на автотранспорте.

ТЕПЕРЬ К РЕКЕ ТОЛЬКО ПЕШКОМ

С 31 марта 2010 года в нашей стране запрещено подъезжать к рекам на автотранспорте. За нарушение — штраф от 3 до 4,5 тысячи рублей.

Итак, вот точные цитаты из двух документов (Кодекс об административных правонарушениях и Водный кодекс), затрагивающих интересы мобильных рыбаков:

КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Статья 8.42. Нарушение специального режима осуществления хозяйственной и иной деятельности на прибрежной защитной полосе водного объекта, водоохранной зоны водного объекта либо режима осуществления хозяйственной и иной деятельности на территории зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения

1. Использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от восьми тысяч до двенадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей.

Водный кодекс РФ от 03.06.2006 N 74-ФЗ (вступил в силу с 01.01.2007)

Статья 65. Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы

1. Водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.

2. В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности.

3. За пределами территорий городов и других населенных пунктов ширина водоохранной зоны рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и ширина их прибрежной защитной полосы устанавливаются от соответствующей береговой линии, а ширина водоохранной зоны морей и ширина их прибрежной защитной полосы — от линии максимального прилива. При наличии ливневой канализации и набережных границы прибрежных защитных полос этих водных объектов совпадают с парапетами набережных, ширина водоохранной зоны на таких территориях устанавливается от парапета набережной.

4. Ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью:

1) до десяти километров — в размере пятидесяти метров;

2) от десяти до пятидесяти километров — в размере ста метров;

3) от пятидесяти километров и более — в размере двухсот метров.

5. Для реки, ручья протяженностью менее десяти километров от истока до устья водоохранная зона совпадает с прибрежной защитной полосой. Радиус водоохранной зоны для истоков реки, ручья устанавливается в размере пятидесяти метров.

6. Ширина водоохранной зоны озера, водохранилища, за исключением озера, расположенного внутри болота, или озера, водохранилища с акваторией менее 0,5 квадратного километра, устанавливается в размере пятидесяти метров. Ширина водоохранной зоны водохранилища, расположенного на водотоке, устанавливается равной ширине водоохранной зоны этого водотока.

7. Ширина водоохранной зоны озера Байкал устанавливается Федеральным законом от 1 мая 1999 года N 94-ФЗ "Об охране озера Байкал".

8. Ширина водоохранной зоны моря составляет пятьсот метров.

9. Водоохранные зоны магистральных или межхозяйственных каналов совпадают по ширине с полосами отводов таких каналов.

10. Водоохранные зоны рек, их частей, помещенных в закрытые коллекторы, не устанавливаются.

11. Ширина прибрежной защитной полосы устанавливается в зависимости от уклона берега водного объекта и составляет тридцать метров для обратного или нулевого уклона, сорок метров для уклона до трех градусов и пятьдесят метров для уклона три и более градуса.

12. Для расположенных в границах болот проточных и сточных озер и соответствующих водотоков ширина прибрежной защитной полосы устанавливается в размере пятидесяти метров.

13. Ширина прибрежной защитной полосы озера, водохранилища, имеющих особо ценное рыбохозяйственное значение (места нереста, нагула, зимовки рыб и других водных биологических ресурсов), устанавливается в размере двухсот метров независимо от уклона прилегающих земель.

14. На территориях населенных пунктов при наличии ливневой канализации и набережных границы прибрежных защитных полос совпадают с парапетами набережных. Ширина водоохранной зоны на таких территориях устанавливается от парапета набережной. При отсутствии набережной ширина водоохранной зоны, прибрежной защитной полосы измеряется от береговой линии.

15. В границах водоохранных зон запрещаются:

1) использование сточных вод для удобрения почв;

2) размещение кладбищ, скотомогильников, мест захоронения отходов производства и потребления, радиоактивных, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ;

3) осуществление авиационных мер по борьбе с вредителями и болезнями растений;

4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие.

16. В границах водоохранных зон допускаются проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды.

17. В границах прибрежных защитных полос наряду с установленными частью 15 настоящей статьи ограничениями запрещаются: 1) распашка земель; 2) размещение отвалов размываемых грунтов; 3) выпас сельскохозяйственных животных и организация для них летних лагерей, ванн.

18. Установление на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов, в том числе посредством специальных информационных знаков, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Дело в том, что этот закон взялись рьяно исполнять. Уже несколько человек рассказывали о составлении на них протоколов о административном нарушении. Трое вернулись с Волги и Ажтубы, один с Оки.

Получается что мы теперь можем припарковать авто не ближе 200м от реки...

Рекомендованные сообщения

Ссылка на сообщение
Опубликовано:

Да фигня, какая-то. У нас управа на берегу Волги стоит в 50 метрах и машины подъезжают и стоят, а также стоянка машин на 200 организована и что теперь штрафовать.

Ссылка на сообщение
Опубликовано:
Да фигня, какая-то. У нас управа на берегу Волги стоит в 50 метрах и машины подъезжают и стоят, а также стоянка машин на 200 организована и что теперь штрафовать.

В том то и дело - речь идет о наказании за стоянку на естественном грунте, на неорганизованной стоянке (на девственном берегу)

15. В границах водоохранных зон запрещаются:

4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие.

Ссылка на сообщение
Опубликовано:

Такое впечатление, что наши законотворцы днем и ночью придумывают, как бы дать возможность ведомственным чиновникам еще больше содрать денег с людей. Понятное дело, что на один составленный протокол будет 9 "договоров по хорошему". А чо, борьба с коррупцией как она есть!

Согласен, проблема загрязнения рек есть, но ее можно было решить цивилизовано. А у нас ну как всегда через Ж.

PS^ Про дорожный налог и акциз на бензин наверное уже все слышали.

PPS^ Слава ЕР.

Ссылка на сообщение
Опубликовано:

Теперь все берега огородят и будет большая стоянка. Стоянка конечно платная и цена выше чем в городе. Короче не чего хорошего.

Ссылка на сообщение
Опубликовано:

Я так понимаю, сейчас не удастся организовать кемпинг на берегу , ну скажем очень популярного берега Ахтубы. Придется оставлять машину в какой-нибудь деревне , а все остальное: палатки, лодки на берегу - получается небольшой попадос , но не криминально. А что плохого, если машины исчезнут с берегов водоемов?

Ссылка на сообщение
Опубликовано:
Я так понимаю, сейчас не удастся организовать кемпинг на берегу ?

Можно. Подъехал, разгрузился и машинку за 200 метров.

Ссылка на сообщение
Опубликовано:
Можно. Подъехал, разгрузился и машинку за 200 метров.

А пока спишь колеса снимут и бензин сольют. В лучшем случае.:(

Ссылка на сообщение
Опубликовано:
А пока спишь колеса снимут и бензин сольют. В лучшем случае.:(

Пойдешь в машину спать, лодку упрут, короче фигня какая-то:confused:

Ссылка на сообщение
Опубликовано:
А пока спишь колеса снимут и бензин сольют. В лучшем случае.:(

Ну все предпосылки есть к этому....

Ссылка на сообщение
Опубликовано:
Ну все предпосылки есть к этому....

Можно разгрузиться, а машину отогнать в деревню или на платник. Там не должны снять колеса (их трудно снять - стоят секретки), бензин тоже трудно слить, Я думаю - все это в пределах разумного, медленно двигаемся к цивилизации.

Ссылка на сообщение
Опубликовано:
Можно разгрузиться, а машину отогнать в деревню или на платник. .

Я предлагал Игорю так сделать....хотел определить его на "свою" стоянку - он отказался и, как я думаю, немного пожалел об этом.

Ссылка на сообщение
Опубликовано:
Такое впечатление, что наши законотворцы днем и ночью придумывают, как бы дать возможность ведомственным чиновникам еще больше содрать денег с людей. Понятное дело, что на один составленный протокол будет 9 "договоров по хорошему". А чо, борьба с коррупцией как она есть!

Согласен, проблема загрязнения рек есть, но ее можно было решить цивилизовано. А у нас ну как всегда через Ж.

PS^ Про дорожный налог и акциз на бензин наверное уже все слышали.

PPS^ Слава ЕР.

деньги в бюджет надо откуда-нибудь драть, вот и ищут.

Между озером и Волгой расстояние 50-100 метров доходит, в этих местах скопление машин до 1000 доходит, что они всех оштрафуют, ни хрена не выйдет, им покажут комбинацию из пяти пальцев.

Ссылка на сообщение
Опубликовано:
Я предлагал Игорю так сделать....хотел определить его на "свою" стоянку - он отказался и, как я думаю, немного пожалел об этом.

Наверно не хотелось выбрасывать деньги за парковку. Но , я знаю, что многих раздражает нашествие машин на берегах водоемов - поэтому и пришли к такому решению. А штрафы вообще вещь эффективная и чем выше, тем эффективней.

Ссылка на сообщение
Опубликовано:
Наверно не хотелось выбрасывать деньги за парковку. Но , я знаю, что многих раздражает нашествие машин на берегах водоемов - поэтому и пришли к такому решению. А штрафы вообще вещь эффективная и чем выше, тем эффективней.

Всем привет!

Олег , а дома на берегу с подходом к воде не раздражают?

Этим же законом разрешено строительство домов по особому разрешению в водоохранной зане.

Да и по самому закону, можно оспаривать наложение штрафа если нет знаков что это ВОЗ.С этим закон уже на многих форумах копья ломают будь здоров и каждый трактует по своему.

По этому закону почти все сельские дороги поподают под то что по ним нельзя ездить т.к. они в глубинке почти все грунтовые.

Еще пока ни кого как я понимаю не штрафанули за это.

По этому закону даже поъехать не льзя к воде , что-бы лодку сгрузить.

Были на Волго в понедельник и если следовать букве закона я машину должен был оставить за 2 км примерно от места стоятки т.к. дорога идет вдоль берега метрах в 100. Вокруг Волго везде висят аншлаги места для туристов платные , а берега не благоустроены и мусор хрен вывозят , зато с человека 200р в сутки это если сборщики податей приедут. У чайки говорят и шлакбаум поставили.

Ссылка на сообщение
Опубликовано:
Наверно не хотелось выбрасывать деньги за парковку. Но , я знаю, что многих раздражает нашествие машин на берегах водоемов - поэтому и пришли к такому решению. А штрафы вообще вещь эффективная и чем выше, тем эффективней.

Меня раздражает одно у водоемов - это когда машины моют - Козлы.

Ссылка на сообщение
Опубликовано:

За 200 м машину ставить не всегда удобно.

1. В багажнике можно хранить продукты от дождя,муравьев и т.д.

2. Чтобы не сперли лодку можно мотор спрятать в багажник, лодку частично сдуть и наехать на нее колесом машины.

А ближайшая деревня или платник могут быть км за ...дцать от места стоянки.

Ссылка на сообщение
Опубликовано:
Всем привет!

Олег , а дома на берегу с подходом к воде не раздражают?

Этим же законом разрешено строительство домов по особому разрешению в водоохранной зане.

Да и по самому закону, можно оспаривать наложение штрафа если нет знаков что это ВОЗ.С этим закон уже на многих форумах копья ломают будь здоров и каждый трактует по своему.

По этому закону почти все сельские дороги поподают под то что по ним нельзя ездить т.к. они в глубинке почти все грунтовые.

Еще пока ни кого как я понимаю не штрафанули за это.

По этому закону даже поъехать не льзя к воде , что-бы лодку сгрузить.

Были на Волго в понедельник и если следовать букве закона я машину должен был оставить за 2 км примерно от места стоятки т.к. дорога идет вдоль берега метрах в 100. Вокруг Волго везде висят аншлаги места для туристов платные , а берега не благоустроены и мусор хрен вывозят , зато с человека 200р в сутки это если сборщики податей приедут. У чайки говорят и шлакбаум поставили.

Я согласен. Правильно сказал Кочевник - все делают через жо.. А цель одна не навести порядок, а запутать и облапошить. А штраф в 3000-4500 сумма большая.

 

Обновлено в 12:03

 

За 200 м машину ставить не всегда удобно.

1. В багажнике можно хранить продукты от дождя,муравьев и т.д.

2. Чтобы не сперли лодку можно мотор спрятать в багажник, лодку частично сдуть и наехать на нее колесом машины.

А ближайшая деревня или платник могут быть км за ...дцать от места стоянки.

Дим, привет !!! С машиной удобней - спору нет. Но когда весь берег забит машинами - это неправильно. Скоро начнет или уже начал развиваться кемпинговый бизнес - сдача в аренду кемпинговых домиков. Думаю за подъезд штрафы не должны брать. Подъехал, разгрузился и уехал.

Ссылка на сообщение
Опубликовано:
Я согласен. Правильно сказал Кочевник - все делают через жо.. А цель одна не навести порядок, а запутать и облапошить. А штраф в 3000-4500 сумма большая.

 

Обновлено в 12:03

 

Дим, привет !!! С машиной удобней - спору нет. Но когда весь берег забит машинами - это неправильно. Скоро начнет или уже начал развиваться кемпинговый бизнес - сдача в аренду кемпинговых домиков. Думаю за подъезд штрафы не должны брать. Подъехал, разгрузился и уехал.

По закону ближе 50 м это береговая полоса стоить нельзя и палотки ставить тоже .Хозяевам баз и кемпингов это по барабану , строят в 10 м от воды . Да и мусару от этого закона будет на берегах больше , таскать за 200м его ни кто не будет, если там машины оставят , хватит того что на себе перенести надо будет весь шмудряк рыболовный и лодкус мотром. Олег за 100р в сутки машины стоят около кемпинга. Просто очередная кормушка вот и все. А машину оставлять в лесу за 200м от берега увольте , просто бедем ездить наверно к финикам -цены уже сопоспавимы с нашими .

По штрафу 4500 р -большие конечно деньги , три человека на них на базе сутки могут переспать!!!

Ссылка на сообщение
Опубликовано:

Дим, привет !!! С машиной удобней - спору нет. Но когда весь берег забит машинами - это неправильно. Скоро начнет или уже начал развиваться кемпинговый бизнес - сдача в аренду кемпинговых домиков. Думаю за подъезд штрафы не должны брать. Подъехал, разгрузился и уехал.

Привет, Олег.

Кемпинговый бизнес уже существует и с домиками, и с местами под палатки. В принципе в густообитаемых местах идея правильная в смысле мусора, отхожих мест и дров для костра. И в некоторых таких местах и раньше машины разрешали ставить только на стоянке.

Но как быть, если встал в глухом (относительно) месте?

В принципе, мне то пофигу, т.к. уже несколько лет оставляю машину на платной стоянке, а дальше добираюсь на лодке. Что всем и рекомендую, по крайней мере легче найти красивое и удобное место.

Ссылка на сообщение
Опубликовано:

Вот тему раздули, да ни хрена у них ни чего не выйдет. Я говорю у нас скапливается до 1000 машин на берегу, а рыбацких примерно процентов 10-15. Попробуй оштрафуй, надо ОМОН вызывать.

Ссылка на сообщение
Опубликовано:
Привет, Олег.

Кемпинговый бизнес уже существует и с домиками, и с местами под палатки. В принципе в густообитаемых местах идея правильная в смысле мусора, отхожих мест и дров для костра. И в некоторых таких местах и раньше машины разрешали ставить только на стоянке.

Но как быть, если встал в глухом (относительно) месте?

В принципе, мне то пофигу, т.к. уже несколько лет оставляю машину на платной стоянке, а дальше добираюсь на лодке. Что всем и рекомендую, по крайней мере легче найти красивое и удобное место.

По поводу глухих мест, что либо сказать трудно. У меня у приятеля знакомый поехал на Енисей - там с местом проблем нет, а с бензином, точнее с заправками , как оказалось , не все так гладко.

 

Обновлено в 13:09

 

Вот тему раздули, да ни хрена у них ни чего не выйдет. Я говорю у нас скапливается до 1000 машин на берегу, а рыбацких примерно процентов 10-15. Попробуй оштрафуй, надо ОМОН вызывать.

Андрюх, чтобы оштрафовать ОМОН вызывать не надо. А сумма штрафа подействует - в этом я даже не сомневаюсь.

 

Обновлено в 13:12

 

Просто очередная кормушка вот и все. А машину оставлять в лесу за 200м от берега увольте , просто бедем ездить наверно к финикам -цены уже сопоспавимы с нашими .

Саш, к каким финикам - кто это?

Ссылка на сообщение
Опубликовано:
Наверно не хотелось выбрасывать деньги за парковку. .

Какии деньги за парковку??? Ко мне во двор машину загнал бы и всё.

Ссылка на сообщение
Опубликовано:
Саш, к каким финикам - кто это?

Я-не Саша, но отвечу...:o

Финики-это финны. В Финляндию на рыбалку теперь ездить будем...:mad::D

Ссылка на сообщение
Опубликовано:
Я-не Саша, но отвечу...:o

Финики-это финны. В Финляндию на рыбалку теперь ездить будем...:mad::D

В Финляндию далеко и дорого. Я думаю мы немного накручиваем с проблемами.
Ссылка на сообщение
Опубликовано:
В Финляндию далеко и дорого. Я думаю мы немного накручиваем с проблемами.

Не так уж и далеко и по ценам нормуль. На НГ тур трехдневный (всё включено) - 350 евро.

За эти деньги только в автобус главное сесть.

Вот...по яндексу первая попавшаяся ссылка

Ссылка на сообщение
Опубликовано:
Не так уж и далеко и по ценам нормуль. На НГ тур трехдневный (всё включено) - 350 евро.

За эти деньги только в автобус главное сесть.

А что включено. И еда и лодка с мотором и бензином . Наверно включено только жилье. А рыбалка - отдельна . Да и принцип наверно такой - ловим - отпускаем. Оставляем только на еду. Хотя это нормально. Ну тогда можно съездить и в Финляндию. Кто первый?

 

Обновлено в 14:50

 

Не так уж и далеко и по ценам нормуль. На НГ тур трехдневный (всё включено) - 350 евро.

За эти деньги только в автобус главное сесть.

Вот...по яндексу первая попавшаяся ссылка

Саш , по ссылке посмотрел и таких цен не нашел.

Ссылка на сообщение
Опубликовано:

[/color]

Андрюх, чтобы оштрафовать ОМОН вызывать не надо. А сумма штрафа подействует - в этом я даже не сомневаюсь.

 

 

И каким образом ты представляешь себе оштрафовать 1000 человек.

Ссылка на сообщение
Опубликовано:
Саш , по ссылке посмотрел и таких цен не нашел.

Правильно...там туры на 7/8 дней.... и цены за аренду ДОМА!!!(можно 4 чел.)

Это для примера.

Друзья у меня катались с семьями, поэтому и говорю.

Ну ...вот даже дешевле нашел

Ссылка на сообщение
Опубликовано:
Ну тогда можно съездить и в Финляндию. Кто первый?

 

 

Я наверное в Норвегию сгоняю вскорости рыбку половить. Там не хуже, чем в Финляндии.

Ссылка на сообщение
Опубликовано:
Я наверное в Норвегию сгоняю вскорости рыбку половить. Там не хуже, чем в Финляндии.

Говорят даже лучше.....У Финов больше ограничений...., да и в Норвегии настоящая морская рылка.

Ссылка на сообщение
  • Создать...