Опубликовано: 21 июля 2010 Опубликовано: 21 июля 2010 Ограничения в подъездах к водоёмам на автотранспорте. ТЕПЕРЬ К РЕКЕ ТОЛЬКО ПЕШКОМ С 31 марта 2010 года в нашей стране запрещено подъезжать к рекам на автотранспорте. За нарушение — штраф от 3 до 4,5 тысячи рублей. Итак, вот точные цитаты из двух документов (Кодекс об административных правонарушениях и Водный кодекс), затрагивающих интересы мобильных рыбаков: КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ Статья 8.42. Нарушение специального режима осуществления хозяйственной и иной деятельности на прибрежной защитной полосе водного объекта, водоохранной зоны водного объекта либо режима осуществления хозяйственной и иной деятельности на территории зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения 1. Использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от восьми тысяч до двенадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей. Водный кодекс РФ от 03.06.2006 N 74-ФЗ (вступил в силу с 01.01.2007) Статья 65. Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы 1. Водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира. 2. В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности. 3. За пределами территорий городов и других населенных пунктов ширина водоохранной зоны рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и ширина их прибрежной защитной полосы устанавливаются от соответствующей береговой линии, а ширина водоохранной зоны морей и ширина их прибрежной защитной полосы — от линии максимального прилива. При наличии ливневой канализации и набережных границы прибрежных защитных полос этих водных объектов совпадают с парапетами набережных, ширина водоохранной зоны на таких территориях устанавливается от парапета набережной. 4. Ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью: 1) до десяти километров — в размере пятидесяти метров; 2) от десяти до пятидесяти километров — в размере ста метров; 3) от пятидесяти километров и более — в размере двухсот метров. 5. Для реки, ручья протяженностью менее десяти километров от истока до устья водоохранная зона совпадает с прибрежной защитной полосой. Радиус водоохранной зоны для истоков реки, ручья устанавливается в размере пятидесяти метров. 6. Ширина водоохранной зоны озера, водохранилища, за исключением озера, расположенного внутри болота, или озера, водохранилища с акваторией менее 0,5 квадратного километра, устанавливается в размере пятидесяти метров. Ширина водоохранной зоны водохранилища, расположенного на водотоке, устанавливается равной ширине водоохранной зоны этого водотока. 7. Ширина водоохранной зоны озера Байкал устанавливается Федеральным законом от 1 мая 1999 года N 94-ФЗ "Об охране озера Байкал". 8. Ширина водоохранной зоны моря составляет пятьсот метров. 9. Водоохранные зоны магистральных или межхозяйственных каналов совпадают по ширине с полосами отводов таких каналов. 10. Водоохранные зоны рек, их частей, помещенных в закрытые коллекторы, не устанавливаются. 11. Ширина прибрежной защитной полосы устанавливается в зависимости от уклона берега водного объекта и составляет тридцать метров для обратного или нулевого уклона, сорок метров для уклона до трех градусов и пятьдесят метров для уклона три и более градуса. 12. Для расположенных в границах болот проточных и сточных озер и соответствующих водотоков ширина прибрежной защитной полосы устанавливается в размере пятидесяти метров. 13. Ширина прибрежной защитной полосы озера, водохранилища, имеющих особо ценное рыбохозяйственное значение (места нереста, нагула, зимовки рыб и других водных биологических ресурсов), устанавливается в размере двухсот метров независимо от уклона прилегающих земель. 14. На территориях населенных пунктов при наличии ливневой канализации и набережных границы прибрежных защитных полос совпадают с парапетами набережных. Ширина водоохранной зоны на таких территориях устанавливается от парапета набережной. При отсутствии набережной ширина водоохранной зоны, прибрежной защитной полосы измеряется от береговой линии. 15. В границах водоохранных зон запрещаются: 1) использование сточных вод для удобрения почв; 2) размещение кладбищ, скотомогильников, мест захоронения отходов производства и потребления, радиоактивных, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ; 3) осуществление авиационных мер по борьбе с вредителями и болезнями растений; 4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие. 16. В границах водоохранных зон допускаются проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды. 17. В границах прибрежных защитных полос наряду с установленными частью 15 настоящей статьи ограничениями запрещаются: 1) распашка земель; 2) размещение отвалов размываемых грунтов; 3) выпас сельскохозяйственных животных и организация для них летних лагерей, ванн. 18. Установление на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов, в том числе посредством специальных информационных знаков, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Дело в том, что этот закон взялись рьяно исполнять. Уже несколько человек рассказывали о составлении на них протоколов о административном нарушении. Трое вернулись с Волги и Ажтубы, один с Оки. Получается что мы теперь можем припарковать авто не ближе 200м от реки... Рекомендованные сообщения Ссылка на сообщение
Опубликовано: 22 июля 2010 Опубликовано: 22 июля 2010 Чё за фигня:mad::mad::mad:,они совсем обалдели. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 22 июля 2010 Опубликовано: 22 июля 2010 Тут теперь главное не попасть им в лапы. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 22 июля 2010 Опубликовано: 22 июля 2010 Да фигня, какая-то. У нас управа на берегу Волги стоит в 50 метрах и машины подъезжают и стоят, а также стоянка машин на 200 организована и что теперь штрафовать. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 22 июля 2010 Опубликовано: 22 июля 2010 Да фигня, какая-то. У нас управа на берегу Волги стоит в 50 метрах и машины подъезжают и стоят, а также стоянка машин на 200 организована и что теперь штрафовать. В том то и дело - речь идет о наказании за стоянку на естественном грунте, на неорганизованной стоянке (на девственном берегу) 15. В границах водоохранных зон запрещаются: 4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 22 июля 2010 Опубликовано: 22 июля 2010 Такое впечатление, что наши законотворцы днем и ночью придумывают, как бы дать возможность ведомственным чиновникам еще больше содрать денег с людей. Понятное дело, что на один составленный протокол будет 9 "договоров по хорошему". А чо, борьба с коррупцией как она есть! Согласен, проблема загрязнения рек есть, но ее можно было решить цивилизовано. А у нас ну как всегда через Ж. PS^ Про дорожный налог и акциз на бензин наверное уже все слышали. PPS^ Слава ЕР. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 22 июля 2010 Опубликовано: 22 июля 2010 Теперь все берега огородят и будет большая стоянка. Стоянка конечно платная и цена выше чем в городе. Короче не чего хорошего. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 22 июля 2010 Опубликовано: 22 июля 2010 Я так понимаю, сейчас не удастся организовать кемпинг на берегу , ну скажем очень популярного берега Ахтубы. Придется оставлять машину в какой-нибудь деревне , а все остальное: палатки, лодки на берегу - получается небольшой попадос , но не криминально. А что плохого, если машины исчезнут с берегов водоемов? Ссылка на сообщение
Опубликовано: 22 июля 2010 Опубликовано: 22 июля 2010 Я так понимаю, сейчас не удастся организовать кемпинг на берегу ? Можно. Подъехал, разгрузился и машинку за 200 метров. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 22 июля 2010 Опубликовано: 22 июля 2010 Можно. Подъехал, разгрузился и машинку за 200 метров. А пока спишь колеса снимут и бензин сольют. В лучшем случае. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 22 июля 2010 Опубликовано: 22 июля 2010 А пока спишь колеса снимут и бензин сольют. В лучшем случае. Пойдешь в машину спать, лодку упрут, короче фигня какая-то Ссылка на сообщение
Опубликовано: 22 июля 2010 Опубликовано: 22 июля 2010 А пока спишь колеса снимут и бензин сольют. В лучшем случае. Ну все предпосылки есть к этому.... Ссылка на сообщение
Опубликовано: 22 июля 2010 Опубликовано: 22 июля 2010 Ну все предпосылки есть к этому.... Можно разгрузиться, а машину отогнать в деревню или на платник. Там не должны снять колеса (их трудно снять - стоят секретки), бензин тоже трудно слить, Я думаю - все это в пределах разумного, медленно двигаемся к цивилизации. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 22 июля 2010 Опубликовано: 22 июля 2010 Можно разгрузиться, а машину отогнать в деревню или на платник. . Я предлагал Игорю так сделать....хотел определить его на "свою" стоянку - он отказался и, как я думаю, немного пожалел об этом. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 22 июля 2010 Опубликовано: 22 июля 2010 Такое впечатление, что наши законотворцы днем и ночью придумывают, как бы дать возможность ведомственным чиновникам еще больше содрать денег с людей. Понятное дело, что на один составленный протокол будет 9 "договоров по хорошему". А чо, борьба с коррупцией как она есть! Согласен, проблема загрязнения рек есть, но ее можно было решить цивилизовано. А у нас ну как всегда через Ж. PS^ Про дорожный налог и акциз на бензин наверное уже все слышали. PPS^ Слава ЕР. деньги в бюджет надо откуда-нибудь драть, вот и ищут. Между озером и Волгой расстояние 50-100 метров доходит, в этих местах скопление машин до 1000 доходит, что они всех оштрафуют, ни хрена не выйдет, им покажут комбинацию из пяти пальцев. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 22 июля 2010 Опубликовано: 22 июля 2010 Я предлагал Игорю так сделать....хотел определить его на "свою" стоянку - он отказался и, как я думаю, немного пожалел об этом. Наверно не хотелось выбрасывать деньги за парковку. Но , я знаю, что многих раздражает нашествие машин на берегах водоемов - поэтому и пришли к такому решению. А штрафы вообще вещь эффективная и чем выше, тем эффективней. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 22 июля 2010 Опубликовано: 22 июля 2010 Наверно не хотелось выбрасывать деньги за парковку. Но , я знаю, что многих раздражает нашествие машин на берегах водоемов - поэтому и пришли к такому решению. А штрафы вообще вещь эффективная и чем выше, тем эффективней. Всем привет! Олег , а дома на берегу с подходом к воде не раздражают? Этим же законом разрешено строительство домов по особому разрешению в водоохранной зане. Да и по самому закону, можно оспаривать наложение штрафа если нет знаков что это ВОЗ.С этим закон уже на многих форумах копья ломают будь здоров и каждый трактует по своему. По этому закону почти все сельские дороги поподают под то что по ним нельзя ездить т.к. они в глубинке почти все грунтовые. Еще пока ни кого как я понимаю не штрафанули за это. По этому закону даже поъехать не льзя к воде , что-бы лодку сгрузить. Были на Волго в понедельник и если следовать букве закона я машину должен был оставить за 2 км примерно от места стоятки т.к. дорога идет вдоль берега метрах в 100. Вокруг Волго везде висят аншлаги места для туристов платные , а берега не благоустроены и мусор хрен вывозят , зато с человека 200р в сутки это если сборщики податей приедут. У чайки говорят и шлакбаум поставили. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 22 июля 2010 Опубликовано: 22 июля 2010 Наверно не хотелось выбрасывать деньги за парковку. Но , я знаю, что многих раздражает нашествие машин на берегах водоемов - поэтому и пришли к такому решению. А штрафы вообще вещь эффективная и чем выше, тем эффективней. Меня раздражает одно у водоемов - это когда машины моют - Козлы. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 22 июля 2010 Опубликовано: 22 июля 2010 За 200 м машину ставить не всегда удобно. 1. В багажнике можно хранить продукты от дождя,муравьев и т.д. 2. Чтобы не сперли лодку можно мотор спрятать в багажник, лодку частично сдуть и наехать на нее колесом машины. А ближайшая деревня или платник могут быть км за ...дцать от места стоянки. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 22 июля 2010 Опубликовано: 22 июля 2010 Всем привет! Олег , а дома на берегу с подходом к воде не раздражают? Этим же законом разрешено строительство домов по особому разрешению в водоохранной зане. Да и по самому закону, можно оспаривать наложение штрафа если нет знаков что это ВОЗ.С этим закон уже на многих форумах копья ломают будь здоров и каждый трактует по своему. По этому закону почти все сельские дороги поподают под то что по ним нельзя ездить т.к. они в глубинке почти все грунтовые. Еще пока ни кого как я понимаю не штрафанули за это. По этому закону даже поъехать не льзя к воде , что-бы лодку сгрузить. Были на Волго в понедельник и если следовать букве закона я машину должен был оставить за 2 км примерно от места стоятки т.к. дорога идет вдоль берега метрах в 100. Вокруг Волго везде висят аншлаги места для туристов платные , а берега не благоустроены и мусор хрен вывозят , зато с человека 200р в сутки это если сборщики податей приедут. У чайки говорят и шлакбаум поставили. Я согласен. Правильно сказал Кочевник - все делают через жо.. А цель одна не навести порядок, а запутать и облапошить. А штраф в 3000-4500 сумма большая. Обновлено в 12:03 За 200 м машину ставить не всегда удобно. 1. В багажнике можно хранить продукты от дождя,муравьев и т.д. 2. Чтобы не сперли лодку можно мотор спрятать в багажник, лодку частично сдуть и наехать на нее колесом машины. А ближайшая деревня или платник могут быть км за ...дцать от места стоянки. Дим, привет !!! С машиной удобней - спору нет. Но когда весь берег забит машинами - это неправильно. Скоро начнет или уже начал развиваться кемпинговый бизнес - сдача в аренду кемпинговых домиков. Думаю за подъезд штрафы не должны брать. Подъехал, разгрузился и уехал. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 22 июля 2010 Опубликовано: 22 июля 2010 Я согласен. Правильно сказал Кочевник - все делают через жо.. А цель одна не навести порядок, а запутать и облапошить. А штраф в 3000-4500 сумма большая. Обновлено в 12:03 Дим, привет !!! С машиной удобней - спору нет. Но когда весь берег забит машинами - это неправильно. Скоро начнет или уже начал развиваться кемпинговый бизнес - сдача в аренду кемпинговых домиков. Думаю за подъезд штрафы не должны брать. Подъехал, разгрузился и уехал. По закону ближе 50 м это береговая полоса стоить нельзя и палотки ставить тоже .Хозяевам баз и кемпингов это по барабану , строят в 10 м от воды . Да и мусару от этого закона будет на берегах больше , таскать за 200м его ни кто не будет, если там машины оставят , хватит того что на себе перенести надо будет весь шмудряк рыболовный и лодкус мотром. Олег за 100р в сутки машины стоят около кемпинга. Просто очередная кормушка вот и все. А машину оставлять в лесу за 200м от берега увольте , просто бедем ездить наверно к финикам -цены уже сопоспавимы с нашими . По штрафу 4500 р -большие конечно деньги , три человека на них на базе сутки могут переспать!!! Ссылка на сообщение
Опубликовано: 22 июля 2010 Опубликовано: 22 июля 2010 Дим, привет !!! С машиной удобней - спору нет. Но когда весь берег забит машинами - это неправильно. Скоро начнет или уже начал развиваться кемпинговый бизнес - сдача в аренду кемпинговых домиков. Думаю за подъезд штрафы не должны брать. Подъехал, разгрузился и уехал. Привет, Олег. Кемпинговый бизнес уже существует и с домиками, и с местами под палатки. В принципе в густообитаемых местах идея правильная в смысле мусора, отхожих мест и дров для костра. И в некоторых таких местах и раньше машины разрешали ставить только на стоянке. Но как быть, если встал в глухом (относительно) месте? В принципе, мне то пофигу, т.к. уже несколько лет оставляю машину на платной стоянке, а дальше добираюсь на лодке. Что всем и рекомендую, по крайней мере легче найти красивое и удобное место. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 22 июля 2010 Опубликовано: 22 июля 2010 Вот тему раздули, да ни хрена у них ни чего не выйдет. Я говорю у нас скапливается до 1000 машин на берегу, а рыбацких примерно процентов 10-15. Попробуй оштрафуй, надо ОМОН вызывать. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 22 июля 2010 Опубликовано: 22 июля 2010 Привет, Олег. Кемпинговый бизнес уже существует и с домиками, и с местами под палатки. В принципе в густообитаемых местах идея правильная в смысле мусора, отхожих мест и дров для костра. И в некоторых таких местах и раньше машины разрешали ставить только на стоянке. Но как быть, если встал в глухом (относительно) месте? В принципе, мне то пофигу, т.к. уже несколько лет оставляю машину на платной стоянке, а дальше добираюсь на лодке. Что всем и рекомендую, по крайней мере легче найти красивое и удобное место. По поводу глухих мест, что либо сказать трудно. У меня у приятеля знакомый поехал на Енисей - там с местом проблем нет, а с бензином, точнее с заправками , как оказалось , не все так гладко. Обновлено в 13:09 Вот тему раздули, да ни хрена у них ни чего не выйдет. Я говорю у нас скапливается до 1000 машин на берегу, а рыбацких примерно процентов 10-15. Попробуй оштрафуй, надо ОМОН вызывать. Андрюх, чтобы оштрафовать ОМОН вызывать не надо. А сумма штрафа подействует - в этом я даже не сомневаюсь. Обновлено в 13:12 Просто очередная кормушка вот и все. А машину оставлять в лесу за 200м от берега увольте , просто бедем ездить наверно к финикам -цены уже сопоспавимы с нашими . Саш, к каким финикам - кто это? Ссылка на сообщение
Опубликовано: 22 июля 2010 Опубликовано: 22 июля 2010 Наверно не хотелось выбрасывать деньги за парковку. . Какии деньги за парковку??? Ко мне во двор машину загнал бы и всё. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 22 июля 2010 Опубликовано: 22 июля 2010 Саш, к каким финикам - кто это? Я-не Саша, но отвечу...:o Финики-это финны. В Финляндию на рыбалку теперь ездить будем...:mad: Ссылка на сообщение
Опубликовано: 22 июля 2010 Опубликовано: 22 июля 2010 Я-не Саша, но отвечу...:o Финики-это финны. В Финляндию на рыбалку теперь ездить будем...:mad:В Финляндию далеко и дорого. Я думаю мы немного накручиваем с проблемами. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 22 июля 2010 Опубликовано: 22 июля 2010 В Финляндию далеко и дорого. Я думаю мы немного накручиваем с проблемами. Не так уж и далеко и по ценам нормуль. На НГ тур трехдневный (всё включено) - 350 евро. За эти деньги только в автобус главное сесть. Вот...по яндексу первая попавшаяся ссылка Ссылка на сообщение
Опубликовано: 22 июля 2010 Опубликовано: 22 июля 2010 Не так уж и далеко и по ценам нормуль. На НГ тур трехдневный (всё включено) - 350 евро. За эти деньги только в автобус главное сесть. А что включено. И еда и лодка с мотором и бензином . Наверно включено только жилье. А рыбалка - отдельна . Да и принцип наверно такой - ловим - отпускаем. Оставляем только на еду. Хотя это нормально. Ну тогда можно съездить и в Финляндию. Кто первый? Обновлено в 14:50 Не так уж и далеко и по ценам нормуль. На НГ тур трехдневный (всё включено) - 350 евро. За эти деньги только в автобус главное сесть. Вот...по яндексу первая попавшаяся ссылка Саш , по ссылке посмотрел и таких цен не нашел. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 22 июля 2010 Опубликовано: 22 июля 2010 [/color] Андрюх, чтобы оштрафовать ОМОН вызывать не надо. А сумма штрафа подействует - в этом я даже не сомневаюсь. И каким образом ты представляешь себе оштрафовать 1000 человек. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 22 июля 2010 Опубликовано: 22 июля 2010 Саш , по ссылке посмотрел и таких цен не нашел. Правильно...там туры на 7/8 дней.... и цены за аренду ДОМА!!!(можно 4 чел.) Это для примера. Друзья у меня катались с семьями, поэтому и говорю. Ну ...вот даже дешевле нашел Ссылка на сообщение
Опубликовано: 22 июля 2010 Опубликовано: 22 июля 2010 Ну тогда можно съездить и в Финляндию. Кто первый? Я наверное в Норвегию сгоняю вскорости рыбку половить. Там не хуже, чем в Финляндии. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 22 июля 2010 Опубликовано: 22 июля 2010 Я наверное в Норвегию сгоняю вскорости рыбку половить. Там не хуже, чем в Финляндии. Говорят даже лучше.....У Финов больше ограничений...., да и в Норвегии настоящая морская рылка. Ссылка на сообщение
Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы ответить.