Опубликовано: 15 августа 2011 Опубликовано: 15 августа 2011 А что-никто уже не помнит то время когда донку забрасывали с руки ? Самодельная кормушка - в столовую ложку клали пружину Ф 30 мм и заливали свинцом , к ней леску 0,5 и к леске поводок 0, 3. Ничего не напоминает ? Это ж прообраз патерностера.... Но , с развитием капитализма в России , на рынок пришли ушлые продаваны и заморочили неокрепшие души рыбаков трубочками от коктейлей . Копеечных кстати , но не по копеечным ценам. Для пущей важности назвали умным словом противозакручиватель и всё -народ пропал. Вот только противный Гарднер малинку слегка портит.... Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 августа 2011 Опубликовано: 15 августа 2011 Ну Щербаковы не авторитеты... Почитай лучше Гарднера... Или Салапина...У меня на некоторых донных снастях нет противозакручивателя, так при вываживании частенько можно увидеть крючок в кормушке. За это я и ценю противозакручиватель - за то что он полностью ликвидирует перекрут. При плохом клёве первый шаг- увеличение длины поводка... Иногда до метра... И какой смысл тогда в твоём противозакручивателе? А патер будет раьотать... Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 августа 2011 Опубликовано: 15 августа 2011 В Беларуси патерностер официально для стоячей воды.....:D:D Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 августа 2011 Опубликовано: 15 августа 2011 При плохом клёве первый шаг- увеличение длины поводка...иногда до метра... И какой смысл тогда в твоём противозакручивателе? А патер будет раьотать... С длинным поводком перехлесты на патере обеспечены 100% Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 августа 2011 Опубликовано: 15 августа 2011 Да потому что фидер только на течении и нужен, а в стояке лучше резинки ничего нет... Да что ты говоришь??? А я дурак ловлю... И ничего... Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 августа 2011 Опубликовано: 15 августа 2011 Длинный-это скока в граммах ? Правильно вязать надо , тогда и перехлёстов не будет. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 августа 2011 Опубликовано: 15 августа 2011 Все равно не переубедите! Ловил на петлю и буду ловить Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 августа 2011 Опубликовано: 15 августа 2011 А что-никто уже не помнит то время когда донку забрасывали с руки ? Самодельная кормушка - в столовую ложку клали пружину Ф 30 мм и заливали свинцом , к ней леску 0,5 и к леске поводок 0, 3. Ничего не напоминает ? Это ж прообраз патерностера.... Но , с развитием капитализма в России , на рынок пришли ушлые продаваны и заморочили неокрепшие души рыбаков трубочками от коктейлей . Копеечных кстати , но не по копеечным ценам. Для пущей важности назвали умным словом противозакручиватель и всё -народ пропал. Вот только противный Гарднер малинку слегка портит.... Жень, может и к лучшему пришли продаваны. Продаваны призваны продавать, а противозакручиватель придумал умный человек. Продают их по 25 руб - всего лишь бутылка пива - не надо ничего паять!!!При плохом клёве первый шаг- увеличение длины поводка...иногда до метра... И какой смысл тогда в твоём противозакручивателе? А патер будет раьотать... У меня рабочие поводки и на Истре и на Воже 15-20 см максимум. В Крылатском 5 см. Метр это наверно где-то на хорошем течении. В таком случае противозакручиватель наверно и не нужен. Но вреда от него впрочем никакого даже в этом случае - ведь никто надеюсь не будет утверждать, что рыб увидит противозакручиватель и испугается!!! Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 августа 2011 Опубликовано: 15 августа 2011 Не согласен - кому чего - по мне так фидер и донка.Длинный-это скока в граммах ? Правильно вязать надо , тогда и перехлёстов не будет. А с противозакручивателем и вязать ничего не надо - не закрутится. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 августа 2011 Опубликовано: 15 августа 2011 А с противозакручивателем и вязать ничего не надо - не закрутится. Олег, угомонись уже)))) Противозакручиватель твой хорошь только на гладком дне...не дай Бог ямка...или хуже того, трава... Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 августа 2011 Опубликовано: 15 августа 2011 Олег, угомонись уже)))) Противозакручиватель твой хорошь только на гладком дне...не дай Бог ямка...или хуже того, трава... Вадим, везде ловил!!! Работает на все 100, причём чётко. Испытано и проверено вдоль и поперёк. Единственно где приходилось спасть , так это в камнях. А вот отсутствие противозакручивателя сплошной гемор. Я бы и не ввязывался в этот спор , если бы проблемы перехлёстов не было. Это самое хреновое в донной ловле. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 августа 2011 Опубликовано: 15 августа 2011 Олег, ты не прав, чем проще снасть, тем она надежней. Никакими противозакручателями давно не пользуюсь, потому что любое усложнение снасти, как раз и приводит к дополнительным проблемам. На одном спиннинге связал патерностер, на другом отводной поводок, ни одного перехлеста ни разу не было. Единственный недостаток отводного, сильнее собирал траву и водоросли тройным вертлюгом. А чтобы перехлестов не было, надо тормозить леску рукой, перед самым падением кормушки или груза в воду. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 августа 2011 Опубликовано: 15 августа 2011 Олег...я тоже везде ловил...ни хрена он не работает...ни в траве, ни в камнях, ни в иле. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 августа 2011 Опубликовано: 15 августа 2011 А с противозакручивателем и вязать ничего не надо - не закрутится. Противозакручиватель, на самом деле не помогает против закручевания лески, его начали одевать на леску, чтобы защитить леску от спинного плавника сазана или карпа. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 августа 2011 Опубликовано: 15 августа 2011 А Я ПРЕДУПРЕЖДАЛ ЧТО КАЖДЫЙ ОСТАНУТСЯ ПРИ СВОЕМ МНЕНИИ Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 августа 2011 Опубликовано: 15 августа 2011 Олег, в противозакручивателе нет ничего сложного - притом он абсолютно точно предназначен для своей цели. А вот без противозакручивателя - приостанавливай леску, выматывай до натяжения - любая ямка или ещё чтото и всё - крючок повис у тебя на кормушке. Сто раз убеждался, что противозакручиаватель очень нужная вещь, а патер не знаю, только читал - очень много захлёстов, надо правильно вязать - на фиг всё это нужно - ну я понимаю, если бы действительно был какой-то изъян - его просто нет - абсолютно хорошая надёжная продуманная вещь, а патер - скорей сортивная заморочка. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 августа 2011 Опубликовано: 15 августа 2011 Как здесь правильно заметили, каждый остался при своем мнении. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 августа 2011 Опубликовано: 15 августа 2011 Олег, еще фенька его в том что на твою снасть подсечка всегда почти нужна , а на патере сама засекается вроде , хотя может и ошибаюсь. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 августа 2011 Опубликовано: 15 августа 2011 Саш они тут спорят уже давно. Я попробовал,а потом подумал что толку - все равно бесполезно Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 августа 2011 Опубликовано: 15 августа 2011 С Олегом трудно спорить!!! Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 августа 2011 Опубликовано: 15 августа 2011 Ну конечно же....Спортсмены сплошь идиоты. Используют снасть , которая путается и теряют на этом драгоценное время. Ума не хватает поставить противозакручиватель. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 августа 2011 Опубликовано: 15 августа 2011 Ну конечно же....Спортсмены сплошь идиоты. Используют снасть , которая путается и теряют на этом драгоценное время. Ума не хватает поставить противозакручиватель.:thumbsup: Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 августа 2011 Опубликовано: 15 августа 2011 Ничего подобного. Есть и самозасечки и моменты, когда нужно подсечь. Всё работает просто и удобно. Скорей всего каждый привык к своей снасти и к своему водоёму. Но если честно, так и не понял - почему плох противозакручиватель и чем хорош патер - ощущение какого-то опустошения.Ну конечно же....Спортсмены сплошь идиоты. Используют снасть , которая путается и теряют на этом драгоценное время. Ума не хватает поставить противозакручиватель. Жень спортсмены все со своими тараканами, да и спорт у них очень специфический - меня больше интересуют не оригинальности, а простота и надёжность - а в этом плане противозакручиватель на высоте. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 августа 2011 Опубликовано: 15 августа 2011 Жень спортсмены все со своими тараканами, да и спорт у них очень специфический - меня больше интересуют не оригинальности, а простота и надёжность - а в этом плане противозакручиватель на высоте. ..я и говорю - всё оригинальничают , выёживаются.... им простота и надёжность по фиг. Мужики то не знают , что противозакручиватель на высоте... Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 августа 2011 Опубликовано: 15 августа 2011 ..я и говорю - всё оригинальничают , выёживаются.... им простота и надёжность по фиг. Мужики то не знают , что противозакручиватель на высоте... Я со спорстменов пример не беру - лучше брать пример с обычных рыбаков - у них немного попроще и подешевле. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 августа 2011 Опубликовано: 15 августа 2011 Ты ваще то читаешь , что пишут ? В чём у тебя простота то ? Всё больше не могу-из темы валю.... Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 августа 2011 Опубликовано: 15 августа 2011 Ты ваще то читаешь , что пишут ? В чём у тебя простота то ? Всё больше не могу-из темы валю.... А чем он плох? Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 августа 2011 Опубликовано: 15 августа 2011 Да, Олег...уж сколько раз я зарекался тебе что-то объяснять... Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 августа 2011 Опубликовано: 15 августа 2011 Не , Вадим , спасибо , здесь объяснять мне уже не надо !!! Объясняют тогда , когда нужно - мне не нужно - мои снасти меня пока не подводят. Да - начало было смешным, но начало всегда есть начало. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 августа 2011 Опубликовано: 15 августа 2011 А я вот до сих пор учусь...и не считаю это зазорным. Ну попробуй патер...ну просто так...может и поймёшь. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 августа 2011 Опубликовано: 15 августа 2011 А я вот до сих пор учусь...и не считаю это зазорным. Ну попробуй патер...ну просто так...может и поймёшь. Да я тоже учусь. Я всегда учусь!!! Я патер видел в сборе в рыболове , поболтали, посмотрели, кто-то чего-то сказал, кто-то чего-то ответил , но главное, что я запомнил и вбил в голову - проблема с перехлёстом и непонятное желание зачем-то облегчить и без того лёгкую оснастку- так что пока не проникся. Недавно купил новый фидер Микадо Тачибана 360 с тестом 120. До этого был Лиончик - попробовал - не скажу, чтобы разницу увидел колосальную. Да есть разница в вершинках, для мелочи удобней, хотя непринципиально. Есть разница в длине - это сказывается в дальности заброса - ну вроде и всё. В принципе, а что ещё надо??? Если прикормка работает хорошо, то и рыба постепенно подходит. Так вот и рыбачу - в этом году улов у меня хороший. Не знаю, что там будет в деревне осенью, но думаю будет только лучше. На патер пока не тянет - не понимаю, зачем он мне нужен? Я привык разбираться во всём - сегодня не получилось. Ну буду дальше разбираться - может и приду к патеру???!!! Спасибо. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 16 августа 2011 Опубликовано: 16 августа 2011 Да я знаю , просто Олег е5свли вбил себе в голову все , ни чем не прошибешь... Ссылка на сообщение
Опубликовано: 16 августа 2011 Опубликовано: 16 августа 2011 А шо делать. Каждый имеет право на свое мнение Ссылка на сообщение
Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы ответить.