Нахлыст - выбор бланка

Нахлыст - выбор бланка ( Интервью с Томом Морганом)

*Как вы думаете, какая единственная серьезная ошибка у начинающих собирать удочки?

Неправильный выбор бланка. И, на мой взгляд, эта ошибка не только у начинающих. Я не говорю о структурной целостности бланка, а о его строе. Если бы мне пришлось писать книгу о Родбилдинге, я бы посвятил ее значительную часть тому, как правильно выбрать хороший строй бланка для тех рыболовных ситуаций, с которыми будет встречаться рыболов на рыбалке. Я вырос на форелевых реках, полных форели и стилхеда, и поэтому мой взгляд на дизайн удочек был всегда с точки зрения практического рыболова. Когда я начал ловить нахлыстом в 50-60 х годах практически все нахлыстовые удочки были разработаны для рыболовов, которые ловили много и поэтому большинство из них были высокого качества.

После покупки удочки Винстон в 73 году, я очень старался поддержать традицию сборки удилищ высокого качества. Винстон имел репутацию фирмы, которая делает удочки для соревнований по кастингу, но мой интерес к ней не был связан с этим видом спорта, так как я к нему не принадлежал. Я сосредоточился на моих знаниях и в 76 году мой переезд в Монтану укрепил меня в том, чтобы делать удочки для рыбалки. Революция в области производства удилищ совершилась в 1974 году, когда фирма Фенвик произвела первую графитовую удочку. С самого начала графитовые удочки были жестче, чем их предшественники из стеклопластика. Одной из причин было ограничение, касающиеся технологий производства мендрилов(оправок) и графитовой ткани для поиска удочек, которые будут бросать дальше. У них был более параболический строй, потому что кончики были более жесткими и для того чтобы получить более мягкий бланк – он должен быть более мягким в бате(комле) ,чем традиционные удочки прогрессивного строя.

Ранние графитовые удилища были по большей части параболического строя до конца 70-х ,начала 80-х годов, когда стала доступна легкая графитовая ткань и технология производства оправок усовершенствовалась и позволила производить кончики хлыстов меньшего диаметра.

В начале 80-х с учетом всех этих новшеств ,я начал реорганизацию удочек Винстон и для улучшения традиционного прогрессивного строя перешел на шпилечные соединения стыков удилищ, создав, таким образом, удочки легких классов(2 и 3).Типичной графитовой удочкой в то время было легче бросать начинающим, чем удочкой из стеклопластика. И, я думаю, что только один этот факт способствовал росту рыболовной промышленности. Наряду с этим, развитие этого спорта способствовало появлению множества нахлыстовых магазинов, выставок и журналов.

Обновлено в 11:42

Я мог наблюдать тенденцию изменения дизайна графитовых удочек, происходящую по настоящее время. Жесткая (быстрая) конструкция удочек преобладала у большинства производителей. Я долго думал о причинах этого и пришел к трем выводам: многие разработчики удилищ делают удочки для рыболов, которые не интересуются прогрессивными разработками удилищ, многие удочки ,которые рекомендуют продавцы в нахлыстовых магазинах –приравнивают их к самым лучшим по забросу ,многие рыболовы приходят на нахлыстовые выставки где самыми популярными считаются удочки, которые бросают дальше всех в бассейне. Это определенно намного увеличивает поклонников забросов на дальние дистанции и удочек, произведенных для них. Тем не менее, ни каждый рыболов ловит этими удилищами, а особенно форелятник.

Основная идея в том чтобы удочка работала, как мне кажется, более замедленно. Например, удочка должна быть сконструирована таким образом, чтобы во время заброса вперед изгиб удочки существенно загружал ее(сохранение кинетической энергии) и продолжил развиваться вперед после стопа во время заброса вперед(выпускание кинетической энергии) метая шнур вперед. Согласно этому сценарию, рыболов вносит энергию в заброс в течении длительного периода времени и удочка работает со шнуром.

Таким образом, распространенные жесткие (быстрые) удочки существенно отличаются от удочек для ловли форели, лосося и морской рыбалки. Легкость заброса жесткой удочкой прекрасно продемонстрировал Лефти Крей, используя для этого швабру с прикрепленными к ней кольцами. Однако, это требует от рыболова чрезвычайно много усилий для заброса, так как он делает значительно больше работы в течение более короткого периода времени. У тех, кто работает с жесткими удилищами больших классов- быстро устают плечи и локти..

Обновлено в 11:43

• После такой дискуссии в области истории строя удилища как должен сборщик относится к выбору бланка?

Во первых надо решить соответствует ли выбранный бланк реальному тесту по шнуру или оно слишком жесткое для него? Позвольте мне сделать следующий шаг и сказать, что действительно они являются слишком жесткими. По моим наблюдения те удочки, которые я разрабатывал раньше для фирмы Винстон были значительно мягче и гнулись больше ,чем бланки других производителей, кроме фирмы Скотт. В конце 80-х годов я выпустил удочку 4 класса 8 футов длинной Том Морган Фаворит, которая, даже по стандартам фирмы Винстон была мягче, чем любые удилища 3 класса. Рыболовы полюбили эту удочку и на протяжении многих лет она была самой популярное среди удилищ фирмы Винстон и от рыбаков я слышал многочисленные отзывы о том, как они любят мягкий строй этой удочки. Я общался со многими рыболовами на протяжении многих лет и все они очень любят мягкий строй и почему компании, производящие удилища все еще продолжают делать жесткие бланки, хотя очень хочется верить в то, что я ошибаюсь.

Второе, что надо решить для какой рыбалки готовится удилище и, на какой дистанции оно будет ловить. Это расстояние может быть определено на газоне или другом месте, где вы можете побросать удилищем. Я думаю, что в условиях современного рынка с таким разнообразием нахлыстовых шнуров, сомнительно, чтобы сборщик не бросил готовой удочкой на бланке который он выбрал. С очень большой решимостью, которая противостоит желанию побросать вашей пробной удочкой подальше вашего стандартного дальнего заброса – проведите побольше времени ,забрасывая в разные стороны вашим средним забросом. Я хотел бы попробовать два или три разных шнура, для определения того, с каким номером шнура она чувствует себя лучше.

Я хотел бы добавить здесь одно замечание. Многие удочки быстрого строя сегодня имеют хороший строй если загружены правильно – изгибаются как нужно. Просто потому что они быстрые – это не значит , что они плохи с точки зрении конструкции тейпера.

На протяжении многих лет я был решительным сторонником того, чтобы удилище обозначалось одним размером шнура. Для меня это по прежнему верно, так как мне нравится, когда удочка работает только с одним шнуром, и только один шнур мне даст почувствовать то, что я от нее хотел. Однако теперь я верю в то, что компании, выпускающие удилища, должны разрабатывать удочки предназначенные для двух номеров шнуров, а в большинстве случаев и под три номера шнура. Почему? Если, как я уже и говорил, большинство удилищ по больше части слишком жестки – это дает возможность рыболовам использовать различные шнуры. Это может показаться не очень существенным, но уверяю вас, что это не так.

Обновлено в 11:44

Если, к примеру, вы и я должны бросать удочкой 4 класса, после выполнения забросов несколькими шнурами различных классов им, согласитесь, что думаю, должна нести шнур 6 класса и многие рыбаки смогут почувствовать это с другими удилищами с двумя номерами маркировки шнуров, которое могли бы нанести им ущерб. Кроме того, многие, поверив в рекомендации завода изготовителя, ошиблись бы, если бы не сделали этого. (Это было бы смешным предложением, но уверяю вас, что по моему опыту это не так.) Вы будете идти в разрез с рекомендацией по шнуру, рекомендуемому для удочки, но уверяю вас, вы не повредите этим бланку. Это удилище будет иметь ту же материальную структуру и целостность, что и удилище 6 класса. Это похоже на жесткую растяжимость и большинство рыболовов согласятся с тем, что я говорил о тяге шнура удилищем.

Существует один дополнительный элемент, который я хотел бы упомянуть. Перед тем как нахлыст стал настолько популярным, что многие компании по производству удилищ получили новый дизайн спортивного удилища из за необходимости произвести лучшее удилище. К сожалению, сегодня, многими из проектов движет, как мне кажется, необходимость выйти на рынок с новыми продуктами для поддержания объема продаж, нежели желание действительно усовершенствовать рыболовное удилище. В вашем выборе бланка для удочки должен отсутствовать рекламный ажиотаж Мэдисон Авеню и присутствовать именно тот выбор, который вам нужен для потребностей вашей рыбалки.

* Какой совет вы бы дали тем, кто выбрал сборку удилищ, как подработку, или как источник дохода?

Иногда-это хорошо, а постоянно это сомнительно.

Сборка удилищ может быть очень полезным занятием, но им трудно заработать много денег. Когда вы делаете это – вы можете предоставить клиентам удилище, которое они не могут найти в фабричном исполнении, и, конечно же, вы сможете предоставить компоненты, которые недоступны фабричным изготовителям для персонализации, изготовляемой удочки. Чаще всего удилище персональной сборки будет стоить дороже, чем фабричная удочка. Однако, я чаще всего вижу, что вручную собранные удочки сделаны хуже чем фабричные удилища. Я, конечно же, всегда буду этому противится. Не забывайте, что вы предоставляете свои услуги и должны предоставлять клиенту лучшее. Вероятно, аспект большего вознаграждения, ассоциируется у меня с людьми, которых я встречал в рыболовном бизнесе. Предлагая удочки персонального изготовления, вы завязываете дружеские отношения с клиентами, которые в результате становятся друзьями и товарищами по рыбалке. Занимаясь сборкой удилищ, время от времени, ваши накладные расходы уйдут за пределы вашего дома так, что вам не придется делать учет затрат. Это может принести дополнительные средства для исследований, необходимых для сборки удилищ.

Я думаю, что заниматься сборкой удилищ в качестве полноправного бизнеса очень рискованно. Может быть, 15-20 лет назад это и не было так, но сейчас это другая история. С момента появления китайских и корейских удочек на рынке вы будете конкурировать с очень низкой розничной ценой, что является очень несправедливой конкуренцией. Я говорю несправедливо, потому что они никогда не будут поддерживать наши реки и нашу рыболовную промышленность. Их удочки выигрывают в цене, но потребитель их остерегается. Кроме того, с вами будут конкурировать удилища американских производителей с безусловной пожизненной гарантией. Это очень заметно ударило по небольшим производителям. Мне удалось противостоять этому за счет моей репутации и очень высокого качества сборки, дизайна и фурнитуры, за которую клиенты готовы платить большие деньги.

* Какой совет вы бы дали тем, кто выбрал сборку удилищ, как подработку, или как источник дохода?

Иногда-это хорошо, а постоянно это сомнительно.

Сборка удилищ может быть очень полезным занятием, но им трудно заработать много денег. Когда вы делаете это – вы можете предоставить клиентам удилище, которое они не могут найти в фабричном исполнении, и, конечно же, вы сможете предоставить компоненты, которые недоступны фабричным изготовителям для персонализации, изготовляемой удочки. Чаще всего удилище персональной сборки будет стоить дороже, чем фабричная удочка. Однако, я чаще всего вижу, что вручную собранные удочки сделаны хуже чем фабричные удилища. Я, конечно же, всегда буду этому противится. Не забывайте, что вы предоставляете свои услуги и должны предоставлять клиенту лучшее. Вероятно, аспект большего вознаграждения, ассоциируется у меня с людьми, которых я встречал в рыболовном бизнесе. Предлагая удочки персонального изготовления, вы завязываете дружеские отношения с клиентами, которые в результате становятся друзьями и товарищами по рыбалке. Занимаясь сборкой удилищ, время от времени, ваши накладные расходы уйдут за пределы вашего дома так, что вам не придется делать учет затрат. Это может принести дополнительные средства для исследований, необходимых для сборки удилищ.

Я думаю, что заниматься сборкой удилищ в качестве полноправного бизнеса очень рискованно. Может быть, 15-20 лет назад это и не было так, но сейчас это другая история. С момента появления китайских и корейских удочек на рынке вы будете конкурировать с очень низкой розничной ценой, что является очень несправедливой конкуренцией. Я говорю несправедливо, потому что они никогда не будут поддерживать наши реки и нашу рыболовную промышленность. Их удочки выигрывают в цене, но потребитель их остерегается. Кроме того, с вами будут конкурировать удилища американских производителей с безусловной пожизненной гарантией. Это очень заметно ударило по небольшим производителям. Мне удалось противостоять этому за счет моей репутации и очень высокого качества сборки, дизайна и фурнитуры, за которую клиенты готовы платить большие деньги.

Интересные статейки, но никогда нахлыстом не ловил, видел по телеку, интересно, но у нас наверное не получится, не видел чтобы кто-нибудь ловил.

Интересные статейки, но никогда нахлыстом не ловил, видел по телеку, интересно, но у нас наверное не получится, не видел чтобы кто-нибудь ловил.

У нас тоже.

Нахлыст намного распространенней чем вы думаете. Просто зачастую время нахлыстовика 12-16, самое пекло. А поплавочники и спинингисты чаще утров и вечером.

Re: Карбоновое удилище

Люди, а вот вопрос! Зачем в нахлыстовой рыбалке, так красиво размахивать шнуром? Что, нельзя поставить безинэрционную катушку и кидать как спиннинг просто потихоньку подтаскивая приманку к себе?

Re: Карбоновое удилище

Люди, а вот вопрос! Зачем в нахлыстовой рыбалке, так красиво размахивать шнуром? Что, нельзя поставить безинэрционную катушку и кидать как спиннинг просто потихоньку подтаскивая приманку к себе?

Тогда бы это был не нахлыст, а спиннинг! Чтобы стаскивать леску со шпули, нужен какой то груз, которого в нахлыстовой ловле просто нет-на конце шнура лишь невесомая мушка. Заброс осуществляется только за счёт веса шнура, который для этого имеет некоторое утолщение по направлению от удилища к приманке. Примерно так же, как работает кнут, бичь, нагайка.

Нахлыстом можно ловить окуня, плотву, голавля, жереха, чехонь... Можно даже щуку, но сама специфика нахлыста исключает металлические поводки, а без них против щуки шансов маловато. Я ловлю чебака на мокрую мушку, мне нравится. И вам советую попробовать, особенно сухие мушки - очень азартно...

Спасибо, если бы еще мушки у нас продавались, а через инет заказывать - min заказ 1500 р., а одна мушка стоит примерно 35-40р., куда их мне столько.

Можно вязать самому - необязательно использовать дорогие материалы... Мастерство придет, также как и умение. Через инет не заказывай - дорого.

Но они,шансы,всё же есть

Довольно приличных щук -можно ловить на нахлыстовую снасть.

Смонтировал интересные моменты из зарубежного фильма ,убрал непонятную речь и добавил музыку.

Вот ,что получилось!

Да, нахлыст, штука классная и увлекательная, но стоит это удовольствие, как все остальные способы вместе взятые. Это как гольф - круто, престижно и очень дорого...

Карповые снасти и экипировка, наверное поболее будут стоить.

Бюджетные нахлыстовые снасти -вполне разумных денег стоят и ловить ими наверное можно.

Может и удовольствие от ловли будет тоже бюджетное, трудно сказать т. К нахлыстом не владею.

Ну уж точно -азартно и увлекательно, даже просто смотреть интересно.

Сейчас -вторую часть фильма смонтировал и попробую выложить.

Вторая часть нахлыстового видеоклипа, работа нахлыстового бланка показана при экстримальных нагрузках. Качество видео хорошее, музыка спокойная

Еще бы время где найти на мушки вязать.

Олег привет! У нас несколько человек уже освоили этот вид ловли. Знакомый собирается заказать комплект от Понтуна21. И цены демократичные от 3700 до 5700 за комплект (удильник, катушка, шнур и тубус) У меня тож есть мыслишки к весне обзавестись.

У понтуна есть грешок с подбором комплектующих. Шнур не того класса, да и катушка из пластика.

Лучше купить Kola Salamon- цена демократична, а уровень на порядок выше.

Я себе набор купил от Caperlan за 2 тыс. Самый простенький так сказать для начала.

Мне понравился. Но к сожалению шнур надо на класс повыше.(по ощущениям.)Катушка там из пластика, но за такую цену врят ли можно из металла купить. Комплект состоял из удилища, катушки, шнура с бэкингом и коробки в 8 мушками.

К сожалению тубуса небыло.

У понтуна есть грешок с подбором комплектующих. Шнур не того класса, да и катушка из пластика.

Лучше купить Kola Salamon

Счас по аське общался с знакомым, советует кабеласовские или кола наборы. Он несколько лет ловит нахлыстом.

Знакомый все правильно говорит.

Колу можно и у нас купить. Кабелас заказывать.

А вообще это конечно хорошо, что набор, но все таки по отдельности правильнее. Очень часто шнур не совпадает по классу с удилищем.

Коли и кабелас как бы этим грешит очень редко.

Kola Salmon и Trump от Pontoon 21 как бы не очень рекомендовали в свое время. Впрочем, для начала неплохо...

Саш, у Колы лучше по отдельности покупать. Стоит столько же, а выбрать можно.

А вот у понтуна косяк с катушкой и шнуром. За такую цену нет смысла его брать.

Знаю у Вижена есть неплохие наборы, да вот только цена около 8 тыс.

Я своим от Caperlana доволен. За такую цену вряд ли что то можно найти.

Я вот на послезавта запланировал с нахлыстом на незамерзающую речку отправиться.

Готовлю снасти и мушки.

Майор

Саш, у Колы лучше по отдельности покупать. Стоит столько же, а выбрать можно.

А вот у понтуна косяк с катушкой и шнуром. За такую цену нет смысла его брать.

Знаю у Вижена есть неплохие наборы, да вот только цена около 8 тыс.

Я своим от Caperlana доволен. За такую цену вряд ли что то можно найти.

Я вот на послезавта запланировал с нахлыстом на незамерзающую речку отправиться.

Готовлю снасти и мушки.

У меня набор Вижен "блэк зулу", я доволен. Брал набор по заказу в магазине в Комсомольске-на-Амуре за7500 руб 3 года назад. В инете он стоил где-то 5500-6000 плюс пересылка. Сейчас в магазинах стоят и наборы и по отдельности китайские комплекты и удилища. Кола салмон самый качественный, как по катушкам так и по удилищам, но Вижен на порядок лучше и его. Недостаток Вижена конечно в цене. Очень дорого.

Очень много лет мечтаю занятся нахлыстом но почему то дело дальше мечты не идет прочитано по теме тонны книг просмотрены километры фильмов ... ну очень увлекательно, хотелось бы в живую посмотреть поприсудствовать на мастерклассе

Михалыч, приезжай на фестеваль!

Мастер класс не обещаю, но половить снасти дам обязательно.

Попробуешь - поймешь. Твое или нет.

Михалыч, приезжай на фестеваль!

Мастер класс не обещаю, но половить снасти дам обязательно.

Попробуешь - поймешь. Твое или нет.

Спасибо Илья от души ! но уж больно летом у меня со временем напряг помимо работы и дачи с 6 теплицами я еще дедушка

Мдаа...Завал

Но если время все таки вырвешь - приезжай!

Для освоения все есть.+ Всегда есть материалы для вязания мушек и инструмент.

Я думаю нахлыст надо обязательно освоить.

Будешь как англичанин. Гольф, нахлыст, сигара и брэнди.

Мдаа...Завал

Но если время все таки вырвешь - приезжай!

Для освоения все есть.+ Всегда есть материалы для вязания мушек и инструмент.

Я думаю нахлыст надо обязательно освоить.

Будешь как англичанин. Гольф, нахлыст, сигара и брэнди.

честно скажу - очень хотелось бы ! но на будущий год жив буду к англичанам я как то не очень мне все на П ближе пашня пенсия потомки протоки пруды ну еще питание и покой самогон и самокрутка как аксесуары

Да я тоже в англичане не бьюсь (хотя овсянку ем каждое утро), но нахлыст - штука заразная!

Я пришел в нахлыст из-за увлечения вязанием мушек. Понял, что мое сразу, как взял палку в руку.

Но с техникой заброса пришлось попотеть.

Да я тоже в англичане не бьюсь (хотя овсянку ем каждое утро), но нахлыст - штука заразная!

Я пришел в нахлыст из-за увлечения вязанием мушек. Понял, что мое сразу, как взял палку в руку.

Но с техникой заброса пришлось попотеть.

я вот смотрю на заброс и реально не представляю как его выполнить

На самом деле это совсем не сложно. Главное избавиться от ощущения, что груз на конце лески.

Шнур по сути летит сам безо всяких сверх усилий.

Да и универсальность с минимализмом нахлыста поражает.

На самом деле это совсем не сложно. Главное избавиться от ощущения, что груз на конце лески.

Шнур по сути летит сам безо всяких сверх усилий.

Да и универсальность с минимализмом нахлыста поражает.

теоритически да как только на практике такой заброс освоить

Ну так Москва тоже не сразу строилась.

Тут важна практика.

Многие пишут, что без учителя не обойтись, но я уже через неделю ловли кидал довольно хорошо.

Иногда правда корявенько. Но чем больше кидаешь - тем красивее получается.

Ну так Москва тоже не сразу строилась.

Тут важна практика.

Многие пишут, что без учителя не обойтись, но я уже через неделю ловли кидал довольно хорошо.

Иногда правда корявенько. Но чем больше кидаешь - тем красивее получается.

Илья опыт как и талант не пропьёшь а не будешь бросать как опыта наберешься

Короче -покупай нахлыст!

Интуиция подсказывает, что забросишь ты теплицы после обучения.