Опубликовано: 23 ноября 2013 Автор Опубликовано: 23 ноября 2013 Тест у тачи реальный меньше - это факт. Впрочем как и у ультравиолета. У тебя на 80 гр он валится, а должен кидать без напряга. А лион дубовее, по этому при желании с него можно и сотку кинуть Ссылка на сообщение
Опубликовано: 23 ноября 2013 Опубликовано: 23 ноября 2013 Каждый день на рыбалку - надоест быстро!Тест у тачи реальный меньше - это факт. Впрочем как и у ультравиолета. У тебя на 80 гр он валится, а должен кидать без напряга. А лион дубовее, по этому при желании с него можно и сотку кинуть Тебе так кажется, потому что Лион короче - всё таки 3 метра и 3, 6 - это большая разница. Володь, честно не буду - это надо весы таскать - взвешивать кормушку с прикормкой - на фиг всё это надо? Ссылка на сообщение
Опубликовано: 23 ноября 2013 Опубликовано: 23 ноября 2013 Я не про рыбалку, я про пенсию... Олег, ты взрослый и грамотный человек, о какой каждодневной рыбалке может идти речь с нашими пенсиями? Бум работать, пока ноги ходят и руки держат хоть что то... Ссылка на сообщение
Опубликовано: 23 ноября 2013 Опубликовано: 23 ноября 2013 Если водоем в шаговой доступности, почему бы каждый день не ловить, а что еще пенсионеру делать. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 23 ноября 2013 Автор Опубликовано: 23 ноября 2013 Олег, я пробовал и ту и ту у друга. И кидал с ней на Москва-реке. Мне не кажется. 80 гр для тачи много. А для леона еще можно прибавить, причем я кидал не с 3х метрового лиона, а с 3.6 Ссылка на сообщение
Опубликовано: 23 ноября 2013 Опубликовано: 23 ноября 2013 Ты чё курил на ночь? Зачем кого то взвешивать -привязал кормак на котором написано 80 гр и бросай! Ссылка на сообщение
Опубликовано: 23 ноября 2013 Опубликовано: 23 ноября 2013 Сейчас стариков стараются пораньше выгнать с работы. А сидеть охранником в каком - нибудь офисе - не - я лучше в деревне буду с утра до вечера по грядкам лазить на брюхе. Понял - ладно. Но уверен, что разницы не почувствую. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 23 ноября 2013 Опубликовано: 23 ноября 2013 Ты об чём, дядя Сидор? (Неуловимые Мстители). Ссылка на сообщение
Опубликовано: 23 ноября 2013 Опубликовано: 23 ноября 2013 Олег, я пробовал и ту и ту у друга. И кидал с ней на Москва-реке. Мне не кажется. 80 гр для тачи много. А для леона еще можно прибавить, причем я кидал не с 3х метрового лиона, а с 3.6 Илюх, ну Микадо вроде не такая уж шарашкина контора, чтобы так тест завышать! Разницы не почувствую - если пульну кормушку 70 грамм и 80 грамм Тачей. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 23 ноября 2013 Опубликовано: 23 ноября 2013 Олег, есть у них фидеры с реальным тестом, но с Тачей они уж очень обоврались. Мне даже в голову не могло прийти, что можно так слукавить с тестом, когда я эту палку приятелю советовал. Потом сам протестил, стыдно стало за совет. Хорошо, хоть Сашок рыбак несерьёзный, купил фидер, чтобы хоть раз в сезон со мной на рыбалку съездить. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 23 ноября 2013 Автор Опубликовано: 23 ноября 2013 Тест завышают многие. Про микадо всем давно уже известно. Ультравиолет страдал этим, Тача тоже. Да и есть еще несколько палок с таким же обманом. Самой адекватной считаю Сабанеева. У них все тесты реальные. Ну и те что от 5-6 тыс рублей Ссылка на сообщение
Опубликовано: 23 ноября 2013 Опубликовано: 23 ноября 2013 Причём здесь разница? Скажу проще-забрось кормушку в 80 гр (не надо ни с чем сравнивать) и напиши, куда кормушка полетела (расстояние), как повела себя при этом палка. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 23 ноября 2013 Опубликовано: 23 ноября 2013 Тест завышают многие. Про микадо всем давно уже известно. Ультравиолет страдал этим, Тача тоже. Да и есть еще несколько палок с таким же обманом. Самой адекватной считаю Сабанеева. У них все тесты реальные. Как это Ультравиолет стал популярным с завышенным тестом - притом, что у Ультравиолета всего три вершинки? Про Сабанеева ничего сказать не могу - я ни одной палки Сабанеева в руках не держал. Я к нашим торговым маркам просто отношусь с каким-то предубеждением - обязательно где-то накосячат. Хорошо. Я помню, ты писал об этом. Думаю, что для Дона Тача наверно не подходит - мне трудно судить -я на Дону не ловил. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 23 ноября 2013 Автор Опубликовано: 23 ноября 2013 А потому что не было альтернативы у нас на рынке. Да и не так нагло он завышен был. Если тача чистый медиум, то ультравиолет медиум -хэви.И вершинки не причем. Тест палки и тест вершинки - разные вещи. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 23 ноября 2013 Опубликовано: 23 ноября 2013 Илюх, думаю об этом говорить не стоит - это азы Ссылка на сообщение
Опубликовано: 24 ноября 2013 Автор Опубликовано: 24 ноября 2013 Стоит - не стоит, но раньше альтернативы не было - это факт. Так же как и факт, что Тача с заниженным тестом. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 24 ноября 2013 Опубликовано: 24 ноября 2013 Вообще и Тача и ультрик о которых мы говорим (с тестом 120 гр), это обе палки хеви, если опираться на заявленный тест. Но в реале Тача медиум по тесту. Про ультрик зказать не могу, так, как не держал в руках. Есть ещё обе эти модели с тестом в 90 гр, Микадо их почему то лайтами обзывает, насколько там соотношение реального и заявленного, тоже не знаю, т. К. Тоже их в руках не держал. Обратил внимание, что устойчивое мнение владельцев Микадовских снастей о том, что это хорошие снасти (Олег из них), рассыпается в пух и прах после того, как они пробуют что то более приличное.Думаю, что для Дона Тача наверно не подходит - мне трудно судить -я на Дону не ловил. Но я то брал, опираясь на заявленный тест, с расчётом и для Дона! Если бы мне нужна была палка для стояка, я бы выбрал Тачу лайт, а не хеви. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 24 ноября 2013 Автор Опубликовано: 24 ноября 2013 Я их обозвал по реальному тесту. А так по заявленному оба хэвики. А тача до 90 - в реале до 60гр. А на 60 гр кормушка начинает валится. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 24 ноября 2013 Опубликовано: 24 ноября 2013 Почему это рассыпаются - Принцесса вне конкуренции, а универсальней Тачи нет.Я их обозвал по реальному тесту. А так по заявленному оба хэвики. А тача до 90 - в реале до 60гр. А на 60 гр кормушка начинает валится. Тача до 60 - ну ты Илюх загнул! Я с 60 - ти только начинаю рыбалку Тачей! Ссылка на сообщение
Опубликовано: 24 ноября 2013 Автор Опубликовано: 24 ноября 2013 Олег - есть 2 модели тачи. Одна до 90гр, другая до 120гр. Та, которая до 90 гр в реале до 60гр. А твоя до 120 на 80 валится. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 24 ноября 2013 Опубликовано: 24 ноября 2013 Олег - есть 2 модели тачи. Одна до 90гр, другая до 120гр. Та, которая до 90 гр в реале до 60гр. А твоя до 120 на 80 валится. Нет - не валится. Хотя я этот термин не очень-то воспринимаю. Понятно, что заброс более тяжёлыми кормушками, делается не так, как более лёгкими. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 24 ноября 2013 Автор Опубликовано: 24 ноября 2013 Олег, ты кидаешь на 30 м - тебе не принципиально. Ты разницы не почувствуешь так. Только 80 гр кормушку+корм ты не кинешь на 60 метров - палка не позволит. Самых рабочий вес тачи это 50-60гр+корм.С такой весовой категорией она кинет на максимум своих возможностей. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 24 ноября 2013 Опубликовано: 24 ноября 2013 Олег, ты кидаешь на 30 м - тебе не принципиально. Ты разницы не почувствуешь так. Только 80 гр кормушку+корм ты не кинешь на 60 метров - палка не позволит. Самых рабочий вес тачи это 50-60гр+корм.С такой весовой категорией она кинет на максимум своих возможностей. 80 + корм не кину на 60 метров - максимум на 20-30 м . Ссылка на сообщение
Опубликовано: 24 ноября 2013 Автор Опубликовано: 24 ноября 2013 Вот я про это и говорю - это и называется - палка валится! Следовательно тест завышен. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 24 ноября 2013 Опубликовано: 24 ноября 2013 Вот я про это и говорю - это и называется - палка валится! Следовательно тест завышен. Я думаю по другому - лёгкие веса бросать дальше легче, чем тяжёлые. Таких необходимых характеристик - чтобы 80 грамм пулять на 60 метров тестом до 120 грамм нет - есть только наблюдения рыбаков. Для тяжёлых весов, а значит для течения нужны фидеры с более высокими тестами . Ссылка на сообщение
Опубликовано: 24 ноября 2013 Автор Опубликовано: 24 ноября 2013 Олег, все зависит от потенциала палки. Фотон от Сабанеева с тестом 130 гр кидает 100 гр+корм без напряга. В принципе так все палки и должны кидать. На счет легкие веса: Далеко их не кинешь потому что они легкие.(далеко кстати это 70-80м, а 60 - это стандартная дистанция) А вот вес в 80 гр должен лететь без особых усилий на палке до 120гр. Тачибана - исключение. Попробуй какой нибудь другой фидер и ты это поймешь. Тяжелые веса не обязательны для наличия течения. К примеру надо кинуть далеко с дамбы (без течения)(80-90м).С фидером до 80 гр ты его не кинешь. Зато ставишь кормушку-пулю в 70 гр (тест до 120 гр) и кидаешь на эту дистанцию. Я ловлю в основном на дистанции до 65 метров. Если надо чуть дальше, то ставлю кормушку-пулю и кидаю на 70-75м. И это с палкой до 80 гр. Да и к примеру на Оке есть места где течение не сильное или вообще почти нет. Какой смысл пользоваться там палкой до 150-180 гр и весом в 400гр, когда можно взять палочку весом всего 240гр (до 100-130гр) и ловить с большим удовольствием? ЗЫ. Сабанеева Фотон привожу в пример тк это главный конкурент в этой цене. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 24 ноября 2013 Опубликовано: 24 ноября 2013 Олег, все зависит от потенциала палки. Фотон от Сабанеева с тестом 130 гр кидает 100 гр+корм без напряга. В принципе так все палки и должны кидать. На счет легкие веса: Далеко их не кинешь потому что они легкие.(далеко кстати это 70-80м, а 60 - это стандартная дистанция) А вот вес в 80 гр должен лететь без особых усилий на палке до 120гр. Тачибана - исключение. Попробуй какой нибудь другой фидер и ты это поймешь. Тяжелые веса не обязательны для наличия течения. К примеру надо кинуть далеко с дамбы (без течения)(80-90м).С фидером до 80 гр ты его не кинешь. Зато ставишь кормушку-пулю в 70 гр (тест до 120 гр) и кидаешь на эту дистанцию. Я ловлю в основном на дистанции до 65 метров. Если надо чуть дальше, то ставлю кормушку-пулю и кидаю на 70-75м. И это с палкой до 80 гр. Да и к примеру на Оке есть места где течение не сильное или вообще почти нет. Какой смысл пользоваться там палкой до 150-180 гр и весом в 400гр, когда можно взять палочку весом всего 240гр (до 100-130гр) и ловить с большим удовольствием? ЗЫ. Сабанеева Фотон привожу в примет тк это главный конкурент в этой цене. То, что Сабанеев более жёсткая палка, чем Тача это понятно - у Тачи тест до 120 - у Сабанеева до 130 - я когда выбирал палку для Волги - выбрал до 150. Тача более универсальная, чем Сабанеев. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 24 ноября 2013 Автор Опубликовано: 24 ноября 2013 Олег, 10 гр ничего не решают. И жесткость тестом нельзя измерить. У Сабанеева так же есть 4 вершинки. 5тую супер мягкую докупить можно за 200 руб. Купить можно сразу с удилищем Да к тому же сабаней и дешевле - по этому вершинки 4, а не 5. И от так же кидает и 20 гр и 100 (чего тача не может). Следовательно по твоей логике Сабанеев более универсален. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 24 ноября 2013 Опубликовано: 24 ноября 2013 Олег, 10 гр ничего не решают. И жесткость тестом нельзя измерить. У Сабанеева так же есть 4 вершинки. 5тую супер мягкую докупить можно за 200 руб. Да к тому же сабаней и дешевле - по этому вершинки 4, а не 5. И от так же кидает и 20 гр и 100 (чего тача не может). Следовательно по твоей логике Сабанеев более универсален. Тача кормушку 20 грамм без прикормки и с прикормкой кидает великолепно. Сабанеев не кидал. Если Сабанеев не вкладывает 5 супер мягкую вершинку в комплект, если она хочет быть дешевле без 5 вершинки - значит - это маркетинговая политика Сабанеева - в моём случае она проигрывает Микадо. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 24 ноября 2013 Автор Опубликовано: 24 ноября 2013 Олег, Фотон дешевле ровно на 200 руб те на цену вершинки. Просто Сабанеевцы рассчитывают палки на обычных людей, которым и в голову не придет пользоваться Хэвиком на стояке с кормушками 20 гр. Но они выпускают вершинки для таких как ты - кто хочет совместить. Чем проигрывает сабанеев я не понимаю. Тем что у него реален Тест? Или тем что они не положили 5 тую вершинку (которая рядовым людям не нужна) и снизили цену на стоимость этой вершинки? Сабанеевцы дают выбор. А вот микадо нет. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 24 ноября 2013 Опубликовано: 24 ноября 2013 Олег, Фотон дешевле ровно на 200 руб те на цену вершинки. Просто Сабанеевцы рассчитывают палки на обычных людей, которым и в голову не придет пользоваться Хэвиком на стояке с кормушками 20 гр. Но они выпускают вершинки для таких как ты - кто хочет совместить. И чем проигрывает сабанеев я не понимаю. Тем что у него реален Тест? Или тем что они не положили 5 тую вершинку (которая рядовым людям не нужна) и снизили цену на стоимость этой вершинки? Сабанеевцы дают выбор. А вот микадо нет. 200 рублей это не выбор! На таких суммах не экономят - поэтому другие выигрывают. Поэтому Сабанеевцы проигрывают. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 24 ноября 2013 Автор Опубликовано: 24 ноября 2013 Не понял тебя. Почему это не выбор? Палка комплектуется теми вершинками, которыми человек будет пользоваться. Зачем человеку, который покупает Фотон 130 для кормушек от 60 до 100гр вершинка для кормушки в 20 гр! Он ее даже использовать не будет! Зачем тогда за нее платить? Что бы была? Если человеку надо - он при покупке фидера сразу возьмет дополнительно мягкую вершинку. Цена будет такой же как у тачи, зато человек сможет кидать веса от 20 до 100 гр пустого веса. Еще раз повторю Тача это медиум и тест ей до 80 гр, а не до 120. ПО этому там и вершинка белая есть. Если бы тест был реальный - ее бы небыло. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 24 ноября 2013 Опубликовано: 24 ноября 2013 Не понял тебя. Почему это не выбор? Палка комплектуется теми вершинками, которыми человек будет пользоваться. Зачем человеку, который покупает Фотон 130 для кормушек от 60 до 100гр вершинка для кормушки в 20 гр! Он ее даже использовать не будет! Зачем тогда за нее платить? Что бы была? Если человеку надо - он при покупке фидера сразу возьмет дополнительно мягкую вершинку. Цена будет такой же как у тачи, зато человек сможет кидать веса от 20 до 100 гр пустого веса. Еще раз повторю Тача это медиум и тест ей до 80 гр, а не до 120. ПО этому там и вершинка белая есть. Если бы тест был реальный - ее бы небыло. Илья, мне умный продавец представил Тачу как универсальный фидер - ключевое слово УНИВЕРСАЛЬНЫЙ! Универсальный - это тот фидер, о котором думают многие фидеристы ! И я ему за это благодарен - иначе мне пришлось бы покупать пиккер и хэвик. Я тогда не знал, что у Сабанеева есть в продаже мягкие вершинки, которые легко комплектуются к Фотону - раньше мне говорили, что очень редко вершинки подходят к разным моделям. Ссылка на сообщение
Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы ответить.