Фидерные удилища - 2

Честно-я не знаю, что можно делать с палкой весом в 690 гр и тестом в 310. Я махал этой же серией с тестом или 135 или 155 гр, не помню точно, но то что дубъё-запомнил. Приятель, купивший эту удилку, продал её после первого тестирования.

Спасибо.

Спасибо.

Уже вижу, не сразу посмотрел на ее вес. С таким весом много не помахаешь.

Олег, как в песне:...Я вообще реки такой не знаю... Ты видел тест и вес. :eek:

Да я офигел и от веса, и от теста ! Поэтому и спросил - для какого водоёма и на какую рыбу.

Если бы не длина, на сома самый раз!

Да у самого лайтик имеется. Просто понадобится иногда палочка длиной 4.2 метра, но для малых кормушек. По этому и спрашиваю.

undefined

Что-то смайлы не работают.

А что - на такую палочку можно такого зверя вытащить - несмешно будет!

Это точно, не до смеха будет.

Илья, если не ошибаюсь, палка 420 см расчитана на дальний заброс...а сороковочка не полетит далеко (во всяком случае ТАК далеко, как может запулить 420 см палка), по причине нехватки инерции из-за малого веса. Я так думаю. А если ещё и ветерок...:eek:

Володь, я такого веса пули кидаю. Летят они раза в 2 лучше, чем обычные. По этому по забросу я как то не волнуюсь. Мне именно вес важен тк дно в пруду илистое, а найти пяточек без ила сложновато.

Илюх, так поставь длиннее поводок и все дела.

Не, Олег ты не понял. Кормушка тяжелая проваливается в ил и корм остается под слоем ила. Как следствие не привлекает рыбу.

По этому нужно искать места, на которых нет ила. А они достаточно далеко бывают.

Не, Олег ты не понял. Кормушка тяжелая проваливается в ил и корм остается под слоем ила. Как следствие не привлекает рыбу.

По этому нужно искать места, на которых нет ила. А они достаточно далеко бывают.

Да, ситуация неоднозначная. А глубина какая?

Если воды, то 4 метра. А если ила, то много. Около берега - 15 см. На глубине до 40см бывает.

Ну 4 метра, это уже запас по времени-рекомендую корм неплотный и пробовать вытряхивать кормуху ещё на падении (не в воздухе, разумеется:eek:).

Не, Олег ты не понял. Кормушка тяжелая проваливается в ил и корм остается под слоем ила. Как следствие не привлекает рыбу.

По этому нужно искать места, на которых нет ила. А они достаточно далеко бывают.

Делай состав корма менее вязким, далее - набивай кормушку так - внутри не сжимаю корм, сверху облепливай кормушку кормом обильно. Когда кормушка упадёт в воду, то сразу кусками начнёт отваливаться. И та часть которая внутри, тоже при настройке вершинки выскочит. Используй сухую манку - она также своей мутью будет привлекать рыба.

Все равно, Володь, нужна все таки палочка, которая кидает 40гр и рост 4 метра.

Многие перспективные точки находятся в удалении от берега. А фотоном до 60 гр доволен. Незнаешь, нет ли вершинок еще мягче, к примеру 0.5 унции? А то свою на 0.75 обломил нечайно под тюльпан, переставил а она чуть жоще стала. Заводится только с 30гр кормушкой.

Олег, сухая манка закиснет через 2 часа в теплой воде.

Володя в принципе все написал. Понимаешь, Олег, у меня запруда, а не пруд. И по дну протекает маленькая речка.

Так вот я ловлю на бровке этой речки тк в основном крупняк стоит там. Кидать надо далеко и точно тк бровка очень маленькая.

Для этого нужна длинная и легкая палка.

Все равно, Володь, нужна все таки палочка, которая кидает 40гр и рост 4 метра.

Многие перспективные точки находятся в удалении от берега. А фотоном до 60 гр доволен. Незнаешь, нет ли вершинок еще мягче, к примеру 0.5 унции? А то свою на 0.75 обломил нечайно под тюльпан, переставил а она чуть жоще стала. Заводится только с 30гр кормушкой.

Но в предложенном мной варианте можно уже и потяжелей кормушку цеплять. Насчёт вершинок: у обычного Фотона нет вершинок меньше 0,75 унции. Полунцовки есть для Фотона Про, посадочный диаметр такой же (как я понял, у тебя палка 330/60), но они подороже, в Фишпойнте по 350р.

Олег, сухая манка закиснет через 2 часа в теплой воде.

Володя в принципе все написал. Понимаешь, Олег, у меня запруда, а не пруд. И по дну протекает маленькая речка.

Так вот я ловлю на бровке этой речки тк в основном крупняк стоит там. Кидать надо далеко и точно тк бровка очень маленькая.

Для этого нужна длинная и легкая палка.

Ну я с этим и не спорю. Просто ты сказал, если я тебя правильно понял, что у тебя тяжёлая кормушка может увязнуть вместе с кормом в иле. Вот, чтобы не увязла, я тебе и предложил свой вариант. Я знаю людей, которые ловят в заросших озёрах карасей - у них похожая проблема - кормушка проваливается в густые заросли травы и карась не видит ни корма, ни червя. Так вот -они используют лёгкие кормушки, лёгкие колокольчики и длинные поводки.

А волжанку почему в ночь не хочешь?

Олег, сухая манка закиснет через 2 часа в теплой воде.

Володя в принципе все написал. Понимаешь, Олег, у меня запруда, а не пруд. И по дну протекает маленькая речка.

Так вот я ловлю на бровке этой речки тк в основном крупняк стоит там. Кидать надо далеко и точно тк бровка очень маленькая.

Для этого нужна длинная и легкая палка.

Илья а как насчет больших по размеру кормушек и легких естественно? Не добросишь?

Лучше попробовать сетку из ПВА.

Спасибо!

350 руб - не дорого. А про палочку правильно понял. Кстати большое спасибо, что посоветовал ее!

Не доброшу Вань, да и карась шугается у меня таких.

Не вариант. До 40гр в ил не проваливается. Как только 50 ставишь - падает в "черную дыру"

Кстати тоже очень хороший вариант, но груз все равно нужен - плюс нужно чтоб корм остался над илом значит придется увеличивать расстояние от пва до груза а это лишняя громоздкость, либо делать скользящую конструкцию

А вот это вариант. Правда немного затратный, Пва раньше дороговато стоил. Сейчас правда не знаю. Да и с моим сумашедшим темпом буду ее километрами тратить. Я ловлю каждый день в течении 3х месяцев. И перезаброс каждые 7 минут.

Не доброшу Вань, да и карась шугается у меня таких.

Не вариант. До 40гр в ил не проваливается. Как только 50 ставишь - падает в "черную дыру"

Тогда тебя спасет какая то конкретная марка и модель, которая окажется наиболее кидучей в этой ситуации

Ну и я о том же. Нашел фидер от Брисколы, серия Гранит с длиной 4.2 и тестом 60+.Но как то хочется по уневерсальней.

По этому и спрашиваю про Волжанку.

Ну и я о том же. Нашел фидер от Брисколы, серия Гранит с длиной 4.2 и тестом 60+.Но как то хочется по уневерсальней.

По этому и спрашиваю про Волжанку.

fmagazin.ru/shimano/snasti/udilisha/fidery/udilishe_shimano_nexave_feeder.nexbxmhfdr.htm Глянь вот этот. Тест тут явно завышен как на моей катане - реальный и будет где то до 80, а то и до 70

Да ну в баню эту Шиману. У них палки только которые для японского рынка нормальные. Европа не очень.

ну как хочешь

Иван, он прав, шима для европы делает унылое ...