Опубликовано: 2 января 2011 Опубликовано: 2 января 2011 Re: Фотоаппаратура. В ближайшее время буду брать фото-т.Мой мобильник может снять все ,к компу не подключается.Даже не могу своими задохликами похвастаться.(К стати мы с ним купались 4-го апреля-на пасху и день геолога.Я то выплыл ,а он захлебнулся.Но по совету друзей я его прополоскал в стакане со спиртом минут 20 и он ожил после просушки).31-го был в магазине и обалдел.Всего много.И задумался Увидев камеры по одной цене с фотиками и крутыми мобильниками.Подскажите ,что ж лучше взять тысяч за 8.Сам то мысленно перескочил с фотика на видеокамеру,а потом на мобильник. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 2 января 2011 Опубликовано: 2 января 2011 Re: Фотоаппаратура.В ближайшее время буду брать фото-т.Мой мобильник может снять все ,к компу не подключается.Даже не могу своими задохликами похвастаться.(К стати мы с ним купались 4-го апреля-на пасху и день геолога.Я то выплыл ,а он захлебнулся.Но по совету друзей я его прополоскал в стакане со спиртом минут 20 и он ожил после просушки).31-го был в магазине и обалдел.Всего много.И задумался Увидев камеры по одной цене с фотиками и крутыми мобильниками.Подскажите ,что ж лучше взять тысяч за 8.Сам то мысленно перескочил с фотика на видеокамеру,а потом на мобильник. Если буду брать новый фотик в первую очередь буду обращать внимание на резкость. Раньше обращал внимание на количество пикселей - и что. Nikon - вроде марка крутая, а резкости нет нихрена , такая же фигня с Сонькой - правда все в дешёвом диапазоне до 4000 руб. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 4 января 2011 Опубликовано: 4 января 2011 Re: Фотоаппаратура. Резкость фотографий напрямую зависит от используемой оптики и фотоаппарат с шестью мегапикселями и Цейсовским объективом уделает 12-мегапиксельный с пластиковой линзой. Поэтому не в пикселях счастье, а в хорошей оптике! Обновлено в 08:05 Ну и для цифры также актуален размер матрицы, а также кто эту самую матрицу произвёл. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 7 апреля 2011 Опубликовано: 7 апреля 2011 Попался в руки Pro1, пытаюсь постичь-непостижимое, тяжела наука.... Сайт понравился... focused.ru/ есть простые, не заумные объяснения, что к чему..... Ссылка на сообщение
Опубликовано: 7 апреля 2011 Опубликовано: 7 апреля 2011 Rekam о котором я писал выше водонипроницаемый и позволяет делать фото даже на глубине до 3 метров и всего за 2300 р. Не могу найти в инет магазе, что-б заказать! Ссылка на сообщение
Опубликовано: 7 апреля 2011 Опубликовано: 7 апреля 2011 Я не беру ничего с собой кроме сотика, там есть и фото-, и аудио- и видео-, да и тот чуть однажды в лунке не утопил, успел над лункой поймать. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 7 апреля 2011 Опубликовано: 7 апреля 2011 Кстати, я 3 недели назад купил сотовый водонепроницаемый Samsung Xcover B2710 за 4700 рублей. Проверил в кастрюле с водой. Полчаса он перенес! Пока девайс нравится. Кроме водонепроницаемости есть относительно сильный фонарик (включается отдельной кнопкой на торце), компас и GPS-навигатор. Зарядки хватает на 2 недели. Вполне рыболовный аппарат, ИМХО! Ссылка на сообщение
Опубликовано: 8 апреля 2011 Опубликовано: 8 апреля 2011 Мой друг купил себе в прошлом году если не ошибаюсь Пентакс(цена была 150 баксов). Она компактная, водостойкая. Зимой на веревке с включенной видеозаписью опускали в прорубь, чтоб рыбок глянуть . Всё снимает, всё показывает (рыбок не было). Сам снимаю на свой телефон Nokia N70? хотя имею цифровую зеркалку Nikon D70. Но Никон мне жалко с собой на рыбалку брать. Я бы рекомендовал всё таки цифровую водоупорную мыльницу. Удобно и удобно! Ссылка на сообщение
Опубликовано: 17 апреля 2011 Опубликовано: 17 апреля 2011 Аппаратура у Рекама весьма «так себе». Вот маркетинг они хорошо поставили, это да. Сейчас в "яндексе" разглядывал "рекам".У всех моделей нет AV-выхода.Это что такое? Ссылка на сообщение
Опубликовано: 21 апреля 2011 Опубликовано: 21 апреля 2011 на рыбалку ношу этот фотоаппарат, снимает неплохо, видео тоже вполне съедобное, купил на Амазоне, с какой то бешеной скидкой, за 103 бакса + доставка 7.5, врятли что то подобное можно купить за меньшие деньги, специальный кейс для подводной съемки покупал уже позже, обошелся всего 12 баксов и опять 7.5 доставка Ссылка на сообщение
Опубликовано: 21 апреля 2011 Опубликовано: 21 апреля 2011 Попался в руки Pro1, пытаюсь постичь-непостижимое, тяжела наука.... Первые попытки.... Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 мая 2011 Опубликовано: 15 мая 2011 Попытка удалась! Хороший снимок. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 мая 2011 Опубликовано: 15 мая 2011 С какого расстояния пробовал снимать? Качество очень даже ничего Ссылка на сообщение
Опубликовано: 16 мая 2011 Опубликовано: 16 мая 2011 Вот и у меня тоже такой же N70, мне хватает, хоть модель уже и устарела, снимает нормально, все фотки в альбоме сделанны с него, правда один раз чуть не утопил, успел на лету поймать над лункой. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 16 мая 2011 Опубликовано: 16 мая 2011 Андрей, я чтото тогда стормозил. У меня Nikon D70 а не N70. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 16 мая 2011 Опубликовано: 16 мая 2011 Да нет, все правильно у тебя написано, сотик N70, а фотик D70, сам посмотри свой пост. Ссылка на сообщение
Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы ответить.