Администратор Опубликовано: 15 сентября 2009 Администратор Опубликовано: 15 сентября 2009 Не понимаю я преимущества эхолотов. Ну какой интерес видеть, где рыба находится? Это и так понятно станет после нескольких бросков донки, спиннинга или удочки... Рекомендованные сообщения Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 сентября 2009 Опубликовано: 15 сентября 2009 Не понимаю я преимущества эхолотов. Ну какой интерес видеть, где рыба находится? Это и так понятно станет после нескольких бросков донки, спиннинга или удочки... Так её можно долго искать Я например и не смотрю на значки рыб на экране эхолота(врёт часто) А вот рельеф дна много может рассказать. Где бровка, где яма, какая глубина. Температуру воды кажет...термоклин виден. Нужная вещь. Ссылка на сообщение
Администратор Опубликовано: 15 сентября 2009 Автор Администратор Опубликовано: 15 сентября 2009 А дальность какая максимальная? Если дно "ощупывать", то видимо полезно знать. В том числе и для экономии блесен и лески Коряги различимы? Мельком просмотрел несколько приборов таких. Цены впечатляют конечно... Ссылка на сообщение
Опубликовано: 15 сентября 2009 Опубликовано: 15 сентября 2009 А дальность какая максимальная? Если дно "ощупывать", то видимо полезно знать. В том числе и для экономии блесен и лески Коряги различимы? Мельком просмотрел несколько приборов таких. Цены впечатляют конечно... "Дальность" у некоторых моделей сотнями метров измеряется. Коряги видны...только отображены схематично, но приноровиться различать можно. Новые девайсы говорят вообще, чудеса творят...у меня то простенький. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 16 сентября 2009 Опубликовано: 16 сентября 2009 У меня Матрикс-3Д...взял в прошлом году - дороговато, но преимуществ много, главное из них когда тролингуешь виден рельеф дна как слева так и справа, что позволяет предугадать поворот русла в незнакомом месте, много также функций экрана, увеличение (просмотр выбранного участка в более подробном варианте). Но как и у любой более сложной техники есть недостаток:надо усиленно изучать его возможности, чтобы правильно ими воспользоваться. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 17 сентября 2009 Опубликовано: 17 сентября 2009 Рыболовство удовольствие от поиска и ловли рыбы, а не выбор рыбы в супермаркете. Не одобряю и не уважаю такой поиск рыбы. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 сентября 2009 Опубликовано: 25 сентября 2009 Рыболовство удовольствие от поиска и ловли рыбы, а не выбор рыбы в супермаркете. Не одобряю и не уважаю такой поиск рыбы. Самое смешное, что найденная рыба - не факт удачной рыбалки. Прибор то и назывется ЭХОЛОТ, а не поисковик рыбы. Главное его предназначение - изучение рельефа дна. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 сентября 2009 Опубликовано: 25 сентября 2009 Да! Зная рельеф можешь поймать приличную рыбу и не только! Ссылка на сообщение
Опубликовано: 24 октября 2009 Опубликовано: 24 октября 2009 Да... Эхолот.... Купил я его пару лет назад.... После сезона рыбалки с ним озадачился купить собственный водоем и там развести рыбу... А дело было так. в позапрошлом году я решил оснаститься капитально снастями, так как фанат рыбалки. Купил мотор, сменил лодку, приобрел эхолот не из дешевых и поехал по окружным озерам. То, что мне показал эхолот. повергло в шок. Рыбы в озерах, причем почти во всех, НЕТ! Нет, не во всех, но в большинстве. Озера под охраной или озера под присмотром арендаторов имели рыбу, а озера, которые в глуши, были как пустыня. Я вначале думал, что не понимаю показания эхолота. И тут заехал на озеро, арендованное человеком, который 12 лет зарыблял рыбой, и "не выгребал" ее. Я заплыл на лодке, и начиная с 1.5 метра глубины эхолот "взорвался", пишал без перерыва, говоря о том, что подо мной рыба более 500 грамм и постоянно. Я думал, что "кырдыкнулся" мой эхолот. Перезагрузил его. Тоже самое. Ну плюнул на него и плыву на моторе на дорожку. И тут замолчал эхолот полностью. Я таже удивился. помолчав пол минуты, взвыл снова, но теперь указывая что подо мной очень крупная рыба. И на мониторе на дне показал одну рыбу. Я , не останавливаясь, на кружок насадил окуня на 300 грамм и ,не останавливаясь, выставил и поплыл дальше . Сделав круг по озеру ( озерцо 10 га), минут через сорок подплываю и вижу, что кружок перевернут. Не останавливаясь и не снимая два спина с дорожки, подбираю кружок и начинаю сворачивать неразвернутый, а только перевернутый кружок, думая, что это перевернул сам окунь. И тут удар такой силы. что вырвало кружок из рук. Бросил его, свернул спины, и взял кружок. Через минут 10 в лодке щука на 6.5кг и 93 см. длиной. Потом на многих озерах бывал, при помощи начал понимать, как где себя ведет рыба. И понял, что хорошую рыбалку навряд ли когда увижу на общих озерах, и решил вначале арендовать озеро, а потом плавно перешел к мысли, что надо купить озеро или пруд и там для себя любимого сделать приятную рыбалку. И все благодаря эхолоту, который мне открыл правду о состоянии озер и различии в зарыбленности их. ВОт так. А вооще вещь хорошая, узнаешь, где в каждом озере предпочитает держаться рыба, на каких глубинах, как меняет дислокацию по времени суток. Видишь коряги, траву, перепад температур и когда в этом перепаде стоит рыба. И видиь, когда рыбы нет ВООБЩЕ! Заплыл, круг вдоль берега и понимаешь, что больше не стоит терять времени на этом озере. Был на одном озере , по берегу населенный пункт. Несколько километров проплыл вдоль берега, на эхолоте не увидел не одной крупной рыбы. А в берегу нет даже мелюзги. ПО видимому, местные током все озеро закипятили. При возвражении пошел через центр озера. На глубине в 29 метров изредка показывал, что есть мелкая рыба, и очень мало. и возле самого дна. Рыба боится тока. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 24 октября 2009 Опубликовано: 24 октября 2009 Есть мнение, что эхолот распугивает своим излучением рыбу... Ссылка на сообщение
Опубликовано: 25 октября 2009 Опубликовано: 25 октября 2009 Есть мнение, что эхолот распугивает своим излучением рыбу... Мнение есть, но не подтверждено ничем...Мне лично не мешает эхолот в удачной рыбалке, даже при ловле леща. Хотя я его и не включаю, когда встаю на найденную по эхолоту точку. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 ноября 2009 Опубликовано: 13 ноября 2009 Эхолот - вещь суперполезная в плане определения рельефа дна. Часто помогает найти рыбные ямки(бровки и т.д.) в совершенно неожиданных местах. Функция определения рыбы работает очень редко, т.к. рыба в основном стоит на дне, и эхолот ее не пробивает, а выше бултыхается всякий сбившийся в кучу мусор типа водорослей и веток, который опознается эхом как рыба. Хотя при обнаружении сети с рыбой :mad: работает очень четко, даже показывает размеры рыб. ЗЫ Функция определения рыбы работает у конкретных моделей (одной ценовой категории) и в определенных условиях по-разному. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 13 ноября 2009 Опубликовано: 13 ноября 2009 Самое смешное, что найденная рыба - не факт удачной рыбалки. Прибор то и назывется ЭХОЛОТ, а не поисковик рыбы. Главное его предназначение - изучение рельефа дна. Ага! И рыба тоже не "дурная" и отлично слышит эхолот, так, что насчет "поиска рыбных мест" очень спорный вопрос, а вот для просмотра рельефа дна штука очень полезная. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 2 декабря 2009 Опубликовано: 2 декабря 2009 Господа. Никогда не пользовался этой штукой (видно электроника в прошлом достала....), да видно время пришло. Дайте дружеский совет, у кого какие машинки и что можно выбрать из этого многообразия моделей для зондирования глубин? Ссылка на сообщение
Опубликовано: 5 декабря 2009 Опубликовано: 5 декабря 2009 У меня до приобретения лод. мотора был тубусный эхолот BottomLine. Вполне нормально работал, есть крепление типа струбцины к борту или к транцу лодки, можно просто не нагибаясь опустить в воду и посмотреть. Крепить его на транце рядом с мотором я не рискнул, после чего был куплен Piranha Max 15. Вполне рабочий аппарат - компактный, удобное поворотное крепление, экран читается, 2 луча. Старый эхолот был продан за символическую цену знакомому, и он его использует на зимней рыбалке. На нем (э\л) есть боковой луч, и можно опустив э\л в лунку и покрутив на 360 гр., увидеть рыб с приблизительным удалением, и идти бурить\ловить там. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 6 декабря 2009 Опубликовано: 6 декабря 2009 jim, скажите, а Piranha Max 15. зимой Вы применяли? Если да, то какой эффект? ДЯКУЮ! Ссылка на сообщение
Опубликовано: 6 декабря 2009 Опубликовано: 6 декабря 2009 jim' date=' скажите, а Piranha Max 15. зимой Вы применяли? Если да, то какой эффект? ДЯКУЮ![/quote'] Я зимой не ловлю , поэтому не пробовал. Но есть Piranha Max 20, это та же 15, но с кейсом под 8 батареек и отдельным блютузным датчиком, который можно опустить в лунку. А вообще, если я правильно понимаю, для зимы идеален тубусный, т.к. есть 2 боковой луч под 90 град, и в бок видно метров на 100. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 7 декабря 2009 Опубликовано: 7 декабря 2009 доброго времени суток коллега. я вам благодарин за ответ. дело в том что у меня есть Piranha Max 220, но у меня с ним чтото не получяется. может ВЫ jim или ктото другой подскажет как с Piranha Max 220 работать. ДЯКУЮ. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 11 января 2010 Опубликовано: 11 января 2010 Здравствуйте всем! Я уже третий год пользуюсь недорогим эхолотом Fisherman 200. Пока доволен. В комплекте два датчика стационарный для лодки и ручной( выглядит как микрофон) ручной удобен для зимы. Цена 3 с небольшим т.р.Питание от батареек АА. Хватает надолго. Макс. глубина(дальность) 74 м. Отображает глубину, температуру, рельеф дна, ну и рыбу если есть. Мне нравится. Удобно носить на шее, не требует спец.аккумуляторов, не мёрзнет под одеждой, довольно информативен. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 9 марта 2010 Опубликовано: 9 марта 2010 Подскажите плиз. То же захотел эхолот перечитав кучу форумов остановился на Пиранье 160, 170, 180 Какой лучше взять и почему? И ещё продаются аккомуляторы 1,2 А часа, 4,5 и 7, а цена и размер одинаковый,только ёмкостью отличаются в чём "засада"? Заранее благодарен. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 2 августа 2010 Опубликовано: 2 августа 2010 Парни а у кого нибудь есть эхолот Garmin fishfinder-140? Хотелось бы так сказать из первых уст впечатления послушать. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 2 августа 2010 Опубликовано: 2 августа 2010 Вот статейка интересная, в том числе и про Garmin fishfinder-140 http://velhod.ru/good-inform/articles/articles-electronic/test-echolots.html Ссылка на сообщение
Опубликовано: 2 августа 2010 Опубликовано: 2 августа 2010 Вот статейка интересная, в том числе и про Garmin fishfinder-140 http://velhod.ru/good-inform/articles/articles-electronic/test-echolots.html Спасибо! Я эту статью читал, просто думал кто из наших юзает сей прибор. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 2 августа 2010 Опубликовано: 2 августа 2010 Вот статейка интересная, в том числе и про Garmin fishfinder-140 http://velhod.ru/good-inform/articles/articles-electronic/test-echolots.html Дим , а ты как спец - какой бы эхалот посоветовал брать? В пределах цен до 6000 - 7000 руб как в этой статье. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 2 августа 2010 Опубликовано: 2 августа 2010 Дим , а ты как спец - какой бы эхалот посоветовал брать? В пределах цен до 6000 - 7000 руб как в этой статье. Олег, я не спец )). У меня 3 года Piranha Max 20 - вполне доволен. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 2 августа 2010 Опубликовано: 2 августа 2010 Олег, я не спец )). У меня 3 года Piranha Max 20 - вполне доволен. Если ничего не изменится до следующего года, наверно тоже буду ориентироваться на Piranha Max 20 Ссылка на сообщение
Опубликовано: 2 августа 2010 Опубликовано: 2 августа 2010 Если ничего не изменится до следующего года, наверно тоже буду ориентироваться на Piranha Max 20 Дело хорошее, только надо сразу подумать об аккумуляторе и креплениях (эхолота и датчика). Ссылка на сообщение
Опубликовано: 2 августа 2010 Опубликовано: 2 августа 2010 Дело хорошее, только надо сразу подумать об аккумуляторе и креплениях (эхолота и датчика). Аккумулятор у нас 30$ стоит, у вас наверно дешевле, а вот крепление думаю надо самому мутить. А у вас Jim крепление самодельное? Если да то не поделитесь как и из чего делали? Ссылка на сообщение
Опубликовано: 2 августа 2010 Опубликовано: 2 августа 2010 Аккумулятор у нас 30$ стоит, у вас наверно дешевле, а вот крепление думаю надо самому мутить. А у вас Jim крепление самодельное? Если да то не поделитесь как и из чего делали? Аккум такой velhod.ru/catalog/accessories/for-echosounder/19028.html 7 Ач хватает на неделю за глаза даже с учетом того, что подзаряжаю мобильники (присобачил гнездо автоприкуривателя). Если есть 12в шуруповерт, то можно использовать аккумы от него (только заколхозить ответную часть с проводами). Крепление на старой лодке было примитивное: дощечка с 2-мя отверстиями надевается на штырьки для крепления транцевых колес, снизу дощечки прикручен датчик. На новой лодке крепление в виде струбцины на транец с длинной прямоугольной трубой. Покупал только из-за недостатка времени, довольно просто сделать самому. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 2 августа 2010 Опубликовано: 2 августа 2010 Аккум такой velhod.ru/catalog/accessories/for-echosounder/19028.html 7 Ач хватает на неделю за глаза даже с учетом того, что подзаряжаю мобильники (присобачил гнездо автоприкуривателя). Если есть 12в шуруповерт, то можно использовать аккумы от него (только заколхозить ответную часть с проводами). Крепление на старой лодке было примитивное: дощечка с 2-мя отверстиями надевается на штырьки для крепления транцевых колес, снизу дощечки прикручен датчик. На новой лодке крепление в виде струбцины на транец с длинной прямоугольной трубой. Покупал только из-за недостатка времени, довольно просто сделать самому. А готовое крепление - что не продают? По идеи должны. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 2 августа 2010 Опубликовано: 2 августа 2010 А готовое крепление - что не продают? По идеи должны. Так я и говорю - сейчас у меня готовое. Просто стоит неадекватных денег (с 1.5 тыров начинаются). Струбцину в строймаге можно за 150 р. купить )). Ссылка на сообщение
Опубликовано: 2 августа 2010 Опубликовано: 2 августа 2010 Так я и говорю - сейчас у меня готовое. Просто стоит неадекватных денег (с 1.5 тыров начинаются). Струбцину в строймаге можно за 150 р. купить )). Да - в очередной раз подтверждает, что все прибамбасы в готовом исполнении стоят очень дорого. Что ж, придется самому думать - сходить, посмотреть на готовый экземпляр и сделать похожий. Ссылка на сообщение
Опубликовано: 2 августа 2010 Опубликовано: 2 августа 2010 Так я и говорю - сейчас у меня готовое. Просто стоит неадекватных денег (с 1.5 тыров начинаются). Струбцину в строймаге можно за 150 р. купить )). А фоток случайно нету? Может где завалялись дома или на компе? Охота посмотреть как это выглядит:o Обновлено в 19:49 посмотреть на готовый экземпляр и сделать похожий. У нас в магазинах я такую штуку не видал, вот и прошу если фото есть показать. Ссылка на сообщение
Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы ответить.