Маховое удилище

Тема в разделе "Удилища, снасти", создана пользователем Игорястик, 08.02.10.

  1. Игорястик

    Игорястик Зарегистрированный

    Регистрация:
    13.10.09
    Сообщения:
    185
    Симпатии:
    43
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Увидел в передаче о рыбалке как ловят на маховое удилище, до этого как то не обращал внимания на этот вид снасти, а ведь наверное удобно, без катушки и колец, прямо как в детстве на бамбук. Господа, кто пользуется такой снастью прокоментируйте её плюсы и возможные минусы. Зарание благодарен.
     
  2. Smocker

    Smocker Зарегистрированный

    Регистрация:
    17.09.09
    Сообщения:
    379
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    Мск, Сергиев Посад, Куликово Поле
    Мах очень люблю. У меня есть 5, 7 метровые линэфы. Только нужно брать карбоновые, а то углепластиковые очень тяжелые будут палки. Для сравнения. Карбоновые 5 м весит 240 грамм, 7 - 350 гр. Углепластик 5 - 360, 7 - 700.
    Очень подвижная снасть. Единственный недостаток длина. У 5 метрового маха как правило рабочая зона 5-7 метров от берега. При покупке проверяйте выдвижение хлыстика. Часто видел хлыстик может вылетить даже у нового удилища.
     
  3. ЕМ лтд.

    ЕМ лтд. Зарегистрированный

    Регистрация:
    20.11.09
    Сообщения:
    937
    Симпатии:
    696
    Адрес:
    г. пушкино
    Тоже перешёл на мах. Очень понравилось. Главное , чтобы карбон был.[ame="http://video.mail.ru/mail/pdmk/372/87.html"]http://video.mail.ru/mail/pdmk/372/87.html[/ame]
     
  4. Yuri

    Yuri Зарегистрированный

    Регистрация:
    22.11.09
    Сообщения:
    228
    Симпатии:
    23
    Адрес:
    Москва
    К слову говоря, что карбон, что углепластик — один и тот же материал.
     
    Окунь нравится это.
  5. Smocker

    Smocker Зарегистрированный

    Регистрация:
    17.09.09
    Сообщения:
    379
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    Мск, Сергиев Посад, Куликово Поле
    Ой а я что углепластик написал?.... Уф. Имел ввиду стеклопластик конечно
     
  6. Hanter

    Hanter Зарегистрированный

    Регистрация:
    05.01.10
    Сообщения:
    311
    Симпатии:
    269
    Адрес:
    пос.Новоасбест
    Мах конечно удобно и легко, но только если точно знаешь какая рыба может клюнуть в данном водоёме, чтобы правильно подобрать оснастку.
    Основной минус ограниченная длинной лески дальность заброса и проводки.
     
  7. Smocker

    Smocker Зарегистрированный

    Регистрация:
    17.09.09
    Сообщения:
    379
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    Мск, Сергиев Посад, Куликово Поле
    Не так страшно. Оснасток беру с собой не менее 5-7 для любых вариантов развития событий. Тем паче зимой порой заняться нечем, можно и остнастки подготовить. Да и делов-то. Мотовилец, поплавков набрал и сиди плети :)
     
  8. Hanter

    Hanter Зарегистрированный

    Регистрация:
    05.01.10
    Сообщения:
    311
    Симпатии:
    269
    Адрес:
    пос.Новоасбест
    Я имел ввиду, что если оснастка 0.1 и 0.08, а клюнет на 3 кг. Читая сообщения в другой ветке(оснастки) понял, что не клюнет.
     
  9. Smocker

    Smocker Зарегистрированный

    Регистрация:
    17.09.09
    Сообщения:
    379
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    Мск, Сергиев Посад, Куликово Поле
    3 киловые мне и хищники не попадались. Макс кило на 2. а 0,1 при осторожном вываживании кило 1,5 вытянет точно.
     
  10. ЕМ лтд.

    ЕМ лтд. Зарегистрированный

    Регистрация:
    20.11.09
    Сообщения:
    937
    Симпатии:
    696
    Адрес:
    г. пушкино
    Так ведь универсальной снасти. В том смысле , что универсальное всегда хуже , чем специальное.. И ещё- снасть ещё надо правильно использовать. Смешно смотреть как удочку с кольцами и мясорубкой используют для ловли под ногами. Ещё поплавок гр. на 5, в стоячей воде, огруженный до середины тела. И говорят-клёва нет. А ведь сам такой был...:D:eek:
     
  11. Hanter

    Hanter Зарегистрированный

    Регистрация:
    05.01.10
    Сообщения:
    311
    Симпатии:
    269
    Адрес:
    пос.Новоасбест
    Согласен.
     
  12. ЕМ лтд.

    ЕМ лтд. Зарегистрированный

    Регистрация:
    20.11.09
    Сообщения:
    937
    Симпатии:
    696
    Адрес:
    г. пушкино
    Ну если клюнет, то будет что рассказать-у меня во-о-о-о-т такая сошла.. Адреналин то всё равно зашкалит. Едем то за ним , а не за рыбой , по большому счёту.:D
     
  13. Smocker

    Smocker Зарегистрированный

    Регистрация:
    17.09.09
    Сообщения:
    379
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    Мск, Сергиев Посад, Куликово Поле
    Точно точно. Порой приедешь, расположишься. Стульчик там поставишь, а в конце дня понимаешь что довольный как слон, а на стуле так и не присел после первого клева.
     
  14. Игорястик

    Игорястик Зарегистрированный

    Регистрация:
    13.10.09
    Сообщения:
    185
    Симпатии:
    43
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А если можно ценовой диапозон этих удилищ.
     
  15. Smocker

    Smocker Зарегистрированный

    Регистрация:
    17.09.09
    Сообщения:
    379
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    Мск, Сергиев Посад, Куликово Поле
    пятерка 2000 кажется. А 7-ка 3000. Но было года три назад может что и поменялось.

    Да посмотрел
    DE LUXE PEGASUS fissa
    5- 2400
    7-3550
     
  16. Oleg

    Oleg Зарегистрированный

    Регистрация:
    06.11.09
    Сообщения:
    13.698
    Симпатии:
    13.057
    Адрес:
    Москва
    Прочитал:
    Удилище поплавочной удочки имеет длину 2-6 м.
    - удилища длиной более 6 метров не слишком удобны из-за громоздкости.
    Хочу понять в чем громоздкость. Судя по всему наверно неудобно ловить таким длинным удилищем, когда вокруг деревья или что-то такое за что может постоянно цепляться удилище. Если берег широкий , чистый от деревьев , мель на расстоянии 5 метров ( в среднем) -наверно в этом случае лучше ловить более длинным удилищем 7- 8 метров. Другое дело как вываживать рыбу таким длинным удилищем - можно ведь и сломать , если попадется лещ кг так на 2. Или это смешной вес ? Вопрос задаю потому, что сомневаюсь - какой длинны покупать удилище 6 или 7 или 8 метро ?
     
  17. fishermen59

    fishermen59 Зарегистрированный

    Регистрация:
    06.11.09
    Сообщения:
    5.580
    Симпатии:
    6.752
    Адрес:
    мо п селятино
    Сам маховыми удилищами не ловлю. В проводку использую, на малых реках, удилище с кольцами длиной 4,2*5 метров, очень удобно. При станционарном лове можно использовать удилище длиной до 9 метров, в зависемости от рельефа дна. При ловле в проводку ,чем длиннее удилище, тем тяжелей его держать в руках, несмотря на малый вес этих удилищ, короче устанешь быстро. А если еще придется много ходить по заросшему берегу, то совсем плохо.
     
  18. ЕМ лтд.

    ЕМ лтд. Зарегистрированный

    Регистрация:
    20.11.09
    Сообщения:
    937
    Симпатии:
    696
    Адрес:
    г. пушкино
    Начните с 6-ки. А там поймёте нужно вам длинее или нет. За прошлое лето только два раза я пожалел что с собой не было 8-ки. Рядом реально ловили , а я 6-кой не мог достать до рыбы. В большинстве случаев рыба стоит по границе травы и 6-ки хватает.
     
  19. Vadim

    Vadim Модератор Команда форума

    Регистрация:
    07.09.09
    Сообщения:
    979
    Симпатии:
    409
    Адрес:
    москва
    И где ты такое читаешь?:D
    7ка реально самый ходовой мах. В обращении никаких неудобств не испытываю. Если брать удилище от известных производителей, то оно будет и лёгким и прочным. Боится только сдавливаний и боковых ударов.
    Лещ на двушник для неё лёгкая разминка. Принимать рыбу, правда, надо в подсачек.
     
    fishermen59 нравится это.
  20. ЕМ лтд.

    ЕМ лтд. Зарегистрированный

    Регистрация:
    20.11.09
    Сообщения:
    937
    Симпатии:
    696
    Адрес:
    г. пушкино
    В подсачек-это скорее чтоб рыбу не упустить, чем удилище сломать. Даже подлец гр. на 200 легко срывается при подъёме на леске. А обращения карбон требует деликатного-это научный факт. Бросать не стоит на землю.:D И никакой грязи , а тем более песка на стыках.